|
Александр II
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:37 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Речь Александра II, произнесенная на приеме московских предводителей дворянства
«Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо, и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувство враждебное между крестьянами и их помещиками, к несчастью, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения помещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что и вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу».
30 марта 1856 г.
Задание к документу.
Что Александр II называет причиной возможной отмены крепостного права? Каким единственным способом, по мнению Александра I, возможна отмена крепостного права? Почему?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:43 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| К.Д Кавелин. «Записка об освобождении крестьян в России»(1855) (отрывок)
Многие убеждены, что Россия по своим естественным условиям – одна из самых богатых стран в мире, а между тем едва ли можно найти другое государство, где бы благосостояние было на такой низкой ступени…
Причин нашей бедности очень и очень много… но ни одна не проникает так глубоко в народную жизнь…ни одна так не убивает всякий нравственный и материальный успех в России, как крепостное право, которым опутана целая половина сельского народонаселения империи.
ВОПРОСЫ:
1. Почему крепостное право К.Д.Кавелин считал источником бедности России?
2. О каких «естественных условиях» говорил К.Д. Кавелин?
ЗАДАНИЕ: Перечислите причины, которые подтолкнули Александра II к преобразованиям в стране.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:44 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Отношение дворян к реформе отмены крепостного права
«Дворянство было в это время сильно возбуждено, и большинство его не только не сочувствовало поднятому по манию царя некоторыми передовыми дворянами вопросу об освобождении крестьян, но даже прямо относилось к этому делу враждебно.
Но когда дворянство само пришло к убеждению, что дело освобождения крестьян неизбежно, оно перешло на практическую почву и устремилось к осуществлению этого освобождения на наиболее выгодных для дворянства условиях.
…Помещикам оброчных имений не особенно трудно было расстаться с крепостным трудом. … Для этих помещиков, редко пользовавшихся обязательным трудом крестьян, весь вопрос при уничтожении крепостного права сводился к тому, чтобы не потерять ничего из своих оброчных доходов и, сверх того, удержать за собою всю ту землю поместья, которую не эксплуатировали крестьяне. Самым выгодным разрешением вопроса оказалось для помещиков оброчных имений: немедленный выкуп правительством крестьянских оброков, скорейшее личное освобождение крестьян с оставлением за ними их усадеб и обрабатываемых или пахотных земель, а за помещиками – всех остальных земель поместья, не состоявших непосредственно в пользовании крестьян, и в особенности ценных поемных лугов (по Оке и ее притокам), лесов и пустопорожних, никогда не обрабатывавшихся залежей. При таких условиях помещики оброчных имений были готовы свести на самые короткие сроки временнообязанные отношения к ним крестьян.
Совершенно иначе относились к вопросу освобождения крестьян помещики издельных (барщинных) имений. Помещики эти привыкли жить в своих поместьях и заниматься сами эксплуатацией земли в свою пользу при помощи обязательного труда своих крестьян… Возможность извлекать для себя доход из жалованных им поместий без обязательного труда (барщины) казалось многим из них немыслимою…
Поэтому придя к убеждению, что вопрос об освобождении крестьян решен уже окончательно, большинство дворян-помещиков барщинных имений пришло к нижеследующему способу решения аграрного вопроса:
1. Продлить сколь возможно долго крепостной труд крестьян и во все время его существования сохранить дисциплинарную власть помещика в форме предоставления ему права на вотчинную полицию.
2. По прекращении обязательного труда и признания полной личной свободы крестьян, дать им, уступая требованию правительственной программы, право на выкуп усадебной оседлости по такой цене, которая вознаградила бы помещика за утрату им права на крепостной труд крестьян.
3. Признать право крестьян на бессрочное пользование ими только таким небольшим количеством пахотной земли поместья, которое было необходимо для их прокормления «только проголодь» (нищенский надел), для того чтобы поставить крестьян в экономическую зависимость от помещика и заставить их наниматься на работы на помещичьих полях за предложенную им цену.
4. Все остальные земли поместья признать полною собственностью помещиков, сняв с них все лежавшие на них, в силу обычного права, обязанности…»
П.П. Семенов-Тян-Шанский «Мемуары»
Задание к документу. В чем состоят различия в позициях помещиков оброчных и барщинных имений? Какие условия отмены крепостного права они предлагали? Ответы оформите в виде таблицы 43 «Отношение помещиков к отмене крепостного права».
Помещики оброчных имений Помещики барщинных имений Сходство позиций помещиков
Земля
Выкуп
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:47 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1 Из Высочайше утвержденного « Общего положения о крестьянах» (19 февраля 1861 г.)
Крепостное право на крестьян и на дворовых людей
Отменяется навсегда…
Крестьянам, вышедшим из крепостной зависимости предоставляется право…
1. Производить свободную торговлю.
2. Открывать и содержать фабрики и разные промышленные, торговые и ремесленные заведения.
3. Производить и продавать свои изделия ,как в селах ,так и в городах.
4. Вступать в гильдии, торговые разряды.
[О суде]
Волостной суд властен… приговаривать виновных лиц от телесных наказаний не освобожденных, к наказанию розгами до 20 ударов.
Волостной суд не в праве приговаривать к телесному наказанию: престарелых крестьян, достигших 60- летнего возраста, равно и крестьян, окончивших курс в уездных училищах…
Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, обязаны нести следующие казенные и земские денежные повинности:
1) подушную подать;
2) сбор на обеспечение продовольствия
3) земские сборы ,как государственные, так губернские и частные…
Те дворянские частные повинности, которые установлены для нужд дворянства и лежат на одних помещиках, остаются на них по- прежнему.
2. Из «Русской Правды» П. И. Пестеля
Все люди в государстве имеют одинаковое право и равные обязанности нести все тягости. Все люди в государстве должны составлять одно сословие гражданское. Все граждане в государстве должны иметь одни и те же права и быть перед законом все равны.
Вопросы и задания к документам №1 и 2:
1. Как изменилось положение крепостных в соответствии с документом?
2. Какие права получили крестьяне?
3. Как вы считайте ,было ли освобождение от крепостной зависимости полным? Если нет ,то что говорит об ограничении личной свободы крестьян?
4. В чем преемственность данного документа с идеями , высказанными в «Русской Правде» П. Пестеля?
5. Как выдумаете ,почему император избрал именно такой вариант освобождения крестьян?
.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:48 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Положения о крестьянах, вышедших крепостной зависимости» от 19 февраля 1861 г.» (отрывок)
1. Крепостное право на крестьян… отменяется навсегда «…»
6. Наделение крестьян землею и другими угодьями, а равно следующие за сие повинности в пользу помещика, определяются преимущественного по добровольному, между помещиками и крестьянами соглашению, с соблюдением лишь следующих условий:
1) чтобы надел, представленный крестьянами в постоянное пользование… не был менее того размера, который определен… в местных положениях «…»
17. Вышедшие из крепостной зависимости крестьяне составляют… сельские общества, а для ближайшего управления и суда соединяют в волости. В каждом сельском обществе и в каждой волости заведывание общественными делами предоставляется миру и его избранным…
?ВОПРОСЫ
1. Что получали крестьяне в результате реформы?
2. Что получали помещики?
ЗАДАНИЕ
Объясните, с чем связано усиление роли крестьянской общины (мира).
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Вторник, 10.04.2012, 16:22 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| «Манифест о воле» составленный крестьянами Лебеденского уезда Харьковской губернии в апреле 1861 г.
Ст. 1 Е. и. В. объясняет любезные дети мои.. Не слушайте ни, панов, ни попов, они вас будут обманывать, а найдите себе благодетельного человека, он вам прочтет мою милость.
Ст. 2. Работать на барщине мужикам два, а женщинам один день тягла, земля помещичья отдается всем крестьянам; помещикам остается очерта (камыши), болота, чтобы было где гнездится , как чертям…
Ст. 3 Во время жатвы на работу к помещикам не ходить, пусть собирают хлеб, со своим семейством, что соберут то его.
Ст. 4 податей и повинностей пять лет никаких не платить, государь прощает.
Вопросы 1) На основании текста документа сделайте вывод о чаяниях крестьян, после отмены крепостного права. 2) Насколько надежды крестьян совпали с реалиями после отмены крепостного права.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 14:51 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| ЗапискаА.М.Унковского о крестьянском вопросе
При освобождении крестьян сземлею, с отделением их совсем от помещика, т.е. с уничтожением всяких
взаимных их обязательных отношений, свобода крестьян, даже при большей или
меньшей крепости их земле, неоспорима; помещик, получив за крестьян с землею
капитальный выкуп деньгами или облигациями, по возможности вознагражден, а
исполнение крестьянами обязанностей пред правительством обеспечивается землею,
отдаваемою им в собственность. Вот единственное и верное средство освободить
крестьян не словом, а делом, не постепенно, а разом, единовременно и
повсеместно, не нарушить ничьих прав, не порождая ни с какой стороны
неудовольствий и не рискуя будущим России.Справедливость требует, чтобы притаком освобождении крестьян помещики были вознаграждаемы как за землю,
отходящую из их владения, так и за самих освобождаемых крестьян.Ценность всякого населенногоимения, состоящего на крепостном праве, заключается не в одной земле, но и в
людях, за которых помещик должен быть так же вознагражден, как и за землю, тем
более что в некоторых местностях земля без людей не имеет никакой ценности.
Конечно, освобождаемые крестьяне должны сами купить отходящую к ним землю; но
кто же вознаградит помещиков за личную свободу крестьян и дворовых людей?
Неужели можно допустить, чтобы в этом случае ценность людей была присоединена к
ценности земли и те же самые люди, у которых была отнята свобода во имя
государственной необходимости, были принуждены выкупать свою неволю...Вознаграждение убытков помещиковдолжно состоять из двух элементов: вознаграждения за людей и выкупа земли, отходящей
из их владения, из которых первое должно падать на государство, а второе — на
самих освобожденных крестьян. По нашему мнению, это вознаграждение должно быть
рассчитано не иначе, как денежный капитал, и выдано помещикам облигациями,
приносящими проценты и совершенно обеспеченными. Такая выдача капитала
необходима для поддержания помещичьих хозяйств и приспособления их к обработке
наемными руками...
Вопросыи задания
1.Определите, интересы помещиков каких регионов отстаивали авторы проектов.
2.Какой из проектов, на ваш взгляд, предусматривал более выгодные для крестьян
условия? Объясните свое мнение.
3.Какой из проектов, на ваш взгляд, был более выгоден для государства? Объясните
свое мнение.
4.Подготовьте сообщения об авторах документов.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:12 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| РечьАлександра II в Государственном совете 28 января 1861 г.
Дело об освобождении крестьян,которое поступило на рассмотрение Государственного совета, по важности своей
я считаю жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие ее
силы и могущества. Я уверен, что вы все, господа, столько же убеждены, как и я,
в пользе и необходимости этой меры. У меня есть еще другое убеждение, а именно,
что откладывать этого дела нельзя; почему я требую от Государственного совета,
чтобы оно было им кончено в первую половину февраля и могло быть объявлено к
началу полевых работ... Повторяю, и это моя непременная воля, чтоб дело это
теперь же было кончено. Вот уже четыре года, как оно длится и возбуждает
различные опасения и ожидания как в помещиках, так и в крестьянах. Всякое
дальнейшее промедление может быть пагубно для государства. <...>Я надеюсь, господа, что прирассмотрении проектов, представленных в Государственный совет, вы убедитесь,
что все, что можно было сделать для ограждения выгод помещиков, сделано, если
же вы найдете нужным в чем-либо изменить или добавить представляемую работу, то
я готов принять ваши замечания; но прошу только не забывать, что основанием
всего этого дела должно быть улучшение быта крестьян, и улучшение не на словах
только и не на бумаге, а на самом деле.
Вопросыи задания
1.Какова была роль Александра II в отмене крепостного права?
2.О каких особенностях подготовки и проведения крестьянской реформы можно узнать
из документа?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:14 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из отчета департамента полиции о крестьянских волнениях и мерах, принятых для их
подавления (1859 г.)
Еще до обнародования в минувшемгоду во всеобщую известность высочайших рескриптов... об улучшении быта
помещичьих крестьян в народе были распространены о сем слухи, которые и вызвали
со стороны крепостных людей различные толки, выражавшие ожидание предстоящей
им свободы. Ожидание это, сильно выразившееся в 1855 г. по случаю воззвания
святейшего Синода при формировании государственного ополчения, причем крестьяне
целыми иногда селениями в весьма значительных массах отказывались исполнять
господские работы, высказывая желание поступить в ряды ополчения и предполагая,
что с тем вместе получат они свободу. В 1856 г. те же самые толки и те же
ожидания были поводом движения помещичьих крестьян извсех почти губерний Южной России(особенно Екатеринослав-ской и Херсонской) в Крым по вызову будто бы
правительства для заселения разоренных неприятелем мест Крымского полуострова.
Вопросыи задания
1.О каких настроениях крестьян свидетельствует документ?
2.С чем связывали свое освобождение крестьяне?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:15 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Изкниги А.Н.Энгельгарда «Письма из деревни»
...Первое, что бросается в глаза,это то, что во многих деревнях крестьяне получили в надел менее того количества
земли, какое у них было в пользовании при крепостном праве. Вся лишняя за
указанным наделом земля была отрезана во владение помещика и составила так
называемые отрезки... Где есть отрезки, там крестьяне беднее и недоимок более.
Очень часто можно видеть, что деревни, даже не имеющие полного надела, но
получившие то количество земли, каким они пользовались при.крепостном праве,
живут зажиточнее, чем те деревни, которые хотя и получили полный надел, но у
них были отрезки..
.У нас повсеместно за отрезки крестьяне обрабатывают помещикам землю — именно работают... как при крепостном
праве, то есть на своих лошадях, со своими орудиями производства..
.Добро бы еще эти отрезкисдавались крестьянам за арендную плату деньгами, а то нет — непременно под
работу. И что всего нелепее, очень часто вся эта работа не приносит помещику,
вследствие его неумелого хозяйства, никакой пользы и бесплодно для всех зарывается
в землю. В нашей местности я один только пример знаю, что крестьяне платят за
отрезки деньгами, да и то только потому, что имение находится в аренде у купца,
который хозяйством не занимается и в крестьянской полевой работе не
нуждается...
Для многосемейных зажиточных крестьян, у которых во дворах много работников и работниц, много лошадей и
исправная снасть, отработать за отрезки... еще ничего, но для
одиночек-бедняков, у которых мало лошадей, отработка... — чистое разорение..
.Для того чтобы получитьнаибольшую выгоду от хозяйства при существующей системе, необходимо, чтобы хлеб
был дорог, вследствие чего работа будет дешева, то есть необходимо, чтобы
крестьяне бедствовали. Если у крестьян будет довольно хлеба, если они найдут,
из чего выплатить повинности, словом, если крестьяне будут благоденствовать, то
хозяйство при существующей системе немыслимо: каждый помещик, каждый
приказчик, каждый староста вам скажет, что если бы крестьяне не нуждались, то
он не мог бы хозяйничать. Но ведь желательно, чтобы крестьяне не голодали и, в
то же время, чтобы мое хозяйство шло мне не в убыток. Нужно, значит, изменить
систему. Я изменил систему хозяйства и, увидав скоро, что попал верно, пошел
вперед напролом... Все мне благоприятствовало, все пошло успешно, как и ожидать
нельзя было. В настоящее время даже крестьяне одобряют мое хозяйство, не
косятся на мои нововведения и часто говорят про меня, что я все
«хозяйственное» завожу. Первый год, когда я начал сеять лен, крестьяне говорили,
что лен у нас не родится, — теперь все убедились, что лен родится отлично и
приносит огромные выгоды. Говорили, что лен портит землю, а между тем после
льна рожь уродилась та кая, что лучшей в поле не было. Говорили, что я не найду
на лен рабочих, а теперь для выборки льна за раз пришло 50 поденщиц. Говорят:
«отчего же и не идти, когда вы цену хорошую даете»...
Крестьяне живут отдельными дворами, и каждый двор имеет свое отдельное хозяйство, которое и ведет по
собственному усмотрению. Поясню примером: в деревне, лежащей от меня в
полуверсте, с бытом которой я познакомился до тонкости, находится 14 дворов. В
этих 14-ти дворах ежедневно топится 14 печей, в которых 14 хозяек готовят,
каждая для своего двора, пищу. Какая громадная трата труда, пищевых
материалов, топлива и пр.! Если бы все 14 дворов сообща пекли хлеб и готовили
пищу, то есть имели общую столовую, то достаточно было бы топить две печи и
иметь двух хозяек. И хлеб обходился бы дешевле, и пищевых материалов тратилось
бы менее. Далее, зимою каждый двор должен иметь человека для ухода за скотом,
между тем как для всего деревенского скота было бы достаточно двух человек;
ежедневно во время молотьбы хлеба 14 человек заняты сушкою хлеба в овинах; хлеб
лежит в 14-ти маленьких сараях; сено — в 14-ти пунях и т. д. Мне, помещику,
например, все обходится несравненно дешевле, чем крестьянам, потому что у меня
все делается огульно, сообща. У меня ежедневно все 22 человека рабочих обедают
за одним столом, и пищу им готовит одна хозяйка, в одной печи. Весь скот стоит
на одном дворе. Все сено, весь хлеб положены в одном сарае и т.д. Мои батраки,
конечно, работают не так старательно, как работают крестьяне на себя, но так
как они работают артелью, то во многих случаях, например, при уборке сена,
хлеба, молотьбе и т. п., сделают более, чем такое же количество крестьян,
работающих поодиночке на себя...С каждым годом разобщенность вдействиях крестьян все более и более увеличивается, так что многие работы,
которые еще несколько лет тому назад исполнялись сообща, огульно целою
деревнею, теперь делаются отдельно каждым двором...
Вопросыи задания
1.Что такое отрезки? В чем состоял их вред для крестьянского хозяйства?
2.Объясните, почему для помещиков была выгодна бедность крестьян.
3.Как автор документа обосновывает преимущества коллективного труда в сельском
хозяйстве перед работой отдельных семей? Почему, несмотря на эти преимущества,
в русской деревне коллективный труд уступал место индивидуальному?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Суббота, 08.02.2014, 17:06 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| П.А. Кропоткин. «Записки революционера»
(отрывок)
В марте 1856г. АлександрII сам обратился к московскому дворянству с речью, в которой доказывал необходимость реформы; но ответом было упорное молчание. Александр II рассердился тогда и закончил речь памятными словами Герцена: «Лучше, господа, чтобы освобождение пришло сверху, чем ждать, покуда оно придет снизу». Но даже и эти слова не подействовали…
Среди дворянства не было недостатка в молодых людях, которые искренно работали для полного освобождения крестьян. Но партия крепостников все более и более тесным кольцом окружала АлександраII и оказывала на него давление. Крепостники нашептывали, что в день освобождения крестьян начнется избиение помещиков, и что Россия тогда ждет новая пугачевщина, еще страшнее 1773 г. Александр II был человек слабохарактерный и прислушивался к подобным зловещим предсказаниям… Партия крепостников не теряла надежды. Она добивалась отсрочки реформы, уменьшения наделов и такой высокой выкупной платы за землю, которая делала бы экономическую независимость призраком. И в этом крепостники вполне успели.
?ВОПРОСЫ
1. Почему дворяне в основной своей массе выступали против освобождения крестьян?
2. Почему дворянская молодежь выступала за освобождение крепостных?
ЗАДАНИЕ
Подумайте и обсудите в классе, почему никто не мог предугадать, как народ примет реформу?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Суббота, 08.02.2014, 17:08 | Сообщение # 12 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из Манифеста Александра II от 19 февраля 1861г.
Законно приобретенные помещиками права не могут быть взяты от них без приличного вознаграждения, что было бы противного всякой справедливости пользоваться поскольку от помещиков землею и не нести за сие соответственной повинности.
. Из «Общего положения о крестьянах»
Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют, за установленные повинности ,в постоянное пользование крестьян, усадебную их оседлость, и в местных положениях. Крестьяне обязаны отбывать в пользу помещиков повинности работою или деньгами.
В продолжение первых 9 лет означанные земли не могут быть отчуждаемы или закладываемые посторонним лицам, не принадлежащим к обществу.
«Документы 4-5
По вопросу об освобождении крестьян
Вопросы и задания к документам №4-5
1.Используя знания по истории, объясните, почему реформа сохранила помещичье землевладение?
2.Почему помещики вынуждены были дать крестьянам землю? На каких условиях крестьяне получили землю в 1861г.?
3.Как в царском Манифесте объясняется причина установления повинностей за землю?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Суббота, 08.02.2014, 17:15 | Сообщение # 13 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из «Общего положения о крестьянах»
(19 февраля 1861 г.)
Крестьянам и дворовым людям, вышедшим из крепостной зависимости, предоставляются права состояния свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу.
Крестьяне составляют по делам хозяйственным сельские общества. В каждом сельском обществе заведывание общественными делами предоставляются миру и его избранным.
Каждое сельское общество отвечает круговою порукою за каждого из своих членов в исправном отбывании казенных ,земских и мирских повинностей.
Помещику предоставляется вотчинная полиция и с сим вместе помещик есть попечитель того сельского общества. В продолжении первых 9 лет помещику предоставляется право, если он признаёт отсутствие какого-либо крестьянина в обществе вредным или опасным, предложить самому обществу об исключении того крестьянина и представлении его в распоряжение правительства.
Документы № 1-2
Из «общего положения о крестьянах»
(19 февраля 1861 г.)
Вопросы и задания к документу
1.Почему согласно в реформе 1861 г. сохранялась крестьянская община?
2.Что такое «круговая порука»? В чём она проявлялась?
3.Какие права в «Общем положении…»представлялись помещику?
Какое влияние это могло оказаться на отношения между помещиком и крестьянами?
|
| |
| |
|
