|
Петр I
|
|
| poj35 | Дата: Вторник, 14.05.2013, 14:03 | Сообщение # 16 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Изуказа «О покупке к заводам деревень» (1721 г.) .
..Того ради позволяется симнашим указом, для размножения таких заводов, как шляхетству (дворянству), так и
купецким людям, к тем заводам деревни покупать невозбранно, с позволения Берг-
и Мануфактур-коллегии, токмо под такою кондициею (условием), дабы те деревни
всегда были уже при тех заводах неотлучно. И для того, как шляхетству, так и
купечеству, тех деревень особо без заводов отнюдь никому не продавать и не
закладывать, и никакими вымыслы ни за кем не крепить, и на выкуп таких деревень
никому не отдавать, разве кто похочет для необходимых своих нужд те деревни и с
теми заводы продать, то таким продавать с позволения Берг- и
Мануфактур-коллегии. А ежели кто противо сего поступит, то оного всего того
лишить безповоротно.
Вопросыи задания
1.Раскройте суть данного указа Петра I. Как называли крестьян купленных к
заводам деревень?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Вторник, 14.05.2013, 14:04 | Сообщение # 17 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Изкниги историка А. Б. Каменского «Российская империя в XVIII веке: традиции и
модернизация» Осуществляя индустриализациюпутем создания сети индустриальных предприятий... и тем самым довольно успешно
ликвидируя техническую отсталость России, государство проводило ее на старой
крепостнической основе, изначально закладывая в нее неразрешимые противоречия и
преграды дальнейшего развития.
Вопросыи задания
1.Какие исторические факты свидетельствуют в пользу высказанной автором точки
зрения? Знаете ли вы другие точки зрения на эту проблему?
2.Какие противоречия для дальнейшего развития экономики страны создавали реформы
Петра I в сфере экономики?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Вторник, 14.05.2013, 14:21 | Сообщение # 18 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из работы историка А. Н. Медушевского «Утверждение абсолютизма в России» Суммируя наблюдения о роли харизматического типа организации власти в проведении социальных и политических реформ, мы можем сделать вывод о том, что этот тип, несмотря на кратковременность своего существования, является отражением процесса перехода от традиционных институтов и процедур к рациональным, служит катализатором реформ, а часто становится и их символом в лице лидера, впервые провозглашающего программу преобразований. Петровская реформа в этом отношении — важная веха мировой истории, ибо она символизирует начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе. Петр Великий — первый реформатор Нового времени, а его значение в области государственных преобразований подобно значению Колумба в истории Великих географических открытий. Вопросы и задания
Приведите аргументы за и против высказанной историком точки зрения. Организуйте дискуссию по самостоятельно сформулированным вопросам.
|
| |
| |
