Воскресенье, 22.12.2024, 23:02
История
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
СССР 1945-1953
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:07 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из закона о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950гг. (18 марта 1946г.)
… 4.СССРСнова вступил в период мирного социалистического строительства, прерванного вероломным нападением гитлеровской Германии…
Верховный Совет СССР устанавливает, что основные задачи пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946 – 1950 гг. состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства затем превзойти этот уровень в значительных размерах.
В этих целях необходимо:
1. Обеспечить первоочередное восстановление и развитие тяжелой промышленности и железнодорожного транспорта, без которых невозможно быстрое и успешное восстановление и развитие всего народного хозяйства СССР.
2. Добиться подъема сельского хозяйства и промышленности, производящий средства потребления , для обеспечения материального благополучия народов Советского Союза и создания в стране обилия основных предметов потребления.
3. Обеспечить дальнейший технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства СССР, как условие мощного подъема производства и промышленности труда, для чего необходимо не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами СССР.
4. Завершить в 1946 г. послевоенную перестройку народного хозяйства, использовать производственную мощность военной промышленности для дальнейшего увеличения экономической силы Советского Союз.
5. Обеспечить дальнейшее повышение обороноспособности СССР и оснащение Вооруженных Сил Советского Союза новейшей военной техникой.
6. Обеспечить высокие темпы накопления, предусмотрев объем централизованных капитальных вложений для восстановления и развития народного хозяйства СССР на пятилетие в размере 250,3 млрд. руб. и ввод в действие восстанавливаемых и новых предприятий стоимостью 234 млрд. руб. (в сметных ценах 1945г.) <…>
7. Превзойти довоенный уровень народного дохода и уровень народного потребления, для чего всемерно поднять пищевую промышленность, развернуть массовое производство предметов широкого потребления, умножить колхозные доходы, увеличить товарооборот; отменить в ближайшее время карточную систему, заменив ее развернутой культурной советской торговлей. <…>
8. Повысить производительность труда на основе полного использования 8-часового рабочего дня, всесторонней механизации трудоемких отраслей промышленности, дальнейшей электрификации народного хозяйства и интенсификации производственных процессов…
Вопросы и задания
1. Когда был принят 4 пятилетий план?
2. Назовите основные задачи плана. В чем его особенности в сравнении с предвоенными пятилетками?
3. Какие задачи являлись первоочередными?
4. Каким отраслям придавалось в плане приоритетное значение? Почем?
5. Назовите источники восстановления народного хозяйства?
6. Привлекая знания по истории, охарактеризуйте итоги 4 пятилетки. Сопоставьте их с целями и задачам. Сделайте выводы.
Прикрепления: _________.docx (13.8 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:09 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из докладной записки министра Госконтроля СССР Л.П. Берия. 28 августа 1946г.
Ревизия (министерством сохранности общественной собственности в колхозах) показала, что за последние годы широкое распространение получили факты грубого нарушения колхозной демократии, разбазаривания и расхищения общественной собственности колхозов.
В отдельных районах эта антигосударственная практика получила настолько широкое распространение, что представляет угрозу дальнейшему развитию общественного хозяйства колхозов и подрывает заинтересованность в нем колхозов.
Такое продолжение являлось следствием, главным образом, того, что руководители местных органов власти, вместо повседневного воспитания колхозов и колхозников в духе строгого соблюдения Устава сельскохозяйственной артели, нередко сами являются инициаторами грубых извращений политики Партии и Правительства в области колхозного строительства.
Отдельные руководители партийных, советских и земельных органов бесцеремонно распоряжаются колхозной собственностью, незаконно изымают у колхозов скот, продукцию и денежные средства , командуют в колхозах, подменяя председателей и правления артелей, нарушают колхозную демократию, решая важнейшие вопросы общественной жизни колхозов помимо общих собраний колхозников<…>
В ряде рейдов установился порядок, при котором всякого рода слеты и совещания сопровождаются банкетами и вечерами за счет средств колхозов. Причем нередко организаторами такого растранжиривания колхозной собственности являются районные руководители<…>
«На этом банкете присутствовали в полном составе РК ВККП(б), председатель РИКа т. Гуськов, от НКВД т. Соловьев, НКГБ т. Борисов и из милиции шесть человек. Следует отметить, что вечерний банкет был шикарный. На столах были заливные и жареные поросята, куры, начиненные рисом, тефтели, черная икра, колбасы различных ассортиментов, сыры, масло сливочное, баранина была во всех видах (шашлык, чахохбили, запеченный целый баран), из сладостей были: торты шоколадные, ореховые, сливочные, шоколадные конфеты и т.д. Из фруктов: ананасы, груши, мандарины, яблоки и т.д. Из вин: шампанское, ликеры, коньяк особенный и прочее, а также пиво и папиросы». Для характерности того, как происходил сбор продукции и денежных средств на проведение этого банкета, привожу выдержку из объяснения председателя колхоза «Серп и молот» Горина: «Уполномоченный от района по приемке продуктов и денег от колхозов Кудрявцев Н.И. обязал все колхозы нашего сельского Совета вносить деньги, продукты на исправление банкета. Наш колхоз внес одну тысячу рублей, т.е. дали Кудрявцеву Н.И. наличными, который даже не дал расписки. Так как в колхозе денег не было для внесения на банкет, я вынужден был продать четыре пуда ржи из колхозного амбара в спешном порядке в Подольском районе».
Попов В.П. Российская деревня после воны (июнь 1945 – март 1953г.
?Вопросы
1. Кого министр Госконтроля СССР обвиняет в выявленных нарушениях «колхозной демократии и разбазаривании колхозного имущества»? Насколько обоснованными и исчерпывающими являются приведенные в докладной записке причины этих нарушений?
2. Почему, по вашему мнению, были возможны подобные инциденты в советских деревнях? Назовите причины политического, экономического и этического характера.
3. Вы знаете, какой была жизнь в СССР в первые послевоенные годы, Откуда по вашему мнению, появлялись экзотические для того времени продукты на столах партийных руководителей?
Прикрепления: ___.docx (14.3 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:10 | Сообщение # 3
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из речи И.В. Сталина на собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 2 февраля 1946г.
Основные задачи нового пятилетнего плана состоят в том, что восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах. Не говоря о том, что в ближайшее время будет отменена карточная система, особое внимание будет обращено на расширение производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня трудящихся путем последовательного снижения цен на товары, на широкое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы…
Что касается планов на более длительный период, то партия намерена организовать новый мощный подъем народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей промышленности, например, второе по сравнению с довоенным уровнем. Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 млн. тонн чугуна, до 600 млн. тонн стали, до500 млн. тонн угля, до 60 млн. тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдет, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны его сделать.
Из Отечественного доклада Г.М. Маленкова на XIX съезд ВКП(6). 5 октября 1952г.
В результате успешного восстановления и развития промышленности и послевоенный период производство промышленной продукции в СССР на душу населения в настоящее время повышает довоенный уровень. Так, производство уровень 1940 года в 2 с лишним раза, выплавка чугуна – на 60 процентов, выплавка стали – на 70 процентов, добыча угля – 60 процентов, производство цемента – более чем в 2 раза, производство хлопчатобумажных тканей – на 20 процентов, а производство шерстяных тканей – более чем на 60 процентов, производство бумаги – 70 процентов и т.д.
За отчетный период, особенно в послевоенные годы, значительно расширилась и укрепилась производственно-техническая база нашей промышленности как за счет строительства новых, так и за счет строительства новых, так и за счет реконструкции действующих предприятий. Только за 1946 – 1951 годы из общей суммы капиталовложений в народное хозяйство в размере около 500 млрд. руб. в промышленность вложено свыше 320 миллиардов рублей. За это время в СССР было восстановлено, построен и введено в действие около 7 тысяч крупных государственных промышленных предприятий. Основные производственные фонды промышленности возросли к 1952 году по сравнению с 1940 годом на 77 процентов… Производство зерна было восстановлено на третий год после окончания войны и в последующие годы увеличивалось при одновременном большом росте товарного зерна. В текущем 1952 году валовый урожай зерна составил 8 миллиардов пудов (бурные аплодисменты), при этом валовый урожай важнейшей продовольственной культуры – пшеницы увеличился по сравнению с 1940 годом на 48 процентов… Таким образом, зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной проблемой, решена с успехом, решена и бесповоротно …
Из материалов документальных сборников о засухе и голоде 1946г.
Засуха охватила почти все зерновые области страны (Украину, Молдавию, Правобережье Средней и Нижней Волги, Ростовскую область, Центрально-Черноземную зону); сказалась на многих областях Нечерноземья, Восточной Сибири. По силе и территории засуха 1946г. была больше, чем в 1921г. и приближалась к1891г.
По категориям хозяйств в 1946 г. было заготовлено 17,5 млн. т зерна (1940 г. – 36,4 млн. т, 1945 г. -20 млн. т ) При валовом сборе 39,6 млн. т.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ Советский Союз в 1946-1947 гг. поставил Польше 900 тыс. т зерна; Румынии в 1945. – 300 тыс. т ( в порядке займа ), в 1946 г. -50 тыс. т. В 1947 г. Чехословакии – 600 тыс. т зерна. В 1946 г. , << учитывая тяжелое продовольственное положение во Франции и просьбу Французского правительства >> поставил во Францию 500 тыс. т зерна. В целом в 1946 г. экспорт зерновых из СССР составил 11,7 млн. т (10% заготовленного в этом году ).
В среднем по стране пришлось по 0,52 кг хлеба на трудовой день ( фактически выдано меньше ). Пришлось отказаться от намеченной отмены карточек на хлеб в 1946 г. и до нового урожая 1947 г. несколько раз снижались, сокращался контингент находившихся на централизованном снабжении хлебом (с 87,8 млн. в середине 1946 г. до 58.8 млн. на 1 февраля 1947 г.).
? ВОПРОСЫ
1. В чем заключались просчеты экономической стратегии И. В. Сталина?
2. Какие, по вашему мнению, неточности и искажения реального положения в стране присутствуют в докладе Г. М. Маленкова
 ЗАДАНИЯ
1. Выделите причины и последствия голода 1946 г. в СССР.
2. Объясните, чем были обусловлены успехи в восстановлении народного хозяйства.
Прикрепления: --..docx (16.1 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:15 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из Постановления Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) о проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары.
<…> Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили провести денежную реформу, которая предусматривает выпуск в обращение новых полноценных денег изъятие из обращения как фальшивых, так и неполноценных старых денег. Эта реформа будет произведена на следующих основах.
Во-первых. Обмен ныне обращающихся и находящихся на руках наличных денег на новые деньги будет производиться с ограничением, а именно: 10 руб. в старых деньгах как 1 руб. в новых деньгах. <…>
Во-вторых. Денежные вклады в сберегательных кассах и Государственном банке будут переоценивается на более льготных условиях, чем обмен наличных денег, причем вклады до 3 тыс. руб. будут переоценивается рубль за рубль. Это означает, что вклады, принадлежащие подавляющему большинству вкладчиков, сохраняется в прежней сумме.
В-третьих. Будет произведена конверсия всех ранее выпущенных государственных займов, за исключением займа 1947 г., т.е. ранее выпущенные займы объединяются в единый заем, причем обмен производится по соотношению 3 руб. в облигациях прежних займов на 1 руб. в облигациях нового единого займа. <…>
В-четвертых. При проведении денежной реформы заработная плата рабочих и служащих, а также доходы крестьян от государственных заготовок и другие трудовые доходы всех слоев населения не затрагиваются реформой и будут выплачиваться в новых деньгах в прежних размерах. <…>
Одновременно с поведением денежные реформы Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили провести отмену карточной системы на продовольственные и промышленные товары, отменить высокие коммерческие цены и перейти к продаже товаров по единым государственным ценам при снижении пайковых цен на хлеб и крупу. <…>
Отмена карточной системы и продовольственные и промышленные товары будет осуществлена на следующих основах.
Во-первых. Продажа продовольственных и промышленных товаров будет производиться в порядке открытой торговли без карточек.
Во-вторых. Вводятся единые государственные розничные цены взамен существующих коммерческих и пайковых цен.
В-третьих. Единые цены на хлеб и крупу устанавливаются на более низком уровне, чем нынешние пайковые цены, причем пайковые цены на хлеб снижаются в среднем на 12%, на крупу – на 10%, а по сравнению с нынешними коммерческими ценами снижаются более чем на два с половиной раза.
В-четвертых. Единые цены на другие продовольственные товары в основном сохраняются на уровне действующих пайковых цен.
В-пятых. Единые цены на промышленные товары устанавливаются на несколько повышенном уровне по сравнению с низкими пайковыми ценами, а по сравнению с коммерческим ценами снижаются в среднем более чем в 3 раза. <…>
Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) постановляют:
I. Денежная реформа
1. Выпустить в обращение с 16 декабря 1947г. новые деньги в рублях образца 1947г. <…>
9. Денежные средства, находящиеся на расчетных и текущих счетах кооперативных предприятий и организаций, а также колхозов, переоцениваются из расчета: за 5 руб. старых денег – 4 руб. новых денег.
10. Одновременно с денежной реформой провести конверсию всех ранее всех ранее выпущенных займов и свидетельств сберегательных касс по специальным вкладам. <…>
II. Отмена карточной системы снабжения
1. Одновременно с проведением денежной реформы, т.е. с 16 декабря 1947г.отменять карточную систему снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменить высокие цены по коммерческой торговли и ввести единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары. <…>
4. Цены, установленные настоящим постановлением, не распространяются на колхозный рынок и на кооперативную торговлю товарами собственных закупок.
Вопросы
1. О каких целях денежной реформы 1947г. говорится в постановлении?
2. Выделите комплекс мероприятий, составивших содержание реформы.
3. Как бы вы оценили характер реформы? Способствовала ли она стабилизации экономической ситуации в стране и повышению уровня жизни населения?
4. Охарактеризуйте мероприятия по отмене карточной системы. Какое значение имел этот факт для повседневной жизни советских людей послевоенных лет?
Прикрепления: 8105178.docx (15.1 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:17 | Сообщение # 5
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из доклада Жданова
Из постановления ЦК ясно, что наиболее грубой ошибкой журнала “творчества” Зощенко и Ахматовой. Я думаю, что мне нет нужды цитировать здесь “произведение” Зощенко “Приключения обезьяны”. Видимо, вы все его читали и знаете лучше, чем я. Смысл этого “произведение” Зощенко заключается в том, что он изображает советских людей бездельниками и уродами, людьми глупыми и примитивными. Зощенко совершенно не интересует труд советских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные моральные качества. Эта тема всегда у него отсутствует. Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание и мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем пошлым мещанским писателям, к которым относится и Зощенко. <…>
Перехожу к вопросу о литературном “творчестве” Анны Ахматовой. Ее произведения за последнее время появляется в ленинградских журналах в порядке <<расширенного воспроизводства>> Это так же удивительно и противоестественно, как если бы ко- либо сейчас стал переиздавать произведения Мережковского, Вячеслава Иванова, Михаила Кузмина, Андрея Белого, Зинаиды Гиппиус, Федора Сологуба, Зиновьевой- Аннибал и т.д. и т. п., т.е. всех тех, кого наша передовая общественность и литература всегда считала представителям реакционного мракобесия и ренегатства и политике и искусства. <<..>>.
Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая. До убожества ограничен диапазон ее поэзии,- поэзии взбесившийся барыньки, мечущееся будуаром и моленной. Основное у нее- это любовно – эротические молитвы, переплетенные с мотивами грусти, тоски, смерти, мистики, обреченности. <…>
Вопросы и задания к документу № 180:
1. В чем суть документа? На каких деятелей культуры направлена критика в докладе? Что вам известно об этих деятелях и их творчестве?
2. В чем докладчик обвиняет М. Зощенко и А.Ахматову?
3. Что становится в вину редакциям журналов?
4. На основе документа сформулируйте требования, которые предъявляло партийное руководство к советской литературе.
5. Какие последствия имела подобная критика для конкретных писателей? Для культурной жизни в целом?
6. Можно ли считать, что обвинения были направлены только лично против А Ахматовой и М. Зощенко?
7. Привлекая знания по истории, назовите, какие еще идеологические компании развернулись во второй половине 1940-х годов? Какова их общая цель?
Прикрепления: __.--______1946.docx (13.4 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:20 | Сообщение # 6
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из сообщения ТАСС об аресте группы врачей (13 января 1953 г.)
… Органами государственной безопасности… раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.
Документальными данными, исследованиями, заключениями медицинских экспертов и признаниями арестованных установлено, что преступники… осуществляли вредительское лечение больных и подрывали их здоровье.
Следствием установлено, что участники террористической группы, используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, умышленно игнорировали данные объективного обследования больных, ставили им неправильные диагнозы… а затем неправильным лечением губили их.
Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью товарища А.А. Жданова, неправильно диагностировали его заболевание, скрыв имевшийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказанный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили заболеванию режим и тем самым умертвили товарища А.А. Жданова. Врачи- преступники старались в первую очередь подорвать здоровье советских руководящих военных кадров, вывести их из строя и ослабить оборону страны. …Однако арест расстроил их злодейские планы… Установлено, что все эти врачи- убийцы…состояли в наемных агентах у иностранной разведки. Большинство участников террористической группы… были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах. На самом же деле эта организация проводит… широкую шпионскую, террористическую и иную подрывную деятельность в ряде стран, в том числе и в Советском Союзе.
Вопросы 1) Кто и когда проводил компанию по борьбе с «врачами убийцами» 2) Чем закончилось расследование этого дела. 3) О чем оно свидетельствует
Прикрепления: ______-13__1953.docx (12.0 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:20 | Сообщение # 7
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
ИЗ РЕЧИ У. ЧЕРЧИЛЯ В ФУТОНЕ, США.
5 МАРТА 1946 Г.
Теперь я перехожу ко второй опасности, грозящей очагу и простым людям, а именно к тирании. Мы не можем закрывать глаза перед тем фактом , что свободы, которые пользуются граждане по всей Британской империи, не существует в значительном числе стран, причем некоторые из этих стран являются весьма могущественными . В этих государствах контроль над простыми людьми осуществляется с помощью различного народа всеобъемлющих полицейских правительств в такой степени, которая является подавляющей и противоречит всем принципам демократии. Государственная власть осуществляется неограниченно либо дикторами, либо узкими олигархами, действующие через посредственно привилегированной партии и политической полиции…
Коммунистические парии, которые были очень не значительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного тоталитарный контроль. Полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах, и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует ни какой подлинной демократии. Турция и Персия глубоко встревожены и обеспокоенны претензиями, предъявленными им, и давлением, которое осуществляется Московским правительством.
Русские в Берлине пытаются создать квазикоммунистическу партию в своей оккупационной зоне в Германии посредством предоставления специальных привилегий левому крылу германских лидеров…
Я отгоняю от себя мысль, что новая война неизбежна или, более того, что новая война нависла. Я говорю об этом потому, что я уверен, что наше счастье находится в наших общественных руках и что мы в силах спасти будущее. Я считаю своей обязанностью высказаться в настоящее время, когда мне представилась возможность. Я не верю в то, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и без граничного распространения своей силы и своих доктрин…
Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил…
ИЗ ИНТЕРЬВЬЮ И. В. СТАЛИНА КОРРЕСПОНДЕНТУ
ПРАВДЫ О РЕЧИ УЮ ЧЕРЧИЛЯ В ФЛУТОНЕ.
13 МАРТА 1946 Г.
ВОПРОС. Как вы расцениваете, последую речь г. Черчилля…
ОТВЕТЮ Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, что бы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
ВОПРОС. Можно ли считать, что речь г. Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности.
ОТВЕТ. Безусловно, да. По сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей воны . И г. Черчилль здесь не одинок, у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует помнить, что г. Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывая войны с того, что провозгласил расовую территорию, объявил, что только люди. Говорящие на немецком язык, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинал дело, развязывая войны тоже с расовой территории, утверждая, что только нации, говорящие на Английском я зыке, являются полноценными нациями, призванным вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы, как единство полноценная нация, должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому вывод, что нации, говорящие на Английском языке, как единство полноценны, должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на Английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, в противном случае не избежна война …
Г-н Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Румыния, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т.п)…
Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов. Г-н Черчилль иногда вспоминает о своих речах о «простых людях из небольших домов», по-барски похлопывая им по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять а себя. Это они, миллионы этих «простых людей», забаллотировали в Англии г. Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам…
Я не знаю, удастся ли г. Черчиллю и его друзьям организовать после Второй мировой войны новый военный поход против «Восточной Европы.
Но если им это удастся, что маловероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на страже дела мира, то можно с уверенностью сказать что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26лет тому назад.
ИЗ ДИРЕКТИВЫ Совета национальной безопасности США №20/1 «Цели США в отношении России». 18 августа 1948года.
Наши основные цели в отношении России:
А) свести мощь и влияние Москвы до пределов, в которых она не будет более представлять угрозу миру и стабильности международных отношений;
Б) в корне изменить теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России…
Речь идет прежде всего о том, чтобы Советский Союз был слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля…
В худшем случае, т.е. при сохранении советской власти всей или почти на всей нынешней советской территории, мы должны потребовать:
А) ВЫПОЛНЕНИЯ чисто военных условий (СДАЧА ОРУЖИЯ, эвакуация ключевых районов и тд) с тем, чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;
Б) выполнения условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира… Все условия должны быть подчеркнуто тяжелыми и унизительными для коммунистического режима…
Мы должны принять меры безопасности, которые автоматически обеспечивали бы такое положение, что даже некоммунистический и дружественно настроенный по отношению к нам режим:
А) не имел бы сильного военного потенциала;
Б) экономически в значительной степени зависел бы от внешнего мира.
ЗАДАНИЕ
Соотнесите точки зрения Сталина и Черчилля и американских политиков по следующим вопросам: причина холодной войны, Отношение к новой возможной войне, отношение друг к другу, конечные цели в «холодной войне»
Прикрепления: 2866620.docx (17.1 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 26.03.2012, 14:42 | Сообщение # 8
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
О первом испытании атомной бомбы в СССР
В 1947 г. Советское правительство заявило: секрета атомной бомбы не существует. Это озна¬чало, что Советский Союз имеет в своем распо¬ряжении атомное оружие. Но на Западе откры¬тое и честное признание поспешили объявить «пропагандистским трюком». <...> В конце авгу¬ста 1949 г. самолет американских ВВС, оснащен¬ный специальным оборудованием, доставил на землю пробы воздуха, взятые на большой высоте и не оставлявшие сомнения в том, что где-то в Советской Азии произведены испытания атомной бомбы.
23 сентября 1949 г. с сенсационным признани¬ем—в Советском Союзе произведен атомный взрыв — выступил президент Трумэн. Так США потеряли атомную монополию, перестали быть «атомным владыкой мира».
Вопросы и задания к документу
1. Почему, на ваш взгляд, США не верили за¬явлению Советского правительства о создании в СССР атомной бомбы?
2. Благодаря чему президент Трумэн всё же признал, что США потеряли атомную монопо¬лию?
Прикрепления: _Office_Word-4-.docx (11.5 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 26.03.2012, 14:44 | Сообщение # 9
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из воспоминаний журналиста газеты «Известия» С. Кондрашова
И вот наступил март 1953 года. То ли 3 марта, то ли 2-го, доходя до нас, молодых, из кабинетов начальства пополз слух, что с Хозяином что-то неладно. С ним одно могло быть неладно, раз проник такой слух, - при смерти. 4 марта газета вышла к утру, поместив «Бюллетень о состоянии здоровья И.В. Сталина на 2 часа 4 марта 1953 года» и правительственное сообщение о болезни. Кровоизлияние в мозг, потеря сознания, паралич правой руки и ноги, потеря речи…
Каждый здравый человек мог догадаться, что, если такое сообщается о товарище Сталине, значит, сообщающие уверены, что товарищ Сталин уже не сможет наказать их, как он умел. Значит… Значит, формулировка «временный уход товарища Сталина от руководящей государственной и партийной деятельности» предупреждает об уходе постоянном, навсегда. Короче, медицинские бюллетени 4 и 5 марта были извещением, что наступает послесталинская эпоха.
Но советский народ отказывался верить. Таков был тот культ, где страх шел вперемежку с внушенной, навязанной почти религиозной любовью. В отличие от последующих культов и культиков.
Известия. 1997. 11 февраля.

Вопросы и задания:
1. Как вы думаете, почему правительство СССР не решалось открыто и своевременно объявить народу о тяжелой болезни И.В. Сталина?
2. Какой вывод из официальных сведений о состоянии И.В. Сталина сделали здравомыслящие люди?
3. Чем отличалось восприятие официальной информации «обычными людьми»?
4. Как вы думаете, что имел в виду автор воспоминаний под «послесталинской эпохой»? какой она ему представлялась?
Прикрепления: 9443436.docx (13.2 Kb)
 
poj35Дата: Среда, 14.05.2014, 15:10 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из сужденийсоветских людей о послевоенных проблемах
Мы имеем возможность свободно жить итрудиться.Этим мы обязаны т. Сталину.(Корольков, Москва)

У нас в стране нет никакой свободы слова,если я сегодня что-нибудь скажу о недостатках в работе советских органов, то
меня завтра же посадят в тюрьму.(Михайлов, Новгородская область)
Жизнь-то краше становится, веселее. На сторублей зарплату увеличили, а 600 отняли. Довоевались, победители! ,(Лопаткин, служащий)

Вопросы и задания
1. Как вы считаете, проявлением единичныхфактов или массовых настроений были суждения этих людей?
2. Какие действия правительства вызывалиподобные высказыва­ния?
3. Расспросите людей старшего поколения, переживших послевоенноедесятилетие, об их отношении к государству, его руководителям, общественному
строю.
Прикрепления: 3623349.docx (11.4 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024Бесплатный конструктор сайтов - uCoz