Воскресенье, 05.01.2025, 14:21
История
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Русь и Орда
poj35Дата: Пятница, 07.10.2011, 15:15 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
С.М. Соловёв. История России с древнейших времен
(извлечение)
Условия, на которых татары принимают к себе в подданство какой-нибудь народ,
Суть следующие: жители подчиненной страны обязаны хоть с ними на войну по первому востребованию, потом давать десятину от всего, от людей и вещей, берут они десятого отрока и девицу, которых отводят в свои кочевья и держат в рабстве, остальных жителей перечисляют для сбора подати. Требуют также, чтобы князья подчиненных стран являлись без замедления в Орду и привозили богатые подарки хану, его женам, тысячникам, сотникам, некоторые из этих князей лишаются жизни в Орде; некоторые возвращаются, но оставляют в заложниках сыновей или братьев и принимают в свои земли баскаков, которыми как сами князья, так и все жители обязаны повиноваться, в противном случае по донесению баскаков является толпа… которая истребляет ослушников, опустошает их город или страну; не только сам хан или наместник, но всякий… как господин, требует, чего только захочет, и получает. В самом семействе хана были христиане; на собственном иждивении содержал он христианских духовных греческого исповедания , которые открыто отправляли свое богослужение в церкви, помещавшейся перед большою его палаткою.
Вопросы
1) Как платили дань татаро-монголам покоренные народы.
2) На каких условиях ханы назначали князей.
3) Почему в ставке хана проходили христианские богослужения ?
Прикрепления: 9428175.docx (12.0 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 07.10.2011, 15:52 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Восстание в Твери
В тоже лето князю АЛЕКСАНДРУ Михайловичу было дано великое княжество, пришел из Орды и занял великое княжение. Потом, через несколько дней, из-за умножения грехов наших, Бог позволил дьяволу вложить безбожным татарам в сердце зло, говоря беззаконному царю: ’Если не погубишь князя Александра и всех князей русских, то не будешь властвовать над нами’. И беззаконный и треклятый Шевкал, всему злу начальник, разоритель христиан, раскрыл скверные свои уста и начал говорить, наученный дьяволом: ‘Господин царь, если повелишь мне, я пойду на Русь и разорю христианство, а князя их убью, а княгиню же и детей к тебе приведу’. И повелел ему царь сделать так. Беззаконный же Шевкал, разоритель Христианский, пошел в Русь со многими татарами, и пришел в Тверь, и прогнал князя великого со двора его, а сам с большой гордостью и яростью стал на великокняжеском дворе; и устроил великое гонение на христиан насилиями, граблениями, битьем и поруганием. Народ же городской, постоянно оскорбляемый поганами, много раз жаловался великому князю, дабы он их защитил. Он же, видя озлобление своих людей и не имея возможности их защитить, велел им терпеть. Тверечи же, не желая терпеть, выжидали подходящего времени.
И случилось 15 августа, ранним утром, когда собирается торг, некто, дьякон, тверичанин по имени Дудко вел молодую и тучную кобылицу к Волге, чтобы напоить ее. Татары же, увидев это, отняли ее. Дьякон же, сожалея, начал громко кричать, говоря: ‘О люди тверские, не выдавайте!’. И началась между ними драка. Татары, чувствуя себя полновластными хозяевами, начали сечь (тверичан), и тотчас стали стекаться люди, поражаясь случившемуся. И ударили во все колокола, и собрались на вече, и поднялся весь город, и весь народ поднялся на восстание, и последовал призыв, и стали избивать татар, где кого захватили, пока не убили самого Шевкала и всех остальных. Не оставили никого, кто бы мог донести известие в Орду. Только в поле пастухи, пасущие коней, захватив лучших жеребцов, помчались на Москву и оттуда в Орду, возвестив там кончину Шевкала.
А убит был Шевкал в лето 6835. И услышав об этом, беззаконный царь послал на зиму на землю Русскую рать – 5 темников с воеводой Федорчуком. И погубили множество людей, а иных увели в плен, а Тверь и все города огнем пожгли. Великий же князь Александр, не стерпя безбожных их насилий, покинул княжение русское и все свои отчины, и ушел в Псков с княгиней и с детьми своими.
Вопросы
1) Назовите причину и повод восстания в Твери
2) Итоги восстания
 
poj35Дата: Пятница, 07.10.2011, 15:53 | Сообщение # 3
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Куликовская битва.
Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988
«Мамаево побоище еще не прекратило бедствий России, но доказало возрождение сил ее и в несомнительной связи действий с причинами отдаленными служило основанием успехов Иоанна 3, коему судьба назначила совершить дела предков, менее счастливых, но равно великих».

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987
«…Почти вся Северная Русь под руководством Москвы стала против Орды на Куликовом поле и под московскими знаменами одержала первую победу над агарянством. Это сообщило московскому князю значение национального вождя северной Руси в борьбе с внешними врагами. Так Орда стала слепым орудием, с помощью которого создавалась политическая и военная сила, направившаяся против нее же».

Соловьев С.М.История России с древнейших времен. М., 1988
Она должна была «решить великий в истории человечества вопрос – какой из этих частей света восторжествовать над другою?». Победа на Куликовом поле «была знаком торжества Европы над Азиею».

Задонщина
«Господин князь великий Дмитрий Иванович! Нет, государь, у нас сорока бояр московских, двенадцати князей Белозерских, тридцати бояр коломенских, сорока бояр серпуховских, тридцати панов литовских, двадцати бояр переяславских, двадцати пяти бояр костромских, тридцати пяти бояр владимирских, пяти бояр суздальских, сорока бояр Муромских, семидесяти бояр рязанских, тридцати четырех бояр ростовских, двадцати трех бояр дмитровских, шестидесяти бояр можайских, тридцати бояр звенигородских пятнадцати бояр угличных. А посечено безбожным Мамаем двести пятьдесят три тысячи. И помиловал Бог землю Русскую, а татар пало бесчисленное множество».

Вопросы и задания
1. Каковы были важнейшие итоги Куликовской битвы7
2. Подумайте, почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий отечественной истории, несмотря на то что она не привела к свержению монголо-татарского ига?
3. Борьба против ига Золотой Орды велась на протяжении всего периода монголо-татарского владычества. Выступления новгородской бедноты против ордынских переписчиков жителей для обложения данью, восстания многих городов (Ростов, Ярославль, Устюг Великий и др.) против ордынских откупщиков, собиравших налоги, привели к передаче сбора налогов и дани самим, сокращению суммы дани, нерегулярности ее вноса, сокращению других повинностей. Была ли победа на Куликовом поле внезапным успехом?
Прикрепления: 3139128.doc (24.5 Kb) · 7183186.doc (27.0 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 05.04.2013, 10:15 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Деятельность Дмитрия Донского
Современный российский историк Юрганов А.Л. в книге «У истоков деспотизма» пишет:
«...Слава его как князя несравнима ни с чьей. Даже Александр Невский проигрывает" — ведь с главным врагом Руси, монголами, он не боролся, а сотрудничал.... Дмитрий Донской смотрел в будущее. В отличие от деда, он, борясь с тверскими князьями, главной своей целью считал освобождение страны от власти Орды. Если в эпоху Ивана Калиты действия тверских князей представляли собой альтернативу политике Москвы, то во времена Дмитрия Донского Тверь оказалась противником курса московских князей на освобождение от ига и объединение страны. Драматична эта метаморфоза. После Куликовской битвы Москва из центра сильнейшего княжества северо-востока Руси стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя русские земли. В завещании Дмитрий Донской передал сыну княжество как свою Чвотчину", не упоминая в этой связи Орду. Ясно была подчеркнута им перспектива падения ига (Чпеременит бог Орду"). В эту эпоху наступил великий этап общественного самосознания. Благодаря Дмитрию Донскому борьба с игом монгольских ханов обрела мощное нравственное звучание, став борьбой национальной за свободу и независимость».
1. С каких позиций оценивают историки деятельность Дмитрия Донского? 
2. В чем видят они его главные заслуги? Убедительны ли доводы историков? 
3. Дайте общую оценку княжению Дмитрия Донского. Знаете ли вы иные суждения, точки зрения на деятельность князя? 
Что послужило основанием для столь высокой оценки государственного таланта князя?
Прикрепления: 7696845.doc (25.5 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Бесплатный конструктор сайтов - uCoz