|
Николай II
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:54 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1. Из воспоминаний генерала А.А. Мосолова
Мосолов А.А. При дворе последнего императора: воспоминания начальникадворцовой канцелярии. 1900—1916. М., 2006
Не следует упускать
из виду, что он воспринял от отца <...> незыблемую веру в судьбоносность
своей власти. Его призвание исходило от Бога. Он ответствовал за свои действия
только пред совестью и Всевышним. <...>
Царь отвечал пред
совестью и руководился интуициею, инстинктом, тем непонятным, которое ныне
зовут подсознанием. <...> Он склонялся лишь пред стихийным,
иррациональным и иногда и противным разуму, пред невесомым, пред своим все
возрастающим мистицизмом.
2. Из воспоминаний В.Н. Коковцева
Коковцев В.Н. Из моего прошлого: воспоминания 1903—1919 гг. Минск, 2004
Десять лет я был
докладчиком у Государя, я хорошо знаю Его характер и могу сказать по совести,
что сознательно Он никому не причинил зла, а своему народу, своей стране Он
желал одного — величия, счастья, спокойствия и преуспевания. Как всякий, Он
мог ошибаться в средствах. <...> Он мог ошибаться в выборе людей,
окружавших Его, но за все 10 лет моей службы при Нем, в самых разнообразных
условиях и в самую трудную пору последнего десятилетия, я не знал ни одного
случая, когда бы Он не откликнулся самым искренним порывом на все доброе и
светлое, что бы ни встречалось на Его пути. Он верил в Россию, верил, в
особенности, в русского человека, в его преданность себе, и не было тех слов
этой веры, которых бы Он не произносил с самым горячим убеждением. Я уверен,
что нет той жертвы, которую бы Он не принес в пользу своей страны, если бы
только Он знал, что она ей нужна.
3. Из письма Николая II
великому князю Сергею Александровичу
Боханов А.Н. Николай II. М., 2006
Через шесть месяцев
после воцарения царь писал своему дяде, великому князю Сергею Александровичу:
«Иногда, я должен сознаться, слезы навертываются на глаза при мысли о том,
какою спокойною, чудною жизнь могла бы быть для меня еще много лет, если бы не
20-е октября (день смерти Александра III. — Авт.у. Но эти слезы показывают слабость человеческую, это слезы— сожаления над самим собой, и я стараюсь как можно скорее их прогнать и нести
безропотно свое тяжелое и ответственное служение России». Николай IIАлександрович Романов (6(18).05.1868—17.07.1918) — сын императораАлександра III и императрицы Марии Федоровны (Дагмары
Датской). Образование получил домашнее: расширенный курс гимназии,
университетский курс по программе юридического факультета, курс Николаевской
академии Генштаба. В 1894 г. после смерти Александра III взошел на российский престол. Был женат на
принцессе Гессен-Дармштадтской Алисе (Александре Федоровне). В связи с революционными
событиями 1905 г. был вынужден подписать Манифест 17 октября. В области
внешней политики предпринял шаги по укреплению влияния России в Китае и Корее;
являлся инициатором созыва международных мирных конференций в Гааге. В годы
Первой мировой войны возглавил русскую армию (1915). 2 марта 1917 г. под
давлением генералитета отрекся от престола, после чего содержался с семьей в
Царском Селе, а затем был отправлен в Тобольск. После Октябрьского переворота
царя и его семью перевезли в Екатеринбург, где все они были расстреляны 17 июля
1918 г.
Мосолов Александр Александрович (1854—1939) — генерал-лейтенант лейб-гвардииКонного полка, начальник Канцелярии Министерства императорского двора и уделов
(1900—1917). В январе 1917 г. назначен чрезвычайным посланником и полномочным
министром в Бухаресте. Входил в ближайшее окружение Николая II, участвовал в
попытках спасти царскую семью в 1918 г. После Октябрьской революции
эмигрировал. С 1933 г. жил в Болгарии.
Коковцев Владимир Николаевич (1853—1943) — государственный деятель,граф (с 1914 г.), член Государственного совета, министр финансов Российской
империи в 1904—1914 гг. (с перерывом в 1905—1906 гг.), председатель Совета
министров в 1911—1914 гг. Крупный банковский деятель. С 1918 г. — в эмиграции.
В 1933 г. опубликовал мемуары «Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг.».
Сергей Александрович Романов (1857—1905) — великий князь, сын императораАлександра II, генерал-лейтенант. С 1891 г. — московский генерал-губернатор.
Убит террористом И.П. Каляевым. Оказывал большое влияние на Николая II, особенно
в первые годы его царствования.
Историки много писали о сложных взаимоотношениях императора сего старшими родственниками, прежде всего с влиятельными дядьями — Владимиром,
Алексеем, Сергеем Александровичами, которые временами мало считались с молодым
царем. В 1896 г., когда Владимир Александрович в очередной раз проигнорировал
распоряжение императора, тот написал ему: «Чтобы только не ссориться и не
портить семейных отношений, я постоянно уступаю и в конце концов остаюсь болваном,
без воли и характера. Теперь я тебя не только прошу, но и предписываю исполнять
мою волю».
Вопросы и задания
1. В чем, по мнению А.А. Мосолова и В.Н. Коковцева, состояли взгляды и убежденияНиколая II, касающиеся положения монарха в России?
2. Как сам Николай II воспринимал свое вступление на престол? В чем причинытакого отношения к необходимости взойти на трон?
3. Как В.Н. Коковцев объясняет ошибки и неудачные шаги царя? Согласны ли вы стем, что эти доводы могут быть оправданием для государственного деятеля?
4. Известно, что генерал М.И. Драгомиров, преподававший императору тактику,как-то сказал: «Сидеть на престоле годен, но править Россией не способен». Опираясь
на знания, полученные из курса «Отечественная история», обоснуйте свое согласие
или несогласие с данной характеристикой.
5. Что вы можетесказать о взаимоотношениях Николая II с братьями покойного отца? Как это
характеризует императора?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:54 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1. Из воспоминаний генерала А.А. Мосолова
Мосолов А.А. При дворе последнего императора
Говорят, будто царь
был фальшив. Называют случаи внезапных, невзначай вызванных отставок
министров, до того мнивших себя в полной милости. <.. .>
Отношения царя с министрами
завязывались и оканчивались следующим образом: царь проявлял сначала к вновь
назначенному министру чувство полного доверия — радовался сходству во
взглядах... затем на горизонте появлялись облака. Они возникали тем скорее, чем
более министр настаивал на принципах, был человеком с определенною программою.
Государственные люди — подобно Витте, Столыпину <...> почитали, что их
программа, одобренная царем, представляла достаточно крепкую основу, чтобы
предоставлять им свободу в проведении деталей намеченного плана. Однако ж
государь смотрел на дело иначе. Зачастую он желал проводить в действие
подробности, касавшиеся даже не самого дела, а известной его частности или даже
личного назначения.
Встречаясь с
подобным отношением, министры реагировали согласно своему индивидуальному
темпераменту. Одни <...> мирились и соглашались. Другие, менее
податливые, стремились действовать по-своему, ведя дело помимо царя, либо же
пускались переубеждать его. Первый из этих способов вызывал живейшее недовольство
государя; но и второй таил в себе немалые опасности для министра.
Царь схватывал на
лету главную суть доклада, понимал, иногда с полуслова, нарочито недосказанное,
оценивал все оттенки изложения. Но наружный облик его оставался таковым, будто
все сказанное он принимал за чистую монету. Он никогда не оспаривал
утверждений своего собеседника; никогда не занимал определенной позиции...
<...>
Он был внимателен,
выслушивал, не прерывая, возражал мягко, не подымая голоса. Министр, увлеченный
правильностью своих доводов и не получив от царя твердого отпора, предполагал,
что Его Величество не настаивает на своих мыслях. Царь же убеждался, что
министр будет проводить в жизнь свои начинания, несмотря на его, императора,
несогласие. <...> Где министр видел слабость, скрывалась сдержанность. По
недостатку гражданского мужества царю претило принимать окончательные решения в
присутствии заинтересованного лица. Но участь министра была уже решена, только
письменное ее исполнение откладывалось.
2. Из воспоминаний СЮ. Витте
Витте СЮ. Воспоминания, мемуары: в 2 т. Минск, 2002
1) [Николай II] не
мог стоять на своих ногах, жить своим разумом, своими чувствами, а главное, не
отступать оттого, что на сем свете признано благородными людьми считать
честным.
Когда громкие
фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так сказать, для
царских выходов и приемов, а внутри души лежит мелкое коварство, ребяческая
хитрость, пугливая лживость <...>то, конечно, кроме развала ничего
ожидать нельзя от неограниченного самодержавного правления.
2) Перед моим выездом за границу в июне
месяце сего (1907. — Авт.) года я как-то говорил с [Святополк-]Мирским опечальном, если не ужасном положении дел. Он мне сказал, что все приключившиеся
несчастья основаны на характере Государя. Государь, которому ни в чем нельзя
верить, ибо то, что сегодня Он одобряет, завтра от этого отказывается, не
может установить в Империи спокойствие.
Столыпин Петр Аркадьевич (1862—1911) — государственный деятель,министр внутренних дел и председатель Совета министров в 1906—1911 гг.
Сторонник жесткого подавления революционного движения и одновременно инициатор
ряда реформ, нацеленных на решение насущных проблем страны, в первую очередь аграрной.
В начале 1911 г. Госсовет при молчаливом одобрении Николая II отверг
законопроект Столыпина о введении земств в западных губерниях. Премьер заявил
императору, что уйдет в отставку, если закон не будет принят. Николай II уступил
и, воспользовавшись правом, данным ему Основными законами Российской империи,
распустил Думу и Госсовет на три дня, а закон был введен в форме императорского
указа. Между царем и Столыпиным наметилось отчуждение, Николай стал готовить
его отставку. Однако 1 сентября 1911 г. в киевском театре террорист Д.Г. Богров
смертельно ранил Столыпина. Последними словами умирающего были: «Счастлив
умереть за царя». По воспоминаниям октябриста СИ. Шидловского, Николай II
сказал преемнику Столыпина — В.Н. Коковцеву: «Не следуйте примеру Петра
Аркадьевича, который как-то старался все меня заслонять, все он и он, а меня
из-за него не видно было».
Витте Сергей Юльевич (1849—1915) — государственный деятель,граф (1905). Службу начал на железных дорогах. В феврале 1892 г. назначен
министром путей сообщения, в августе — министром финансов. Инициатор введения
винной монополии (1894), денежной реформы (1897), начала строительства
Транссибирской железной дороги (1891). Выступал за сотрудничество правительства
с земствами, добился отмены круговой поруки для крестьян (1903). В 1903 г. ушел
с поста министра финансов, назначен председателем Комитета министров, затем —
Совета министров (1905—1906). Подписал Портсмутский мир (1905), руководил
составлением Манифеста 17 октября 1905 г. В 1906 г. был отправлен в отставку.
Автор знаменитых «Воспоминаний», в которых дал очень нелицеприятные
характеристики многим своим современникам.
Святополк-Мирский Петр Дмитриевич (1857—1914) — князь, государственныйдеятель, генерал от кавалерии (1913). В 1900—1902 гг. — заместитель (товарищ)
министра внутренних дел и командир Отдельного корпуса жандармов. С 1904 г. —
министр внутренних дел. Выразил готовность сотрудничать с либеральными кругами,
ослабил давление на земское движение и преследования по политическим мотивам.
Отправлен в отставку 18 января 1905 г.
Вопросы и задания
1. Как А.А. Мосолов характеризует взаимоотношения царя и министров? Какиекачества проявлял при этом Николай II?
2. В чем, по мнению А.А. Мосолова, были причины отставок царских министров? Скем из них у Николая II возникали разногласия скорее и почему?
3. В чем упрекают СЮ. Витте и П.Д. Святополк-Мирский (со слов Витте) НиколаяII? Почему Витте видел в этих качествах царя угрозу политическому строю России?
4. Сравните свидетельства А.А. Мосолова и СЮ. Витте. В чем их оценки схожи, ав чем различаются? Чье мнение вам кажется более обоснованным?
5. Вспомните из курса«Отечественная история», какую роль монарх играл в политической системе
Российской империи. На основе представленных документов охарактеризуйте Николая
II как политика и государственного деятеля.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:55 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Повседневная жизнь
1. Из дневника Николая II
Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. Хрестоматия по истории России. М., 2004
1904 г.
11-го января. Воскресенье
Стоял чудный
солнечный день при 4° тепла. Поехали вдвоем к обедне в 10 час. Затем
вернувшись и наскоро переодевшись в охотничье платье, отправился на станцию.
Там уже ждали все участники, с которыми поехали в Гатчину. Завтракали в пути.
<...>
Глубоко наслаждался
великолепной погодой и весенним днем. Охота была весьма удачная — всего убито
879 штук. Мною: 115 — 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика.
Прибытие Николая II на фронт. 1914 г.
1916 г.
2-го января. Суббота
Спал отлично по
обыкновению в Могилеве. Доклад был недлинный. После завтрака читал. Погулял от
3-х до 4 ч. Писал Алике. Отвечал на последние новогодние телеграммы. После
обеда поиграл с Ниловым, Граббе и Мордвиновым] в домино.
3-го января.Воскресенье
Ночью бушевала
снежная буря; сад и двор были засыпаны снегом. В 10 час. поехал к обедне.
Пришел с доклада вовремя к завтраку. Писал и погулял; очистил дорожку от снега.
Зачитывался англ. книгой. Бумаги опоздали, прочел их до обеда. Вечером поиграл
в кости.
4-го января.Понедельник
Мороз увеличился,
по временам шел снег. Доклад был непродолжительный. Вероятно вследствие
заносов поезд из Петрограда не пришел и у меня бумаг сегодня не было. Писал,
гулял и читал с увлечением ту же книгу. Вечером поиграл в кости.
2. Из воспоминаний генерала А.А. Мосолова
Мосолов А.А. При дворе последнего императора
В одной лишь среде
царь чувствовал себя по-товарищески: среди военных.
Во время обсуждения
в Военном министерстве вопроса о перемене снаряжения пехоты государь решил
проверить предложенную систему сам и убедиться в ее пригодности при марше в 40
верст. Он никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не
сказал. Как-то утром потребовал себе комплект нового обмундирования.
<...> Надев его, вышел из дворца совершенно один, прошел 20 верст и,
вернувшись по другой дороге, сделал всего более 40, неся ранец с полною
укладкою на спине и ружье на плече, взяв с собою хлеба и воды, сколько полагается
иметь при себе солдату.
Вернулся царь уже
по заходе солнца. <...> Он нигде не чувствовал набивки пле-чей или спины
и, признав новое снаряжение подходящим, впоследствии его утвердил.
Командир полка,
форму коего носил в этот день император, испросил в виде милости зачислить
Николая II в первую роту и на перекличке вызывать его как рядового. Государь
на это согласился и потребовал себе послужную книгу нижнего чина, которую
собственноручно заполнил. В графе для имени написал: «Николай Романов», о сроке
службы — «до гробовой доски». Александра Федоровна Романова (Алике) (1894—1918)— последняя российская императрица, супруга императора Николая II (с 1894 г.).
Урожденная принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская. В годы Первой мировой войны
вместе с дочерьми работала сестрой милосердия в госпитале в Царском Селе. После
Февральской революции 1917 г. вместе с семьей сослана в Тобольск и затем в
Екатеринбург. 17 июля 1918 г. была расстреляна.
Нилов Константин Дмитриевич (1856—1919) — адмирал, генерал-адъютант.Участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 гг. В 1890—1903 гг. — адъютант
генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича. В 1905 г. назначен
флаг-капитаном его величества. Один из наиболее близких к императору людей,
постоянно сопровождал его во всех морских поездках. Граббе АлександрНиколаевич (1864—1947) — граф, генерал-майор Свиты. В 1897—1910 гг. —адъютант великого князя Михаила Николаевича. В 1911 г. командовал лейб-гвардии
Казачьим полком. С 1914 г. — командующий Собственным его величества конвоем,
оставался на этом посту до свержения монархии. После революционных событий 1917
г. эмигрировал. С 1940 г. жил в США. Мордвинов Анатолий Александрович (1870—?)— полковник лейб-гвардии Кирасирского императрицы Марии Федоровны полка. В
1906—1913 гг. — адъютант великого князя Михаила Александровича, с 1913 г. —
флигель-адъютант императора Николая II.
Вопросы и задания
1. Как проводил досуг Николай II? Какие у царя были любимые занятия, увлечения?
2. Прокомментируйте такие характеристики докладов, как «недлинный» и «непродолжительный».Как это свидетельствует об отношении императора к государственным делам?
3. Как вы оцениваете поступок Николая II, решившего лично опробовать солдатскоеснаряжение и записавшегося в роту рядовым?
4. До конца своего царствования Николай II, даже будучи Верховным главнокомандующим,тем не менее носил звание полковника. О чем это свидетельствует?
5. Подумайте,насколько совпадают ваши представления о жизни российских монархов с описанным
в данных документах.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:56 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Трагедия отречения
1. Из телеграммы Николая II председателю Государственной думы М.В. Родзянко
Отречение Николая II: воспоминания очевидцев, документы. Л., 1927. Репринт1990 г.
Нет той жертвы,
которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родной
матушки-России. Посему я готов отречься от престола в пользу моего сына с тем,
чтобы он оставался при мне до совершеннолетия при регентстве брата моего
великого князя Михаила Александровича.
Николай.
2. Из протокола отречения Николая II
Там же
Его величество: ...я думал в течение утра, и во имя блага, спокойствия и спасения Россиия был готов на отречение от престола в пользу своего сына, но теперь, еще раз
обдумав свое положение, я пришел к заключению, что, ввиду болезненности, мне
следует отречься одновременно и за себя и за него, так как разлучаться с ним
не могу.
Член Госдумы Гучков: Мы учли, что облик маленького АлексеяНиколаевича был бы смягчающим обстоятельством при передаче власти.
Генерал-адъютант Рузский: Его величество беспокоится, что еслипрестол будет передан наследнику, то его величество будет с ним разлучен.
<...>
Его величество: Давая свое согласие на отречение, я должен быть уверенным, что вы подумалио том впечатлении, какое оно произведет на всю остальную Россию. Не отзовется
ли это некоторою опасностью?
Член Госдумы Гучков: Нет, ваше величество, опасность нездесь. Мы опасаемся, что если объявят республику, тогда возникнет междоусобие.
<...>
Его величество: Я хотел бы иметь гарантию, что вследствие моего ухода и по поводу его небыло бы пролито еще лишней крови.
Член Госдумы Шульгин: Может быть, со стороны тех элементов,которые будут вести борьбу против нового строя, и будут попытки, но их не
следует опасаться. Я знаю, например, хорошо город Киев, который всегда был
монархическим; теперь там полная перемена.
Его величество: А вы не думаете, что в казачьих областях могут возникнуть беспорядки?
Член Госдумы Гучков: Нет, ваше величество, казаки на стороне нового строя...
Комментарии
Родзянко Михаил Владимирович (1859—1924) — российский политическийдеятель, один из лидеров партии «Союз 17 октября», председатель IV Государственной
думы. Во время Февральской революции 1917 г. возглавлял Временный комитет
Государственной думы. После взятия власти большевиками находился при армии
генерала А.И. Деникина. В 1920 г. эмигрировал в Югославию. АлексейНиколаевич Романов (1904—1918) — сын императора Николая II, наследникроссийского престола. Был болен гемофилией (неизлечимая наследственная
болезнь, приводящая к несвертываемости крови). Болезнь наследника стала одной
из причин, по которой Николай II отрекся от престола не только за себя, но и
за сына. Алексей Николаевич был расстрелян вместе со всей царской семьей в
Екатеринбурге.
Михаил Александрович Романов (1878—1918) — великий князь, генерал-лейтенант,младший брат Николая II. После смерти старшего брата Георгия (1899) до рождения
царевича Алексея (1904) считался наследником российского престола. Из-за
неравного брака с дочерью московского адвоката Натальей Сергеевной (урожденной
Шереметьевской) был лишен Николаем II права на регентство до совершеннолетия
Алексея в случае преждевременной смерти императора (1912). 3 марта 1917 г.
отказался принять переданный ему Николаем II престол, поддержав идею созыва
Учредительного собрания и признав Временное правительство. В ночь с 12-го на 13
июня 1918 г. расстрелян большевиками недалеко от Перми. Рузский НиколайВладимирович (1854—1918) — генерал от инфантерии, генерал-адъютант. Сначала Первой мировой войны — командующий 3-й армией Юго-Западного фронта. С
1915 г. — член Государственного и Военного советов. В 1916 г. назначен
командующим Северным фронтом. Активный участник отречения императора Николая
II от престола. В 1917 г. подал в отставку, уехал на Кавказ. В октябре 1918 г.
зверски убит большевиками в составе группы заложников в Пятигорске. ГучковАлександр Иванович (1862—1936) — общественный и политический деятель,представитель крупной буржуазии, основатель партии «Союз 17 октября». Член
Государственного совета, депутат и председатель III Государственной думы. В Первую мировую
войну возглавил Центральный Военно-промышленный комитет. Вместе с В.В.
Шульгиным принимал отречение Николая II и великого князя Михаила
Александровича. В первом составе Временного правительства занимал пост военного
и морского министра. С 1918 г. — в эмиграции. Шульгин Василий Витальевич (1878—1976)— политический деятель, депутат II, III, IV Государственных дум. Член фракции националистов и Прогрессивного
блока. Как представитель Временного комитета Госдумы принимал отречение Николая
II. После взятия власти большевиками участвовал в создании Добровольческой
армии. В 1922 г. эмигрировал в Югославию, где в 1944 г. был арестован
советскими властями и отправлен в CCCR До 1956 г. находился в лагерях, затем в ссылке в г. Владимире.
Вопросы и задания
1. Как Николай II объясняет необходимость своего отречения?
2. Почему Николай II сначала был готов отречься от престола в пользу сына, апотом передумал?
3. Какие условия выдвигает царь в обмен на подпись под манифестом об отречении?Почему он не требует немедленного выезда за границу, не оговаривает вопросы
своего содержания, не настаивает на гарантиях личной безопасности?
4. Опираясь на
знания из курса «Отечественная история», подумайте, насколько представления
А.И. Гучкова и В.В. Шульгина о положении в стране соответствовали
действительности. Как вы считаете, были ли их аргументы убедительными для царя?
5. Оцените поведениепоследнего императора в трудные минуты отречения.
|
| |
| |
|
