Воскресенье, 05.01.2025, 14:49
История
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Львов и Керенский
poj35Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:58 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Лидер общественности
1. Из книги историка Т.И. Полнера
Полнер Т.И. Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова: Личность.Взгляды. Условия деятельности. М., 2001
К концу 1915 года
деятельность Земского союза и Земгора получила такое развитие, что популярность
главы обеих этих организаций не могла остаться в тени. <...> Творцом
главнейших из них по справедливости считался князь Г.Е. Львов. К концу 1915
года имя его приобрело совершенно исключительное значение. Постепенно и
незаметно само дело Земского союза и Земгора выдви­нуло князя на первый план и
возвело его в ранг главы общественности. <...>
Нараставшие
настроения захватывали. <...> Князь Львов уже не задумывался и не
сопротивлялся. В эпоху эту он не раз, с некоторым недоумением, говорил
окружающим: «Я чувствую, что события идут через мою голову...»
К половине 1916
года он окончательно сдался. Час его на­стал. Он это знал. И, уже не сомневаясь
и не останавливаясь, пошел к цели, выдвинутой обществом. <...>
А он сам, подталкиваемый
со всех сторон общественным возбуждением, вынужден был забыть о всегдашней
своей скромности. Есть следы того, что с некоторых пор он даже форсировал
события, которые неизбежно должны были привести его к власти, — хотел ли он
этого или нет...
Такое впечатление
производит <...> текст речи, подготов­ленный им для декабрьского съезда.
Он чувствовал и
писал:
— Теперь уже не
время говорить о том, на кого возложить ответственность за судьбы России...
Надо принимать ее на се­бя. Народ должен взять будущее в собственные руки...
Конечно, он отнюдь
не подразумевал под этими словами надвигавшейся революции. О ней он не думал.
Судьбы Рос­сии рисовались ему только в виде монархии с министер­ством,
ответственным перед законно избранным народным правительством.
Г.Е. Львов. Фотография 1917 г.
Из воспоминаний Е.М. Лопатиной
о встрече с Г.Е. Львовым 7 июля 1917 г.
Иоффе Г.З. Русский либерал. Премьер-министр Временного правительства —князь Львов/'/Наука и жизнь. 2006. № 4
— Мы молимся о Вас
Богу, чтобы он помог Вам, — сказала я. Он поднял голову и смотрел на меня
своими узкими, пристальными, даже пронзительными глазами.
— За это спасибо, —
серьезно и просто сказал он и помолчал. — Но мы ниче­го не можем...
У меня сжалось
сердце.
— Мы — обреченные.
Щепки, которые несет поток, — сказал он. Я говорила ему о юнкерах, о готовности
к борьбе.
— Нет, нет, —
перебил он, — разве это возможно? Начать борьбу — значит на­чать гражданскую
войну, а это значит открыть фронт. Это невозможно...
Не слушая меня и все думая, он сказал
покорно своим русским, каким-то му­жицким тоном: «Что же поделаешь? Революция и
революция...»
Львов Георгий Евгеньевич (21.10(2.11).1861—7.03.1925) — происходилиз древ­него княжеского рода. Родился в Тульской губернии. Получил юридическое
образо­вание в Московском университете; служил в Министерстве внутренних дел. В
1900—1906 гг. был председателем Тульской уездной земской управы. Был из­бран
депутатом I Государственной думы от Конституционно-демократической партии
(кадетов). С началом Первой мировой войны возглавил Всероссийский Земский со­юз;
с 1915 г. возглавлял Главный комитет Земского и Городского союзов по снабже­нию
армии (Земгор). После Февральской революции, в марте — июле 1917 г., яв­лялся
председателем Совета министров и министром внутренних дел Временного
правительства. После Октябрьской революции эмигрировал во Францию. ПолнерТихон Иванович (1864—1935) — журналист, историк, издатель. Был се­кретаремкнязя Г.Е. Львова. С 1919 г. — в эмиграции в Париже, занимался изда­тельской и
литературной деятельностью.
Лопатина Екатерина Михайловна (литературный псевдоним Катя Ельцова)(1865—1935) — русская писательница. Свидетельница событий Февральской ре­волюции,
воспоминания которой были опубликованы в 1925 г. в эмигрантском журнале «Современные
записки».
Всероссийский Земский союз — общественная организация, образованная сна­чалом Первой мировой войны для содействия правительству в оказании помощи
больным и раненым. Руководителем союза являлся князь Г.Е. Львов. Занимался
созданием госпиталей, санитарных поездов, закупкой медикаментов, организа­цией
мелкой промышленности для производства на военные нужды, помощью бе­женцам.
После выдвижения на совместном с Всероссийским союзом городов съезде (1915)
требования к правительству о вхождении в его состав представите­лей
Прогрессивного блока ряд съездов союза был запрещен, деятельность огра­ничивалась.
Упразднен декретом СНК в начале 1918 г.
Земгор (Главный комитет по снабжению армии Земского и Городского союзов) — ор­ганизацияВсероссийского союза городов и Всероссийского Земского союза для снаб­жения
армии обмундированием и вооружением в Первую мировую войну. Образован в 1915 г.
Занимался размещением заказов Военного министерства и контролем за их
исполнением, закупкой сырья и готовой продукции за границей, обустройством
эваку­ированных промышленных предприятий и т.д. Упразднен декретом СНК в 1918
г. В.Д- Набоков — один из лидеров кадетской партии и управляющийделами Времен­ного правительства, считал, что у князя Г.Е. Львова «была
репутация честного и поря­дочного человека, но не выдающейся политической
силы». По его мнению, Г.Е. Львов не смог должным образом организовать работу
полиции и Министерства внутренних дел, что в итоге сыграло важную роль в
падении Временного правительства.
Вопросы и задания
1. Благодаря чему, согласно Т.И. Полнеру, Г.Е. Львов приобрел популярность какполитик и общественный деятель? Какие последствия это для него имело?
2. Какие политические взгляды исповедовал Г.Е. Львов? Как он относился к тому,что ему прочили место главы так называемого ответственного министерства?
3. На основе представленных документов охарактеризуйте человеческие каче­стваГ.Е. Львова. Как вы думаете, мог ли такой человек стать успешным государ­ственным
деятелем?
4. Объясните, почему в разговоре с Е.М. Лопатиной Г.Е. Львов назвал невозмож­нымсопротивление растущему революционному движению. Согласны ли вы с его мнением?
Как это характеризует Г.Е. Львова?
5. Докажите илиопровергните утверждение, что Г.Е. Львов оказался не готов взять бразды
правления Россией в свои руки.
Прикрепления: _--.docx (16.6 Kb)
 
poj35Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:58 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
В круговороте революционных событий
1. Из воспоминаний В.В. Шульгина о совещании депутатов Государственной думы27 февраля 1917 г.
Шульгин В.В. Дни. 1920: записки. М., 1989
В зал вбежал
офицер... <...>
— Господа члены
Думы, я прошу защиты!.. Я — начальник карау­ла... охранявшего Государственную
думу... Ворвались какие-то солдаты... Моего помощника тяжело ранили... Хотели
убить меня... Я едва спасся... Что же это такое? — помогите. <...>
В эту минуту
заговорил Керенский:
— Происшедшее
подтверждает, что медлить нельзя!.. Я постоян­но получаю сведения, что войска
волнуются!.. Они выйдут на улицу... Я сейчас еду по полкам... Необходимо, чтобы
я знал, что я могу им сказать. Могу ли я сказать, что Государственная дума с
ними, что она берет на себя ответственность, что становится во главе
движения?..
Не помню, получил
ли ответ Керенский... Кажется, нет... Но его фигура вдруг выросла в
«значительность» в эту минуту... Он говорил решительно, властно, как бы не
растерявшись... Слова и жесты бы­ли резки, отчеканены, глаза горели...
— Я сейчас еду по
полкам... Казалось, что это говорил «власть имеющий»...
— Он у них —
диктатор... — прошептал кто-то около меня. <...> Керенский <...>
стоял, готовый к отъезду, решительный, бросающий резкие
слова, чуть
презрительный...
Он рос... Рос на
начавшемся революционном болоте, по которому он привык бегать и прыгать, в то
время как мы не умели даже ходить.
А.Ф. Керенский. Сентябрь 1917 г.
2. «Рабы или граждане». Из речи А.Ф. Керенского к делегатам с фронта (29апреля 1917 г.)
Керенский А.Ф. Дневник политика. Революция началась! Издалека. ДелоКорнилова. М., 2007
Товарищи, вы умели
10 лет терпеть и молчать. Вы умели исполнять обязанности, которые налагала на
вас старая ненавистная власть. Вы умели стрелять в народ, когда она этого
требовала. Почему же у вас теперь нет терпения? Неужели рус­ское свободное
государство есть государство взбунтовавшихся рабов? <...>
Товарищи, я не умею
и не знаю, как народу говорить неправду и как от народа скрывать правду...
<...>
Я пришел к вам потому,
— продолжает после жуткой паузы А.Ф. Керенский, — что силы мои на исходе,
потому, что я не чувствую в себе прежней смелости, у меня нет прежней
уверенности, что перед нами не взбунтовавшиеся рабы, а сознательные граждане,
творящие новое государство с увлечением, достойным русского народа.
Нам говорят: «Не
нужно больше фронта, там происходит братание», — но разве братание происходит
на два фронта? Разве на французском фронте тоже братают­ся? Нет, товарищи,
брататься так брататься на всех фронтах! <...> У нас нет русско­го
фронта, а есть только единый союзный фронт. (Шумные аплодисменты.)<...>
Я жалею, что не умер тогда, два месяца
назад: я умер бы с великой мечтой, что раз навсегда для России загорелась новая
жизнь, что мы умеем без хлыста и палки взаимно уважать друг друга и управлять
своим государством не так, как им управляли прежде деспоты.
Керенский Александр Федорович (22.04(4.05).1881—11.06.1970) — родился вг. Симбирске, в семье директора гимназии. Окончил юридический факультет Пе­тербургского
университета. Приобрел известность как адвокат по политическим делам. В 1912 г.
был избран депутатом IV Государственной думы от трудовиков. После Февральской
революции 1917 г. стал членом Временного правительства, заместителем
председателя Петроградского Совета и вступил в партию эсеров. В июле—октябре
1917 г. — министр-председатель Временного правительства и одновременно (с
августа) Верховный главнокомандующий. После захвата власти большевиками бежал
из Петербурга и в 1918 г. эмигрировал сначала во Фран­цию, затем в США.
27 февраля 1917 г. в Государственной думе был получен царскийуказ о ее роспу­ске. На неофициальном заседании депутаты приняли решение
образовать Вре­менный комитет Государственной думы, который 2 марта сформировал
Времен­ное правительство.
В.В. Шульгин в своих мемуарах вспоминает, что, когда в здание Думысолдаты при­вели арестованного бывшего военного министра В.А. Сухомлинова,
намереваясь учинить над ним самосуд, Керенский отбил его, укрыв в одном из
кабинетов. «Но в туже минуту, — писал Шульгин, — когда он его впихивал за
дверь, наиболее буй­ные солдаты бросились со штыками... Тогда Керенский со всем
актерством, на ка­кое он был способен, вырос перед ними: «Вы переступите через
мой труп!!» И они отступили...»
Вопросы и задания
1. Как А.Ф. Керенский, если верить воспоминаниям В.В. Шульгина, повел себя вкритические дни Февральской революции? Повлияло ли это каким-то образом на его
политическое будущее?
2. Как вы думаете, почему неизвестный, стоявший рядом с В.В. Шульгиным, ре­шил,что А.Ф. Керенский — «диктатор»?
3. Какие доводы приводит А.Ф. Керенский для убеждения солдат в необходимостипродолжать борьбу, несмотря на свержение монархии? Как вы считаете, смогли он
добиться поставленной цели?
4. Как вы оцениваете поступок А.Ф. Керенского, защитившего генерала В.А. Су­хомлинова?О каких качествах как политика и человека это свидетельствует?
5. В.В. Шульгин написал о А.Ф. Керенском: «Актер до мозга костей, но человек сискренним отвращением к крови в крови». Согласны ли вы с этим утверждением?
Докажите или опровергните его, опираясь на материалы данного листа и факты
биографии Керенского, известные вам из курса истории России.
6. Сравните поведениеи гражданскую позицию А.Ф. Керенского и Г.Е. Львова во время Февральской
революции. У кого из них было больше шансов удержаться на вершине власти?
sty�mr�qp�rm:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:
normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>4. Объясните, почему в разговоре с Е.М. Лопатиной Г.Е. Львов назвал невозмож­нымсопротивление растущему революционному движению. Согласны ли вы с его мнением?
Как это характеризует Г.Е. Львова?5. Докажите илиопровергните утверждение, что Г.Е. Львов оказался не готов взять бразды
правления Россией в свои руки.
Прикрепления: ___--.docx (15.8 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Бесплатный конструктор сайтов - uCoz