|
33 Политическое развитие
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:29 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
А. Н. Толстой опослевоенном восстановлении СССР
Примечательна характеристика будущих
общественных настроений в СССР после войны, данная известным советским
писателем А. Н. Толстым. «Десять лет мы будем восстанавливать города
и хозяйство. После мира будет нэп, ничем не похожий на прежний нэп. Сущность
этого нэпа будет в сохранении основы колхозного строя, в сохранении за
государством всех средств производства и крупной торговли. Но будет открыта
возможность личной инициативы, которая не станет в противоречие с основами
нашего законодательства и строя, но будет дополнять и обогащать их. Будет
длительная борьба между старыми формами бюрократического аппарата и новым
государственным чиновником, выдвинутым самой жизнью. Победят последние. Народ,
вернувшись с войны, ничего не будет бояться. Он будет требователен и
инициативен. Расцветут ремёсла и всевозможные артели, борющиеся за сбыт своей
продукции. Резко повысится качество. Наш рубль станет мировой валютой. Может
случиться, что будет введена во всём мире единая валюта. Стена довоенной России
рухнет. Россия самым фактом своего роста и процветания станет привлекать все
взоры».
тав�� ���� � ый пасквиль на
советский быт и на советских людей. Зощенко изображает советские порядки и
советских людей в уродливо карикатурной форме, клеветнически представляя
советских людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими
вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей
действительности сопровождается антисоветскими выпадами.
Предоставление страниц «Звезды» таким
пошлякам и подонкам литературы, как Зощенко, тем более недопустимо, что
редакции «Звезда» хорошо известна физиономия Зощенко и недостойное поведение
его во время войны, когда Зощенко, ничем не помогая советскому народу в его
борьбе против немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь как «Перед
восходом солнца», оценка которой, как и оценка всего литературного «творчества»
Зощенко, была дана на страницах журнала «Большевик».
Журнал «Звезда» всячески
популяризирует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и
общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской
общественности. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему
народу пустой безыдейной поэзии. Её стихотворения, пропитанные духом пессимизма
и упадочничества, выражающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на
позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства, «искусстве для
искусства», не желающей идти в ногу со своим народом наносят вред делу
воспитания нашей молодёжи и не могут быть терпимы в советской литературе.
Предоставление Зощенко и Ахматовой активной роли в журнале, несомненно, внесло
элементы идейного разброда и дезорганизации в среде ленинградских писателей. В
журнале стали появляться произведения, культивирующие несвойственный советским
людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада. Стали
публиковаться произведения, проникнутые тоской, пессимизмом и разочарованием в
жизни (стихи Садофьева и Комиссаровой в № 1 за 1946 г. и
т. д.). Помещая эти произведения, редакция усугубила свои ошибки и ещё более
принизила идейный уровень журнала. <…>
ЦК отмечает, что особенно плохо
ведётся журнал «Ленинград», который постоянно предоставлял свои страницы для
пошлых и клеветнических выступлений Зощенко, для пустых и аполитичных
стихотворении Ахматовой. Как и редакция «Звезды», редакция журнала «Ленинград»
допустила крупные ошибки, опубликовав ряд произведений, проникнутых духом
низкопоклонства по отношению ко всему иностранному. Журнал напечатал ряд
ошибочных произведений («Случай над Берлином» Варшавского и Реста, «На заставе»
Слонимского). В стихах Хазина «Возвращение Онегина» под видом литературной
пародии дана клевета на современный Ленинград. В журнале «Ленинград» помещаются
преимущественно бессодержательные низкопробные литературные материалы…»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:30 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из докладной записки оработе комиссии МВД в Речном лагере г. Воркута министру внутренних дел СССР
генерал-полковнику С. Н. Круглову (18 августа 1953 г.)
«На 25 июля 1953 г. из имеющихся вРечном лагере 17 лагерных отделений заключённые отказывались выходить на работу
и проявляли массовое неповиновение лагерной администрации в шести лагерных
отделениях, в которых содержалось 15.604 заключённых. Эти события возникли не
внезапно. <...> Ещё в июне с. г. со стороны заключённых имели место
случаи групповых отказов от выхода на работу и неподчинения требованиям
лагерной администрации. В ночь на 30 июня с. г. в шахте «Капитальная» были
обнаружены листовки с призывом к заключённым «Не давать угля», «Свободу
заключённым». <...>
19 июля с. г. во втором лагерном
отделении заключённые в количестве 350 человек отказались выйти на работу
<...>. Прибывшим начальнику управления лагеря и прокурору заключённые
заявили, что они свои требования им излагать не желают, т. к. на месте их
вопросы решить всё равно никто не может и они никому не доверяют, поэтому
требуют приезда в Воркуту представителей правительства и ЦК КПСС. 21 июля
с. г. в зоне первого и шестого лагерных отделений были обнаружены листовки
с требованиями полной амнистии. Листовки подписывались «Комитет действия».
Текст листовки гласил: «Заключённые и каторжане! Лаврентий Берия — объявлен
советским правительством врагом народа. Требуйте немедленного пересмотра ваших
дел и полного освобождения. Требуйте: 1. Ликвидировать режимные чрезвычайные
лагеря МВД. 2. Отменить каторгу. 3. Максимально снизить сроки наказания по 58
ст. УК. Комитет Действия».
22 июля с. г. во втором лагерном
отделении заключённые первой и второй смены в количестве 1500 человек
отказались выходить на работу в шахту № 7, заявив: «Пока не прибудет в Воркуту
представитель ЦК КПСС, на работу не выйдем». На следующий день число отказчиков
от работы в этом лагерном отделении возросло до трёх тысяч человек.
24 июля с. г. во всех лагерных
отделениях, в соответствии с полученным указанием МВД СССР, было объявлено о
введении для заключённых Речного лагеря ряда льгот, в частности: о введении
9-часового рабочего дня; о снятии номеров с одежды; о разрешении свиданий с
родственниками; о разрешении переписки с родными; о разрешении перевода заработанных
денег своим семьям; об увеличении выдачи денег с лицевых счетов до 300 рублей в
месяц.
Заключённые второго, третьего и
шестого лагерных отделений решение МВД
СССР о
введении льгот встретили враждебно и 25 июля с. г. в этих отделениях не вышло на работу
8700 человек, в связи с чем на шахтах № 7, 12; 14 и 16 и строительстве ТЭЦ-2 все
работы были приостановлены.
26 июля с. г. заключённые третьего лагерного
отделения напали на штрафной изолятор и освободили 77 заключённых, ранее
изолированных подстрекателей к невыходу на работу. При нападении заключённых на
штрафной изолятор охраной было применено оружие, в результате из числа
нападавших два заключённых были убиты и два ранены. 28 июля с. г. заключённые
13-го лагерного отделения, работавшие на шахте № 30, узнав, что соседние шахты не
работают, от выхода на работу тоже отказались.
Организаторы массового саботажа среди
заключённых стали проводить следующую агитацию: «Нам идут на уступки, а раз
этого мы добились, то добьёмся своей цели. На удочку приказа о льготах не идите
и никаким провокациям не поддавайтесь. Нам нужна воля и мы хотим, чтобы из ЦК
КПСС нам сказали о наших сроках…» <...>
Разъяснение заключённым о введении для
них по решению МВД СССР ряда льгот было встречено насмешками. <...> Перед
оперативным аппаратом и администрацией лагерных отделений была поставлена
задача немедленно выявить и взять на учёт всех организаторов, подстрекателей и
активных участников саботажа с тем, чтобы впоследствии изолировать их из общей
массы заключённых.
Был намечен план операций по
ликвидации волынки и изъятию организаторов саботажа в каждом лаготделении и
подготовлены дополнительные лагерные пункты для размещения в них изъятых
заключённых.
31 июля с. г. в 10 часов утра комиссия приступила
к операции во втором лагерном отделении. Вначале по местной лагерной
трансляционной сети было предложено заключённым прекратить волынку и всем выйти
через центральную вахту из жилой зоны. Одновременно заключённые были
предупреждены, что в случае нападения их на конвой, будет применено оружие. <...>
После того, как были изъяты
организаторы и активные участники волынки, остальная масса заключённых была
водворена обратно в зону. После этого в лагере был восстановлен нормальный
порядок и в вечернюю смену заключённые вышли на работу.
Заключённые третьего, четвёртого и
тринадцатого лагерных отделений, после проведённых с ними бе сед, прекратили волынку, вышли на
работу и стали выполнять указания лагерной администрации. <...> В
шестнадцатом лагерном отделении заключённые сами связали организаторов и
руководителей волынки, привели их к администрации лагерного отделения, заявив,
что они не хотят участвовать в саботаже и просят убрать от них этих
саботажников. <...>
В десятом лагерном отделении
организаторы саботажа <...> волынку
не прекращали, наоборот, оказали физическое сопротивление в момент,
когда администрация лагеря пыталась оказать помощь заключённым в выходе из
жилой зоны лагеря, не желавшим поддерживать саботажников. <...> В жилую
зону было введено без оружия 50 надзирателей с задачей содействия заключённым,
желающим выйти из зоны. Бандитствующие группы, увидев вошедших в жилую зону
надзирателей, стали ломать забор и, вооружившись кольями и досками, напали на
надзирателей и из жилой зоны их вытеснили.
В это время организованный главарями
заслон у выходных ворот, передние ряды которых были вооружены ножами, сделал
рывок массой 350–400 человек в сторону выходных ворот, но на расстоянии
примерно 15–20 метров от ворот был остановлен. Видя, что отдельные заключённые
всё же пытаются вырваться из жилой зоны и уйти из-под их влияния, этот заслон
сделал вперёд второй рывок с целью нападения на стоявших в воротах офицерский
состав, членов нашей комиссии и вооружённых солдат.
В целях недопущения прорыва
заключённых в открытые ворота и рассредоточения созданного главарями заслона,
было решено применить струю воды из заранее подготовленной пожарной автомашины.
Заключённые, стоявшие в заслоне, в этот момент напали на пожарников, вырвали у
них и разрезали шланг, пытались отобрать топоры и вырваться через ворота за
зону.
В связи с тем, что нападавшие
заключённые приблизились к выходным воротам на расстоянии пяти метров и
создалась обстановка явного прорыва за зону и нападения на вооружённую охрану,
после предупредительных выстрелов было применено оружие. В результате
нападавшая группа зачинщиков и активных участников беспорядков была рассеяна и
все заключённые беспрепятственно из жилой зоны были выведены, разбиты на сотни
и рассредоточены по тундре под отдельными конвоями.
Все выведенные за зону заключённые
были тщательно проверены и произведено изъятие организаторов, руководителей и
активных участников волынки.
При применении оружия было убито 42 и
ранено 135 заключённых, из них 83 человека ранены легко. В числе убитых и
раненых, в основном, оказались организаторы и активные участники саботажа и
массового беспорядка. По заключению созданной на месте комиссии, с участием
представителя Прокуратуры СССР и прокурора лагеря, оружие к заключённым было
применено правильно. После ликвидации сопротивления заключённых в десятом
лагерном отделении никаких эксцессов, связанных с отказом заключённых от выхода
на работу или неповиновением лагерной администрации в Речном лагере не было.
Заключённые, выводимые на работу,
нормы выработки по добыче угля стали перевыполнять. <...>
Основной причиной, вследствие чего
стала возможным такая массовая волынка и массовое неповиновение заключённых в
Речном лагере, являются крайне слабая работа оперативного аппарата лагеря и его
малочисленность. <...>
Используя попустительство оперативного
аппарата, наиболее враждебно настроенные к Советской власти заключённые сумели
безнаказанно организоваться, привлечь на свою сторону демагогическими и
провокационными призывами значительную массу заключённых, попытались в этой
волынке выступить от имени всех заключённых, как организованная политическая
сила, с требованием освобождения из лагеря всех заключённых…»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:30 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из работы современногоисследователя истории России ХХ в. А. И. Вдовина
«СССР в годыпослевоенного возрождения. 1945–1953 гг.»
«…Под пристальным вниманием сразу же
после войны оказался Г. Жуков. 27 июня 1945 г. он пригласил на дачупод Москвой знатных гостей. Среди них были военачальники С. Богданов,
В. Крюков с женой, исполнительницей русских народных песен
Л. Руслановой, А. Горбатов, В. Кузнецов, В. Соколовский,
К. Телегин, И. Федюнинский, В. Чуйков. Продолжая праздновать
победу, они всячески превозносили вклад в неё Жукова, говорили о нём как о
победителе Германии. А на следующий день с записями разговоров был ознакомлен
Сталин, и это стало одной из первых причин его послевоенного недовольства
маршалом.
Западная пропаганда подогревала подозрения
в советских верхах в отношении военных, утверждая, что они выступят на
ближайших выборах в Верховные Советы союзных республик с альтернативными
списками кандидатов в депутаты. Выдвижение на самые высшие посты в государстве
прочили Г. Жукову. Полководец оправдывал эти ожидания и подозрения
самостоятельностью и независимостью в действиях, проявлением явного непочтения
к одному из тогдашних фаворитов Сталина министру госбезопасности
В. С. Абакумову, не особенно скрываемым желанием видеть себя на посту
министра обороны.
Для компрометации полководца было
использовано так называемое «дело авиаторов». Командующий Военно-воздушными
силами Советской армии А. Новиков и нарком авиационной промышленности
А. Шахурин, по показаниям арестованного в начале 1946 г. маршала авиацииА. Худякова, были обвинены в приёме на вооружение самолётов и моторов с
производственными дефектами, что вело к большому числу катастроф. На основе
сфабрикованных в ведомстве B. Абакумова материалов Новиков, Шахурин
и пятеро их подчинённых были осуждены на разные сроки лишения свободы.
Тень пала и на Маленкова с Берией, отвечавших за работу авиационной
промышленности.
Во время следствия были также получены
показания о попытках Жукова «умалить руководящую роль в войне Верховного
Главнокомандования». Весной 1946 г. были арестованы 74 генерала и офицера Группысоветских войск в Германии по обвинениям в растрате фондов и вывозе для себя из
Германии и Австрии разного имущества, мебели, картин, драгоценностей. Но вскоре
в обвинениях стал фигурировать антиправительственный заговор военных во главе с
Жуковым.
Г. Жуков был отозван с руководящих
постов в Германии, где его заменил возведённый в маршальское звание В.
Соколовский, а затем (с марта 1949 г. по март 1953 г.) генерал армии В. Чуйков. В марте 1946 г. Жуковполучил назначение на пост главнокомандующего Сухопутными войсками Советской
армии и заместителя министра обороны СССР. А 1 июня 1946 г. состоялсяразбор «дела Жукова» на заседании Высшего военного совета с участием маршалов
Советского Союза и родов войск. Обвинения против него поддержали члены
Политбюро Г. Маленков и В. Молотов. Однако маршалы И. Конев,
А. Василевский, К. Рокоссовский, П. Рыбалко, хотя и отметили
недостатки характера обвиняемого, ошибки в его работе, твёрдо стояли на том,
что заговорщиком он быть не может. «Он патриот Родины, и он убедительно доказал
это в сраженьях Великой Отечественной войны», — утверждал маршал Рыбалко.
Обсуждение закончилось выводом
Сталина: «А всё-таки вам, товарищ Жуков, придётся на некоторое время покинуть
Москву». Внешне казалось, что он не желал идти из-за маршала на конфликт с
членами Политбюро. 3 июня 1946 г. Жуков получил назначение на пост командующегоОдесским военным округом. Однако этим дело не закончилось. Против него
выдвигались новые обвинения, в частности, в присвоении и вывозе из Германии для
личных нужд большого количества различных ценностей. В феврале 1947 г. его вывели из числакандидатов в члены ЦК, в январе 1948 г. назначили на командование менее значимым Уральскимвоенным округом. Опала Жукова закончилась только летом 1951 г., а на XIX съездепартии его вновь избрали кандидатом в члены ЦК…»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:30 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Постановление ЦК КПСС «Овредительстве в лечебном деле» (4 декабря 1952 г.)
Заслушав сообщение МГБ СССР о
вредительстве в лечебном деле, Президиум Центрального Комитета Коммунистической
партии Советского Союза устанавливает, что в Лечсанупре длительное время
орудовала группа преступников, в которую входили бывшие начальники Лечсанупра
Бусалов и Егоров, врачи Виноградов, Фёдоров, Василенко, Майоров, еврейские
националисты Коган, Карпай, Этингер, Вовси и другие.
Документальными данными и признаниями
арестованных установлено, что вражеская группа была связана с английским и
американским посольствами, действовала по указке американской и английской
разведки и ставила своей целью осуществление террористических актов против
руководителей Коммунистической партии и Советского правительства.
Участники группы под тяжестью улик
признались, что они вредительски ставили неправильные диагнозы болезней,
назначали и осуществляли неправильные методы лечения и тем самым вели больных к
смерти. Преступники признались, что им удалось таким путём умертвить
А. А. Жданова и А. С. Щербакова.
Были ли возможности своевременно
разоблачить и обезглавить вражескую группу, орудовавшую в Лечсанупре? Да, к
этому были возможности. Ещё в 1948 году Министерство государственной
безопасности располагало сигналами, которые со всей очевидностью говорили о
неблагополучии в Лечсанупре. Врач т. Тимашук обратилась в МГБ с
заявлением, в котором на основании электрокардиограммы утверждала, что диагноз
болезни т. Жданова А. А. поставлен неправильно и не соответствует данным
исследования, а назначенное больному лечение шло во вред больному. Если бы МГБ
СССР добросовестно расследовало такое исключительно важное заявление, оно
наверняка смогло бы предотвратить злодейское умерщвление т. Жданова А. А.,
разоблачить и ликвидировать террористическую группу врачей. Этого не произошло,
потому что работники МГБ СССР подошли к делу преступно, передав заявление
т. Тимашук в руки Егорова, оказавшегося участником террористической группы.
Далее, в 1950 году бывший министр
госбезопасности Абакумов, имея прямые данные о вредительстве в лечебном деле,
полученные МГБ в результате следствия по делу арестованного врача Лечсанупра
Этингера, скрыл их от ЦК КПСС и свернул следствие по этому делу. Бывший
начальник Главного управления охраны Власик, который должен был по поручению
МГБ осуществлять контроль за работой Лечсанупра, на почве пьянок сросся с ныне
разоблачёнными руководителями Лечсанупра и стал слепым орудием в руках
вражеской группы.
Министр здравоохранения СССР
т. Смирнов вместо осуществления контроля и руководства Лечсанупром,
входящим в систему Министерства здравоохранения, также на почве пьянок сросся с
ныне разоблачённым руководством Лечсанупра и, несмотря на наличие сигналов о
неблагополучии в Лечсанупре, не проявил бдительности и принципиальности.
После смены руководства МГБ СССР в июле
1951 года ЦК КПСС счёл необходимым напомнить новому руководству МГБ о
преступлениях таких известных врачей, как Плетнёв и Левин, которые по заданию
иностранной разведки отравили В. В. Куйбышева и A. M. Горького, и указал
при этом, что среди врачей, несомненно, существует законспирированная группа
лиц, стремящихся при лечении сократить жизнь руководителей партии и
правительства. Тогда же ЦК КПСС требовал от МГБ со всей политической остротой
подойти к задаче выявления и разоблачения вражеской группы врачей и вскрыть её
корни. Однако новое руководство МГБ СССР неудовлетворительно выполняло эти
указания, проявило медлительность, плохо организовало следствие по этому
важному делу, в результате чего оказалось упущенным много времени в деле
раскрытия террористической группы в Лечсанупре.
ЦК КПСС постановляет: 1. Обязать МГБ
СССР: а) до конца вскрыть террористическую деятельность группы врачей,
орудовавшей в Лечсанупре, и её связь с американо-английской разведкой; б) в
ходе следствия выявить, каким путём и какими средствами следует парализовать и
исправить вредительские действия в постановке лечебного дела в Лечсанупре и в
лечении больных. 2. За неудовлетворительное руководство и политическую
беспечность снять т. Смирнова Е. И. с поста министра здравоохранения
СССР. Дело о т. Смирнове передать на рассмотрение Комитета Партийного
Контроля при ЦК КПСС. 3. Поручить Бюро Президиума ЦК КПСС: а) подобрать и
назначить министра здравоохранения СССР; б) выработать меры по выправлению
положения дел в Лечсанупре Кремля.
|
| |
| |
|
