|
21 Коллективизация сельского хозяйства
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:45 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из письма М. А. ШолоховаИ. В. Сталину о «голодоморе» и «коллективизации» на Дону
(16 апреля 1933 г.)
<...> Потребность в
продовольственной помощи для двух районов (Вешенского и Верхне-Донского),
насчитывающих 92 000 населения, исчисляется минимально в
160 000 пудов. Из них для Вешенского района — 120 000 и для
Верхне-Донского — 40 000. <…>
Разница в цифрах по районам
объясняется тем, что Верхне-Донской район граничит с ЦЧО, откуда колхозники и
добывают хлеб, имущие — меняя на барахло, неимущие — выпрашивая
«Христа ради». Для верхнедонцев есть «отдушина», а Вешенский район её не имеет.
Пухлые и умирающие от голода есть и в Верхне-Донском районе, но всё же там
несравненно легче. Это я знаю и по личным наблюдениям и со слов секретаря Верхне-Донского
РК т. Савуша.
Савуш считает, что до нови его району
будет достаточно и 20 000 пудов. Но этот оптимистический подсчёт не
отвечает действительности уже по одному тому, что он построен на следующих
основаниях: «Появилась зелёнка, народ вышел на подножный корм, в июне работы
меньше, следовательно, как-нибудь дотянем до косовицы...». Слов нет, не все
перемрут даже в том случае, если государство вовсе ничего не даст. Некоторые
семьи живут же без хлеба на водяных орехах и на падали с самого декабря месяца.
А таких «некоторых» как раз большинство. Теперь же по правобережью Дона
появились суслики и многие решительно «ожили»: едят сусликов, варёных и
жареных, на скотомогильники за падалью не ходят, а не так давно пожирали не
только свежую падаль, но и пристреленных сапных лошадей, и собак, и кошек, и
даже вываренную на салотопке, лишённую всякой питательности падаль. <…>
Сейчас на полевых работах колхозник,
вырабатывающий норму, получает 400 гр. хлеба в сутки. Но те из его семьи,
которые не работают (дети, старики), ничего не получают. А много ли найдётся
таких, с закаменевшими сердцами, которые сами съедали бы эти разнесчастные
400 гр., когда дома — пухлая семья. И вот этакий ударник половину
хлеба отдаёт детишкам, а сам тощает, тощает... Слабеет из дня в день, перестаёт
выполнять норму, получает уже 200 гр. и под конец от истощения и всяческих
переживаний ложится, как измученный бык, прямо на пахоте. Он уж не только
работать, но и по земле ходить-то не может. Такие полутрупы с полей отвозят в
хутора. А дома чем его голодная семья отпечалует?
Поэтому я считаю
120 000 пудов минимальной цифрой для Вешенского района и для Верхне-Донского
— 40 000. В среднем на душу выйдет по два пуда с фунтами на три месяца.
Подмешивая к муке всякие корешки, проживут и работать будут, как черти. А
сейчас с выработкой беда. <...>
Из колхозов исключали не только тех
колхозников, у которых находили краденый хлеб, но и тех, кто не выполнил
контрольного задания по сдаче хлеба. Задания же не выполнило ни одно хозяйство
по району. Правильность исключения районными организациями не контролировалась.
По колхозам свирепствовал произвол. Зачастую, пользуясь чисто формальным
предлогом (невыполнение контрольного задания), исключали только потому, что
необобществлённый дом колхозника приглянулся правлению колхоза, или даже
потому, что у того или иного колхозника было много картофеля. Исключали, а
потом начинали «раскулачивать». Всего по району было исключено около 2000
хозяйств. Сейчас им не дают земли даже для посадки овощей. При таком положении
вещей все эти семьи заведомо обречены на голодную смерть. Надо же с ними
что-либо делать? <…>
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:45 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из ПостановленияПолитбюро ЦК ВКП(б) (30 января 1930 г.) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств врайонах сплошной коллективизации»
«Исходя из политики ликвидации
кулачества как класса и в связи с этим из необходимости провести наиболее
организованным путём начавшийся в районах сплошной коллективизации процесс
ликвидации кулацких хозяйств решительно подавить попытки контрреволюционного
противодействия кулачества колхозному движению крестьянских масс, признавая
срочность этих мероприятий в связи с приближающейся с.-х. кампанией, ЦК
постановляет:
В районах сплошной коллективизации
провести немедленно, а в остальных районах по мере действительного массового
развёртывания коллективизации следующие мероприятия:
1. Отменить в районах сплошной
коллективизации в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств действие
законов об аренде земли и применении наёмного труда в сельском хозяйстве (разд.
7 и 8 Общих начал землепользования и землеустройства). Исключения из этого
правила в отношении середняцких хозяйств должны регулироваться райисполкомами
под руководством и контролем окрисполкома.
2. Конфисковать у кулаков этих
районов средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки,
предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы.
3. В целях решительного подрыва
влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и
безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со
стороны кулаков проводимым советской властью и колхозами мероприятиям, принять
в отношении кулаков следующие меры:
а) первая категория —
контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путём заключения в
концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов,
контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением
высшей меры репрессии;
б) вторую категорию должны
составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых
кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдалённые местности Союза
ССР и в пределах данного края в отдалённые районы края;
в) в третью категорию входят
оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых
отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.4. Количество
ликвидируемых по каждой из трёх категорий кулацких хозяйств должно строго
дифференцироваться по районам, в зависимости от фактического числа кулацких
хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем
основным районам составляло в среднем, примерно, 3–5 %. Настоящее указание
(3–5  имеет целью сосредоточить удар по действительно кулацким
хозяйствам и безусловно предупредить распространение этих мероприятий на какую-либо
часть середняцких хозяйств.
Выселению и конфискации имущества не
подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА. В отношении же
кулаков, члены семей которых длительное время работают на фабриках и заводах,
должен быть проявлен особо осторожный подход с выяснением положения
соответствующих лиц не только в деревне, но и у соответствующих заводских
организаций.
5. Высылаемым и расселяемым
кулакам, при конфискации у них имущества, должны быть оставлены лишь самые
необходимые предметы домашнего обихода, некоторые элементарные средства
производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый
на первое время минимум продовольственных запасов, денежные средства высылаемых
кулаков также конфискуются с оставлением, однако, в руках кулака некоторой
минимальной суммы (до 500 рублей на семью), необходимой для проезда и
устройства на месте. <…>
10. Срочно (в 3-дневный срок)
издать не подлежащий опубликованию декрет о повсеместной (а не только в
районах) сплошной коллективизации:
а) запрещении свободного
переселения кулаков из мест своего жительства без разрешения райисполкомов под
угрозой немедленной конфискации всего имущества;
б) запрещении распродажи кулаками
своего имущества и инвентаря под угрозой конфискации и других репрессий».
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) (30января 1930 г.)«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной
коллективизации»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:45 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из постановления ЦКВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному
строительству» (5 января 1930 г.)
«1. В последние месяцы
коллективное движение сделало новый шаг вперёд, охватив не только отдельные
группы индивидуальных хозяйств, но и целые районы, округа и даже области и
края. В основе движения лежит коллективизация средств производства бедняцких и
середняцких крестьянских хозяйств. Все намеченные планами темпы развития
коллективного движения превзойдены... Таким образом, мы имеем материальную базу
для замены крупного кулацкого производства крупным производством колхозов,
мощного продвижения вперёд по созданию социалистического земледелия... Это
обстоятельство, имеющее решающее значение для всего народного хозяйства СССР,
дало партии полное основание перейти в своей практической работе от политики
ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации
кулачества как класса.
2. На основании всего этого можно
с несомненностью установить, что в пределах пятилетия вместо коллективизации
20 % посевной площади, намеченной пятилетним планом, мы сможем решить
задачу коллективизации огромного большинства крестьянских хозяйств, причём
коллективизация таких важнейших зерновых районов, как Нижняя Волга, Средняя Волга
и Северный Кавказ, может быть в основном закончена осенью 1930 г. или, во всякомслучае, весной 1931 г.;коллективизация же других зерновых районов может быть в основном закончена
осенью 1931 г.или, во всяком случае, весной 1932 г. <…>
5. В связи с растущим темпом
коллективного движения ЦК предлагает Наркомзему Союза перегруппировать
землеустроительные силы и средства таким образом, чтобы обеспечить полностью
землеустроительные нужды районов сплошной коллективизации, отложив
индивидуальное землеустройство, за исключением некоторых национальных районов и
отдельных районов потребляющей полосы, где коллективное движение не получило
ещё широкого развёртывания.
6. В соответствии с изложенным ЦК
считает совершенно необходимым увеличить общую сумму кредита на
1929/1930 г. по колхозному сектору с 270 млн руб. до
500 млн руб., соответственно сократив кредитование других секторов.
7. В соответствии с изменением
условий в районах сплошной коллективизации машинно-тракторные станции,
объединяемые Всесоюзным тракторным центром, должны перестроить свою работу на
основе: дающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в
виду следующее:
а) договоров по преимуществу,
если не исключительно, с коллективами;
б) обязательств крестьян погасить
стоимость станций в течении 3 лет. Одновременно в районах значительного
распространения совхозов (например, Средняя Волга и отдельные районы Северного
Кавказа) должен быть проверен на опыте тип комбинированного хозяйства, имеющего
своей основной базой совхоз, действующий на договорных началах и за плату и
оказывающий помощь договаривающимся колхозам прежде всего в области тракторной
вспашки и машинной уборки урожая. <…>
11. ЦК ВКП(б) подчёркивает
необходимость решительной борьбы со всякими попытками сдерживать развитие
коллективного движения из-за недостатка тракторов и сложных машин. Вместе с тем
ЦК со всей серьёзностью предостерегает парторганизации против какого бы то ни
было «декретирования» сверху колхозного движения, могущего создать опасность
подмены действительно социалистического соревнования по организации колхозов
игрой в коллективизацию.»
Постановление ЦК ВКП(б) «О темпеколлективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» (5 января 1930 г.)
�нюr��P� Xԏ всего имущества;
б) запрещении распродажи кулаками
своего имущества и инвентаря под угрозой конфискации и других репрессий».
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) (30января 1930 г.)«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной
коллективизации»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:45 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из статьи И. В. Сталина«Головокружение от успехов»
«Об успехах Советской власти в области
колхозного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие
серьёзных успехов. А успехи эти, действительно, велики. Это факт, что на
20 февраля с. г. уже коллективизировано 50 % крестьянских
хозяйств по СССР. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний план
коллективизации к 20 февраля 1930 г. более чем вдвое. <…>Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным. <…>
Но успехи имеют и свою теневую
сторону, особенно когда они достаются сравнительно «легко», в порядке, так
сказать, «неожиданности». Такие успехи иногда прививают дух самомнения и
зазнайства: «Мы всё можем!», «Нам всё нипочём!». Они, эти успехи, нередко
пьянят людей, причём у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется
чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется
стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются
авантюристские попытки «в два счёта» разрешить все вопросы социалистического
строительства. Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить
достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения
вперёд. Зачем нам закреплять достигнутые успехи, — мы и так сумеем добежать «в
два счёта» до полной победы социализма: «Мы всё можем!», «Нам всё нипочём!».
Отсюда задача нашей прессы:
систематически разоблачать эти и подобные им антиленинские настроения.
<...> Нельзя насаждать колхозы силой. Колхозное движение должно опираться
на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически
пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы
неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая «политика» одним ударом
развенчала бы идею коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие
условий в различных районах СССР при определении темпа и методов колхозного
строительства.
В колхозном движении впереди всех
районов стоят у нас зерновые районы. Почему? Потому, во-первых, что в этих
районах имеется у нас наибольшее количество окрепших уже совхозов и колхозов,
благодаря которым крестьяне имели возможность убедиться в силе и значении новой
техники, в силе и значении новой, коллективной организации хозяйства. Потому,
во-вторых, что эти районы имеют за собой двухлетнюю школу борьбы с кулачеством
во время хлебозаготовительных кампаний, что не могло не облегчить дело
колхозного движения. Потому, наконец, что эти районы усиленнейшим образом
снабжались за последние годы лучшими кадрами из промышленных центров… Ясно, что
принцип учёта разнообразия условий в различных районах СССР наряду с принципом
добровольности является одной из серьёзнейших предпосылок здорового колхозного
движения.
А что иногда происходит у нас на деле?
Можно ли сказать, что принцип добровольности и учёта местных особенностей не
нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно,
например, что в ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных
условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в
зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по
организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными
резолюциями о росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых ещё нет в
действительности, но о «существовании» которых имеется куча хвастливых
резолюций. <…>
Можно ли сказать, что установка партии
проводится в жизнь без нарушений и искажений? Нет, нельзя этого сказать, к
сожалению. Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование
колхозов далеко ещё не закончена и где артели ещё не закреплены, имеются
попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной
коммуне. Артель ещё не закреплена, а они уже «обобществляют» жилые постройки,
мелкий скот, домашнюю птицу, причём «обобществлении» это вырождается в
бумажно-бюрократическое декретирование, ибо нет ещё налицо условий, делающих
необходимым такое обобществление. Можно подумать, что зерновая проблема уже
разрешена в колхозах, что она представляет уже пройденную ступень, что основной
задачей в данный момент является не разрешение зерновой проблемы, а разрешение
проблемы животноводства и птицеводства. Спрашивается, кому нужна эта
головотяпская «работа» по сваливанию в одну кучу различных форм колхозного
движения? Кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперёд? Дразнить
крестьянина-колхозника «обобществлением» жилых построек, всего молочного скота,
всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема ещё не разрешена,
когда артельная форма колхозов ещё не закреплена, — разве не ясно, что такая
«политика» может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам?
Чтобы выправить линию нашей работы в
области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям...»
И. В. Сталин. «Головокружение отуспехов», 1930 г.
|
| |
| |
|
