|
20 Социалистическая индустриализация
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:46 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из доклада В. М.Куйбышева о втором пятилетнем плане развития
народного хозяйства СССР(3 февраля 1934 г.)
<...> Машиностроение СССР будет
во второй пятилетке производить все самые современные типы машин, необходимые
для освоения новейшей техники во всём народном хозяйстве. План развития
машиностроения предусматривает особо интенсивное машиноснабжение транспорта
(паровозы, вагоны, приборы автосцепки, судостроение, самолётостроение), лёгкой
и пищевой индустрии, ведущих отраслей тяжёлой промышленности и сельского
хозяйства. <…> Не менее важным показателем подъёма технического уровня
всего народного хозяйства во второй пятилетке является создание в СССР новейшей
энергетической базы. Вторая пятилетка знаменует собою новую ступень в осуществлении
ленинского плана электрификации. СССР во втором пятилетии целиком разрешает
поставленную Лениным задачу перестройки всей промышленности на началах
электрификации, переходит к широкой электрификации транспорта и постепенной
электрификации сельского хозяйства. Если мы по абсолютным масштабам
электрификации во второй пятилетке ещё не выходим на первое место в мире,
уступая США, то по техническому уровню электроэнергетической базы мы опережаем
все капиталистические страны: производство электроэнергии концентрируется на
крупнейших станциях, использование дальнепривозного топлива на электростанциях
сводится к минимуму и создаются величайшие в мире электроэнергетические
системы, представляющие собою звенья будущей единой высоковольтной сети СССР.
<…>
Первой узловой хозяйственной задачей
второй пятилетки является полное преодоление отставания транспорта и прежде
всего усиление железнодорожного транспорта, ибо это отставание транспорта
начинает уже сейчас тормозить дальнейшее развитие всего народного хозяйства.
Второй узловой хозяйственной задачей второй пятилетки является подтягивание в
кратчайший срок некоторых отстающих звеньев внутри тяжёлой промышленности. К
этим отстающим звеньям и сейчас, несмотря на бесспорные успехи 1933 г.,
относится чёрная и цветная металлургия. <…>
Важнейшей, не решённой ещё полностью в
первой пятилетке задачей является всемерное развёртывание химической промышленности,
которая должна обеспечить повышение урожайности в сельском хозяйстве, усиление
снабжения красителями текстильной промышленности и создание мощной базы
обороны. <…> Третьей узловой задачей второй пятилетки является усиление и
укрепление базы коренного улучшения материального благосостояния трудящихся и
развёртывание товарооборота между городом и деревней. Отсюда вытекает
необходимость всемерного развития лёгкой и пищевой промышленности, сельского
хозяйства и, прежде всего, разрешения в основном проблемы животноводства и
ускоренного развития технических культур, представляющих сырьевую базу лёгкой
промышленности.
Трудность и сложность разрешения всего
этого комплекса задач второго пятилетнего плана состоят в умении сочетать
осуществление гигантского технического перевооружения всего народного хозяйства
со всесторонним освоением новой техники. Освоение новой техники, новых
предприятий — это основное звено выполнения второй пятилетки, и сюда должны
быть направлены все силы наших хозяйственных, партийных, профессиональных и
комсомольских организаций. <...>
Доклад В. М. Куйбышева о второмпятилетнем плане развития народного хозяйства СССР.
3 февраля 1934 г.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:46 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Из доклада И. В. Сталинана пленуме ЦК ВКП(б) 7 января 1933 г.
об итогах первойпятилетки
«…Основная задача пятилетки состояла в
том, чтобы перевести нашу страну с её отсталой, подчас средневековой техникой —
на рельсы новой, современной техники. Основная задача пятилетки состояла в том,
чтобы превратить СССР из страны аграрной и немощной, зависимой от капризов
капиталистических стран, — в страну индустриальную и могучую, вполне
самостоятельную и независимую от капризов мирового капитализма. Основная задача
пятилетки состояла в том, чтобы, превращая СССР в страну индустриальную, —
вытеснить до конца капиталистические элементы, расширить фронт социалистических
форм хозяйства и создать экономическую базу для уничтожения классов в СССР, для
построения социалистического общества.
Основная задача пятилетки состояла в
том, чтобы создать в нашей стране такую индустрию, которая была бы способна
перевооружить и реорганизовать не только промышленность в целом, но и
транспорт, но и сельское хозяйство — на базе социализма. Основная задача
пятилетки состояла в том, чтобы перевести мелкое и раздробленное сельское
хозяйство на рельсы крупного коллективного хозяйства, обеспечить тем самым
экономическую базу социализма в деревне и ликвидировать таким образом возможность
восстановления капитализма в СССР.
Наконец, задача пятилетнего плана
состояла в том, чтобы создать в стране все необходимые технические и
экономические предпосылки для максимального поднятия обороноспособности страны,
дающей возможность организовать решительный отпор всем и всяким попыткам
военной интервенции извне, всем и всяким попыткам военного нападения извне.
<…>
Но осуществление такого грандиозного
плана нельзя начинать вразброс, с чего попало. Чтобы осуществить такой план,
нужно, прежде всего, найти основное звено плана, ибо только найдя основное
звено и ухватившись за него, — можно было вытянуть все остальные звенья плана.
<…>
Основное звено пятилетнего плана
состояло в тяжёлой промышленности с её сердцевиной — машиностроением. Ибо
только тяжёлая промышленность способна реконструировать и поставить на ноги и
промышленность в целом, и транспорт, и сельское хозяйство. С неё и надо было
начать осуществление пятилетки. Стало быть, восстановление тяжёлой
промышленности нужно было положить в основу осуществления пятилетнего плана.
<…> Пересесть с обнищалой мужицкой лошади на лошадь крупной машинной
индустрии, — вот какую цель преследовала партия, вырабатывая пятилетний план и
добиваясь его осуществления. <…> Смелая задача? Трудный путь? Но наша партия
потому и называется ленинской партией, что она не имеет права бояться
трудностей. <…>
Осуществляя пятилетку и организуя
победу в области промышленного строительства, партия проводила политику
наиболее ускоренных темпов развития промышленности. Партия как бы подхлёстывала
страну, ускоряя её бег вперёд. <…> Нельзя не подгонять страну, которая
отстала на сто лет и которой угрожает из-за её отсталости смертельная
опасность. Только таким образом можно было дать стране возможность наскоро
перевооружиться на базе новой техники и выйти, наконец, на широкую дорогу.
<…> Мы не могли знать, в какой день нападут на СССР империалисты и
прервут наше строительство, а что они могли напасть в любой момент, пользуясь
технико-экономической слабостью нашей страны, — в этом не могло быть сомнения.
Поэтому партия была вынуждена подхлёстывать страну, чтобы не упустить времени,
использовать до дна передышку и успеть создать в СССР основы индустриализации,
представляющие базу его могущества. Партия не имела возможности ждать и
маневрировать, и она должна была проводить политику наиболее ускоренных темпов.
Было бы ошибочно думать на основании
этих успехов, что всё обстоит у нас благополучно. <…> Недостатков и
ошибок в нашей работе имеется достаточно. Бесхозяйственность и бестолковщина
всё ещё имеют место в нашей практике. Я, к сожалению, не могу сейчас
остановиться на недостатках и ошибках, так как рамки порученного мне итогового
доклада не дают для этого простора. Но дело теперь не в этом. Дело в том, что,
несмотря на недостатки и ошибки, наличия которых никто из нас не отрицает, мы
добились таких серьёзных успехов, которые вызывают восхищение в рабочем классе
всего мира, мы добились такой победы, которая имеет поистине
всемирно-историческое значение. Что могло сыграть и что действительно сыграло
главную роль в том, что, несмотря на ошибки и недостатки, партия добилась всё
же решающих успехов в деле проведения пятилетки в четыре года?
Где те основные силы, которые
обеспечили нам эту историческую победу, несмотря ни на что?
Это, прежде всего, активность и
самоотверженность, энтузиазм и инициатива миллионных масс рабочих и
колхозников, развивших вместе с инженерно-техническими силами колоссальную
энергию по разворачиванию социалистического соревнования и ударничества. Не
может быть сомнения, что без этого обстоятельства мы не могли бы добиться цели,
не могли бы двинуться вперёд ни на шаг.
Это, во-вторых, твёрдое руководство
партии и правительства, звавших массы вперёд и преодолевавших всё и всякие
трудности на пути к цели.
Это, наконец, особые достоинства и
преимущества советской системы хозяйства, таящей в себе колоссальные
возможности, необходимые для преодоления трудностей.
Таковы три основные силы, определившие
историческую победу СССР».
Доклад И. В. Сталина на пленуме ЦКВКП(б) 7 января 1933 г.об итогах первой пятилетки
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:47 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О введении трудовыхкнижек
<...> 1. Ввести с
15 января 1939 г. для рабочих и служащих всех государственных и
кооперативных предприятий и учреждений Трудовые книжки, выдаваемые
администрацией предприятия (учреждения).
2. В Трудовые книжки вносить следующие
сведения о владельце Трудовой книжки: фамилия, имя, отчество, возраст,
образование, профессия и сведения о его работе, о переходе его из одного
предприятия (учреждения) в другое, о причинах такого перехода, а также о
получаемых им поощрениях и награждениях.
3. Утвердить форму Трудовой книжки
4. Трудовые книжки изготовляются по
единому для всего Союза ССР образцу. Текст Трудовой книжки печатается на
русском языке и на языке союзной или автономной республики. <…>
6. Рабочие и служащие, поступающие на
работу, обязаны предъявлять администрации предприятия (учреждения) Трудовую
книжку. Администрация может принимать на работу рабочих и служащих только при
предъявлении Трудовой книжки.
Лица, поступающие на работу впервые,
обязаны предъявлять администрации справку из домоуправления или сельского
совета о своём последнем занятии. <...>
Постановление Совета народныхкомиссаров СССР о введении трудовых книжек,
20 декабря 1938 г.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 29.11.2013, 09:47 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О стахановском движении
«…Товарищи, стахановское движение у
нас встречало, как и в ряде других наркоматов, значительное сопротивление,
особенно в начальной стадии своего развития... Я не сомневаюсь, что и теперь
сидят кое-где руководящие лица, которые не занимаются стахановским движением и
которые, конечно, будут сняты, как только будет установлено, что они
недостаточно энергично или совсем не организуют стахановское движение.
<…>
Я забыл среди стахановского движения
указать на одно обстоятельство — это [о] лодырях и обманщиках, которые
пробрались в ряды стахановцев. Такие «стахановцы» вскрыты, например, тов.
Альтшуль, который является пионером в области стахановского движения. У него
выявлены письмоносцы, «стахановцы», портреты которых были опубликованы чуть ли
не в брошюре и которые были у меня на приёме, они сжигали корреспонденцию,
обманывали и руководство, и нас. Тов. Альтшуль сам вскрыл эту вещь. К ним
применены строгие меры наказания — 7 лет со строгой изоляцией.
Такие явления имеются и в ряде других
управлений. В этом значительная опасность. <…>
Основное. Какой вывод мы с вами должны
сделать из того положения, которое у нас имеется. Я в своём докладе специально
сравнивал первые месяцы этого года с работой 1935 г. Сравнивал я это сознательно,
потому что стахановское движение началось у нас в конце 1935 г. Тогда оно
только начало разворачиваться. В организованном виде мы стали иметь дело со
стахановским движением при крайне несовершенной подготовке и руководстве в
1936 г. На протяжении этого небольшого времени мы получили совершенно
новые данные по технике нашей телеграфной аппаратуры, причём значение этого
вопроса идёт гораздо дальше ускорения. Дело идёт к тому, что при этом движении
нам нужно значительно меньше аппаратуры, чем мы считали, и мощность наших
телеграфных и телефонных станций больше, чем мы считали раньше, т. е. такое же
положение, как и НКТП.
Стахановское движение — это огромная
сила. Я по некоторым работникам наблюдал — раньше обернуть человека к рабочему
станку, к рабочему месту, к тому, как там отдельный человек из тысячи работает,
было огромное дело. А теперь стахановское движение ворочает горами, и многие из
наших бюрократов, совершенно отъявленных, которые знали только одно: написать
сводку средневзвешенную по всему Союзу и за квартал, тогда он занесёт это в
резолюцию, уже теперь рассуждают иначе. Теперь каждый директор предприятия,
если его спросят: знает ли он стахановцев, скажет, что знает, если он их не
знает, его выгонят. Он должен уметь ответить на вопрос, что эти стахановцы
дали. Он знает, что могут спросить стахановца — а как вам помогал
инженерно-технический состав, или нет. Стахановцы — это такой слой работников,
которым двери раскрыты, и это оказывает большое влияние в борьбе с
бюрократизмом...»
Выступление А. И. Рыкова на совещанииСовета при Народном комиссариате связи СССР по итогам работы отрасли в 1935 г.
Прикрепления:
__.doc
(25.5 Kb)
|
| |
| |
|
