|
Ленин
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 11:00 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| В революционной борьбе
1. Из воспоминаний А.Н. Потресова (1927)
Документы русской истории. 1993. № 4
А ведь надо
сказать, что мы все, стоявшие наиболее близко к делу, и Мартов, и Вера
Засулич, и я, мы все ценили Ленина не только за его знания, ум, работоспособность,
но и за его исключительную преданность делу, всегдашнюю готовность отдаваться
ему целиком, нагружая себя сверх меры самыми неблагодарными функциями и
неизменно добросовестно их выполняя.
И тем не менее
атмосфера общения с ним была в корне отравлена тем, что Ленин, в сущности,
органически не переваривал мнений, отличных от его собственных. <...> И
еще менее способен был Ленин признавать рядом с его собственной организацией
какую бы то ни было другую. В пределах социал-демократии или за ее пределами, в
рядах всего общественного движения, направленного против режима самодержавия,
Ленин знал лишь две категории людей и явлений: свои и чужие.
2. Из статьи В.И. Ленина
«Уроки Московского восстания» (1906)
Ленин В.И. Избранные произведения. Т. 1
Таким образом, нет
ничего более близорукого, как подхваченный всеми оппортунистами взгляд
Плеханова, что нечего было начинать несвоевременную стачку, что «не нужно было
браться за оружие». Напротив, нужно было более решительно, энергично и
наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность
одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной
вооруженной борьбы. <...>
Будем помнить, что
близится великая массовая борьба. Это будет вооруженное восстание. Оно должно
быть, по возможности, единовременно. Массы должны знать, что они идут на
вооруженную, кровавую, отчаянную борьбу. Презрение к смерти должно
распространиться в массах и обеспечить победу. Наступление на врага должно
быть самое энергичное; нападение, а не защита, должно стать лозунгом масс,
беспощадное истребление врага — станет их задачей.
Мы пойдем Художник П 1951 г.
3. Из доклада В.И. Ленина о революции 1905 года (январь 1917 г.)
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 30
Подобно тому, как в
России в 1905 году под руководством пролетариата началось народное восстание
против царского правительства, с целью завоевания демократической республики,
так ближайшие годы как раз в связи с этой хищнической войной приведут в Европе
к народным восстаниям под руководством пролетариата против власти финансового
капитала, против крупных банков, против капиталистов, и эти потрясения не
могут закончиться иначе, как только экспроприацией буржуазии, победой
социализма.
Мы, старики, может
быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается
мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает
так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она
будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской
революции. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (10(22).04.1870—21.01.1924) —родился в г. Симбирске (ныне Ульяновск). Сын дворянина, инспектора народных
училищ. Получил высшее юридическое образование. С конца 1880-х гг. участвовал в
деятельности народовольческих кружков. Один из организаторов «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса» (1895). В 1897 г. за антиправительственную деятельность
был сослан в Сибирь на три года, затем эмигрировал. На II съезде РСДРП (1903)
возглавил фракцию большевиков. В апреле 1917 г. вернулся в Россию. В октябре
1917 г. руководил вооруженным восстанием в Петрограде. На II Всероссийском
съезде Советов избран Председателем СНК. С 1922 г. из-за тяжелой болезни
отошел от политической деятельности.
Потресов Александр Николаевич (1869—1934) — политический деятель, одиниз лидеров российской социал-демократии. За участие в деятельности «Союза
борьбы за освобождение рабочего класса» сослан в Вятскую губернию. Вскоре
выехал за границу. С расколом РСДРП занял позиции меньшевизма. В 1917 г.
возглавил группу меньшевиков-оборонцев. К Октябрьской революции отнесся отрицательно,
вышел из рядов РСДРП (1918), затем эмигрировал (1925). Мартов (Цедербаум)Юлий Осипович (1873—1923) — политический и общественный деятель, лидер меньшевизма.Один из основателей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В 1901 г.
эмигрировал. На II съезде РСДРП (1903) возглавил группу меньшевиков. В 1917 г.
вернулся в Россию. Октябрьскую революцию не принял. В 1920 г. выехал за
границу.
Засулич Вера Ивановна (1849—1919) — революционерка. С конца1860-х гг. — участница народнического движения. В 1878 г. арестована за
покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, но оправдана судом
присяжных. В начале 1880-х гг. перешла на позиции марксизма, член группы
«Освобождение труда». В 1903 г. примкнула к меньшевикам. Октябрьскую революцию
восприняла негативно.
Плеханов Георгий Валентинович (1856—1918) — политический деятель, одиниз основоположников марксизма в России. В 1870-е гг. — член народнической организации
«Земля и воля», после ее распада возглавил «Черный передел». С1880 г. — за
границей, организовал первую марксистскую группу «Освобождение труда». Делегат
II съезда РСДРП (1903), после которого стал одним из лидеров меньшевиков.
Вопросы и задания
1. Какие качества В.И. Ленина, по словам А.Н. Потресова, особенно ценились егосоратниками?
2. Вспомните основные события II съезда РСДРП. По каким причинам Ленин разошелсяс Ю.С. Мартовым и его сторонниками, которые образовали фракцию меньшевиков?
Какие черты его характера и мировоззрения, отмеченные А.Н. Потресо-вым,
способствовали расколу партии?
3. Согласны ли вы с оценками В.И. Ленина значения Декабрьского восстания вМоскве или вам ближе мнение Г.В. Плеханова? Свое мнение обоснуйте, опираясь на
знания о революции 1905—1907 гг.
4. Кратко
охарактеризуйте внутриполитическую ситуацию в России в январе 1917 г. Как вам
кажется, почему В.И. Ленин, которого позднее в СССР провозгласили «гениальным
мыслителем», не смог предугадать Февральскую революцию? В чем оправдался
прогноз В.И. Ленина относительно будущих революционных событий в мире, а в чем
нет?
5. Какие события вжизни В.И. Ленина отражены на картине П.П. Белоусова? Как они повлияли на
дальнейшую судьбу Ленина?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 11:00 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Большевики должны взять власть!
»
Из брошюры В.И. Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» (1октября 1917 г.)
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 34
Одна
справедливость, одно чувство возмущенных эксплуатацией масс никогда не вывело
бы их на верный путь к социализму. Но когда вырос, благодаря капитализму,
материальный аппарат крупных банков, синдикатов, железных дорог и т.п.; когда
богатейший опыт передовых стран скопил запасы чудес техники, применение коих
тормозит капитализм; когда сознательные рабочие сплотили партию в четверть
миллиона, чтобы планомерно взять в руки этот аппарат и пустить его в ход, при
поддержке всех трудящихся и эксплуатируемых, — когда есть налицо эти условия,
тогда не найдется той силы на земле, которая помешала бы большевикам, если они
не дадут себя запугать и сумеют взять власть, удержать ее до победы всемирной
социалистической революции.
2. Из письма В.И. Ленина членам ЦК РСДРП(б) от 24 октября 1917 года
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 49
Изо всех сил
убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы,
которые не совещаниями решаются, не съездами, <...> а исключительно
народами, массой, борьбой вооруженных масс. <...> Кто должен взять
власть?
Это сейчас не
важно, пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение»,
которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов
народа, интересов армии (предложение мира тотчас), интересов крестьян (землю
взять тотчас, отменить частную собственность), интересов голодных.
<...>
История не простит
промедления революционерам, которые могли бы победить сегодня (и наверняка
победят сегодня), рискуя потерять многое завтра, рискуя потерять все.
<...>
Взятие власти есть
дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия. <...>
Правительство
колеблется. Надо добить его, во что бы то ни стало!
Промедление в
выступлении смерти подобно
В.И. Ленин. Фото 1917 г.
3. Из статьи В.И. Ленина «О нашей революции» (1923)
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 45
Помнится, Наполеон
писал: «...Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет». Вот
и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьезный бой, а там уже увидели
такие детали развития (с точки зрения мировой истории, это, несомненно,
детали), как Брестский мир или нэп и т.п. Военно-революционный комитет— боевой орган при Совете рабочих и солдатских депутатов, созданный поинициативе большевиков для подготовки вооруженного восстания.
Брестский мир — договор о мире между странами Четверногосоюза (Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция) и Советской Россией,
подписанный 3 марта 1918 г. в г. Брест-Литовске. По договору Россия
отказывалась в пользу Германии от Польши, Прибалтики, Западной Белоруссии и
Украины, признав независимость последней; выплачивала 6 млрд марок репараций;
должна была демобилизовать армию и флот. Вопрос о мире с Германией вызвал
разногласия в Советском правительстве. Н.И. Бухарин и так называемые левые
коммунисты стояли за продолжение войны с Германией, Л.Д. Троцкий предлагал
прекратить боевые действия в одностороннем порядке («не мира, не войны, а армию
распустить»). Решительней всех на заключении мира настаивал В.И. Ленин,
считавший, что продолжение войны приведет к полной катастрофе. При этом он
высказывал готовность выйти из договора, когда обстоятельства изменятся.
«Несомненно, мир, который мы вынуждены заключить сейчас — мир похабный, но
если начнется война, то наше правительство будет сметено, и мир будет заключен
другим правительством. <...> Нам необходимо додушить буржуазию, а для
этого нам необходимо, чтобы у нас были свободны обе руки», — убеждал В.И. Ленин
соратников по партии. И Советское правительство действительно аннулировало
Брестский мир после начала в ноябре 1918 г. революции в Германии и ее
капитуляции перед державами Антанты. Новая экономическая политика (нэп)— внутриполитический курс, принятый большевистской партией в марте 1921 г.(на X съезде партии). Означал отказ от политики «военного коммунизма».
Заключался в замене продразверстки продналогом, легализации элементов
товарно-денежных отношений, мелкого предпринимательства и кооперации. Главным
теоретиком и практиком нэпа был именно В.И. Ленин, считавший, что он позволит
накопить необходимые ресурсы и создать базу для последующего перехода к
социализму.
Вопросы и задания
1. Какие условия делали возможным, по мнению В.И. Ленина, приход к власти вРоссии пролетариата? Вспомните основные черты социально-экономического развития
страны к началу 1917 г. Созрели ли, по вашему мнению, в России те необходимые
основы для построения социализма, о которых говорит Ленин?
2. Вспомните, в какой ситуации находилось Временное правительство к началуоктября 1917 г. Почему, на ваш взгляд, В.И. Ленин посчитал это время удобным
для захвата власти?
3. Подумайте, что для В.И. Ленина было важнее в октябре 1917 г.: готовностьРоссии к социалистическим преобразованиям или желание не упустить представившуюся
возможность захватить власть в свои руки? Ответ обоснуйте.
4. Как вы думаете, кого Ленин считал «истинными представителями народа»? Какиедолжны были быть их первые действия после захвата власти и почему?
5. Как В.И. Лениноценивал свое решение о подготовке свержения Временного правительства спустя
годы, как оценивал действия и программу большевистской партии? Почему Брестский
мир и нэп для него всего лишь детали?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 11:00 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Создатель Советского государства
1. Из работы В.И. Ленина
«Очередные задачи Советской власти» (1918)
Ленин В.И. Избранные произведения. Т. 2
Веди аккуратно и
добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй,
соблюдай строжайшую дисциплину в труде, — именно такие лозунги, справедливо
осмеивавшиеся революционными пролетариями тогда, когда буржуазия прикрывала
подобными речами свое господство, как класса эксплуататоров, становятся теперь,
после свержения буржуазии, очередными и главными лозунгами момента. И
практическое проведение в жизнь этих лозунгов массой трудящихся является, с
одной стороны, единственным условием спасения страны... <...>
Без руководства
специалистов различных отраслей знания, техники, опыта переход к социализму
невозможен, ибо социализм требует сознательного массового движения вперед к
высшей производительности труда по сравнению с капитализмом и на базе
достигнутого капитализмом. <...>
Нам пришлось теперь
прибегнуть к старому, буржуазному средству и согласиться на очень высокую
оплату «услуг» крупнейших из буржуазных специалистов... такая мера есть
компромисс, отступление от принципов Парижской Коммуны и всякой пролетарской
власти, требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему,
требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом.
2. Из воспоминаний Н.Н. Суханова (1922)
Суханов Н.Н. Записки о революции. Т. 2. М., 1992
Прежде всего — в
этом не может быть никаких сомнений — Ленин есть явление чрезвычайное. Это
человек совершенно особенной духовной силы. По своему калибру — это
первоклассная мировая величина. Тип же этого деятеля — представляет собой
исключительно счастливую комбинацию теоретика и народного вождя. <...>
Если бы понадобились еще термины и эпитеты, то я не задумался бы назвать Ленина
человеком гениальным. <...>
Разудалая «левизна»
Ленина, бесшабашный радикализм его, примитивная демагогия, не сдерживаемая ни
наукой, ни здравым смыслом, <...> обеспечили ему успех среди самых
широких пролетарско-мужицких масс, не знавших иной выучки, кроме царской
нагайки. <...>
3. Из воспоминаний Н. Валентинова
История Отечества в документах. 1917—1993 гг.: хрестоматия для учащихсястарших классов средней школы. Ч. 2.1921—1939/сост. Г.В. Клокова. М., 1994
Первые ее
(революции. — Авт.) годы — 1917—1919 — я, конечно, следил за Лениным,всегда отталкиваясь от его политики, постоянно критикуя ее, считал бессмысленным
почти все, что тогда делалось. С1921 г., с началом НЭП, мое отношение к Ленину
изменяется. Я с радостью увидел, как постепенно снимаются со страны удушающие
ее обручи военного коммунизма. <...> Он (Ленин. — Авт.) говорил,что к социализму нужно подходить «не как к иконе, расписанной торжественными
красками», а по-деловому, протаскивая его в будничную повседневность, «Россия
нэпманов-ская будет Россией социалистической», но путь к этому лежит через НЭП.
<...>
В 1921 г. Ленин уже не безответственный
подпольщик-демагог, а человек, переживший в четыре года грандиозный опыт
социально-экономического строительства... освободившийся от множества иллюзий.
Суханов (Гиммер) Николай Николаевич (1882—1940) — участник российскогореволюционного движения, член партии эсеров, экономист и публицист, издатель
газеты «Известия». В 1930 г. был арестован по обвинению в контрреволюционной
деятельности, приговорен к заключению, затем к ссылке. В 1940 г. расстрелян. ВалентиновH. (Николай Владиславович Вольский) (1879—1964) — социал-демократ, меньшевик. Известен как публицист и философ.После Октябрьской революции — беспартийный. В 1930 г. эмигрировал. Автор книг
«Встречи с Лениным» (1953), «Ранние годы Ленина» (1969), «Малознакомый Ленин»
(1972).
Вопросы и задания
1. Чем оправдывает В.И. Ленин необходимость Советской власти прибегать к лозунгамстарого режима и услугам так называемых буржуазных специалистов? Как он
оценивает этот шаг?
2. В чем Н.Н. Суханов видит гениальность, а в чем отрицательные стороны В.И.Ленина?
3. Вспомните основные этапы социально-экономического развития Советской Россиив 1918—1922 гг. и роль в них В.И. Ленина. Н.Н. Суханов называл В.И. Ленина
«отличным реальным политиком». Согласны ли вы с ним? Свой ответ обоснуйте.
4. Прочитайте отрывок из воспоминаний Н. Валентинова. Как, по наблюдениямавтора, изменились взгляды В.И. Ленина к 1921 г.? Как эти изменения отразились
на его политической деятельности, что в ней появилось нового? Чем Н. Валентинов
объясняет эти изменения?
5. Сравнитевоспоминания Н.Н. Суханова и Н. Валентинова: в чем сходство и различие их
оценок В.И. Ленина?
�ен��� Pr�sважнее в октябре 1917 г.: готовность
России к социалистическим преобразованиям или желание не упустить представившуюся
возможность захватить власть в свои руки? Ответ обоснуйте.
4. Как вы думаете, кого Ленин считал «истинными представителями народа»? Какиедолжны были быть их первые действия после захвата власти и почему?
5. Как В.И. Лениноценивал свое решение о подготовке свержения Временного правительства спустя
годы, как оценивал действия и программу большевистской партии? Почему Брестский
мир и нэп для него всего лишь детали?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 11:01 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| «Этого требует интерес всей революции»
1. Телеграмма В.И. Ленина от 11 августа 1918 г. в Пензу
Известия. 1996. 22 мая
Товарищи! Восстание
пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этоготребует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительныйбой» с кулачьем. Образец надо дать.
1. Повесить
(непременно повесить), дабы народ видел, не меньше 100 заведомыхкулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их
имена.
3. Отнять у них весьхлеб.
4. Назначить
заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы
на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц
кулаков. <...>
2. Из воспоминаний В.М. Молотова (1971—1972)
Чуев Феликс. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991
— Кто был более суровым, Ленин или Сталин?
— Конечно, Ленин.
Строгий был. В некоторых вещах строже Сталина. Почитайте его записки
Дзержинскому. Он нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было
необходимо. Тамбовское восстание приказал подавить, сжигать все. Я как раз был
на обсуждении. Он никакую оппозицию терпеть не стал бы, если б была такая
возможность. Помню, как он упрекал Сталина в мягкотелости и либерализме.
«Какая у нас диктатура? У нас же кисельная власть, а не диктатура!» <...>
Когда дело касалось
революции, Советской власти, коммунизма, Ленин был непримирим. Да и если бы мы
выносили по каждому вопросу демократические решения, это бы нанесло ущерб
государству и партии, потому что вопрос тогда бы затянулся надолго, и ничего
хорошего из такого формального демократизма не вышло бы. Острые вопросы Ленин
нередко решал сам, своей властью.
3. Из письма В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике вотношении церкви (19 марта 1922 г.)
Хрестоматия по истории России. 1917—1940. М., 1995
Происшествие в Шуе
должно быть поставлено в связь с <...> сообщением <...> о
подготовляющемся черносотенцами в Питере сопротивлении декрету об изъятии
церковных ценностей. Если сопоставить с этим фактом то, что сообщают газеты об
отношении духовенства к декрету об изъятии церковных ценностей, а затем то, что
нам известно о нелегальном воззвании патриарха Тихона, то станет совершенно
ясно, что черносотенное духовенство во главе со своим вождем совершенно
обдуманно проводит план дать нам решающее сражение... <...>
Я думаю, что здесь наш противник делает
громадную стратегическую ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу
тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно невыгодна. Наоборот,
для нас именно данный момент представляет из себя не только исключительно
благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100
шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой
необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только
теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни,
если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных
ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед
подавлением какого угодно сопротивления.
Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890—1986) —государственный и партийный деятель. В партии большевиков с 1906 г. Один из
ближайших сподвижников И.В. Сталина. В 1930—1941 гг. являлся Председателем
СНК. Молотов в качестве наркома иностранных дел (1939—1949, 1953—1956) в
августе 1939 г. подписал Советско-германский пакт о ненападении («пакт Молотова
— Риббентропа»), затем — «Договор о дружбе и границе» с Германией. В годы
Великой Отечественной войны — заместитель председателя ГКО. В 1957 г.
возглавил группу, выступившую против Н.С. Хрущева, за что был исключен из ЦК
партии. С 1957 г. был послом в Монголии, затем возглавлял представительство
СССР при штаб-квартире агентства ООН по атомной энергии (МАГАТЭ). За критику
проекта новой программы КПСС снят с должности и исключен из партии (1961), а
вскоре отправлен на пенсию. Добился восстановления в рядах КПСС в 1984 г. ДзержинскийФеликс Эдмундович (1877—1926) — один из видных большевистских деятелейпервых лет Советской власти. К социал-демократам примкнул в 1895 г. С 1907 г. —
член ЦК РСДРП(б). Принимал активное участие в Октябрьском перевороте. С 1917
г. являлся председателем ВЧК; нарком внутренних дел в 1919—1923 гг. В 1922—1926
гг. — председатель ГПУ (ОГПУ). Дзержинский положил начало практике классового
террора и созданию системы исправительно-трудовых лагерей.
Чуев Феликс Иванович (1941—1999) — советский поэт, писатель,публицист. Автор книг «140 бесед с Молотовым», биографий В.М. Молотова, B.C. Стечкина, СВ. Ильюшина и др.
Патриарх Тихон (в миру Василий Иванович Белавин) (1865—1925) — 11-й ПатриархМосковский и всея Руси, первый после восстановления патриаршества в России. До
избрания на патриарший престол в разное время возглавлял Алеутскую и
Аляскинскую, Ярославскую и Ростовскую и другие епархии. В ноябре 1917 г. на
Поместном соборе Русской Православной Церкви был избран патриархом. В 1922 г.
был арестован по обвинению в антисоветской деятельности, затем находился под
домашним арестом.
15 марта 1922 г. — в г. Шуе было силой подавлено выступлениеверующих против изъятия церковных ценностей из местного храма.
Вопросы и задания
1. Проанализируйте документ № 1. Как вы оцениваете предложенные В.И. Лениныммеры?
2. Какие качества Ленина как политика приводит В.М. Молотов в своих воспоминаниях?
3. Как вы думаете, Ленин действительно был уверен в существовании заговора«черносотенного духовенства» или же просто использовал удобный момент для
расправы с одним из основных, по его мнению, врагов Советского государства и
захвата церковных ценностей?
4. Охарактеризуйте обстановку в России в первые годы после Октябрьской революции.Действительно ли те меры, которые предлагал лидер большевиков в отношении
крестьянства, Церкви и врагов Советской власти были необходимы и для кого?
5. Можно ли сказать,что В.И. Ленин готов был использовать любые средства для достижения
поставленной цели? Если да, то во имя чего он это делал?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 11:01 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Ленин жил, Ленин жив,
Ленин будет жить»?
1. Из постановления Политбюро ЦК КПСС от 16 февраля 1973 г.
Волкогонов ДА. Ленин. М., 1994
Партийный билет
№00000001 образца 1973 года выписать на имя основателя Коммунистической партии
Советского Союза и Советского государства В.И. Ленина.
Подписание билета
поручить Генеральному секретарю ЦК КПСС т. Брежневу Л.И. При подписании
присутствовать членам Политбюро ЦК КПСС, кандидатам в члены Политбюро ЦК КПСС и
секретарям ЦК КПСС...
2. Родное имя
Песни горна: стихи и песни. Свердловск, 1981
Имя Ленина снова и
снова Повторяет великий народ, и, как самое близкое слово, имя Ленина в сердце
живет.
И Советская наша
держава, и великих побед торжество — это Ленина гений и слава и бессмертное
дело его.
Мы в работе большой
не устанем, и сильней нашей Родины нет, если партии теплым дыханьем каждый
подвиг народа согрет.
Михаил Светлов
Проект Дворца Советов, который должен был быть увенчан стометровой фигуройЛенина. 1946 г.
Светлов (Шейнкман) Михаил Аркадьевич (1903—1964) —советский поэт и драматург. Печататься начал в 1917 г. Во время Гражданской
войны служил в Красной Армии. Во время Великой Отечественной войны работал
военным корреспондентом. Наиболее известными его произведениями являются:
«Гренада», «Песня о Каховке», «Итальянец» и др. За книгу «Стихи последних лет»
Светлову посмертно присудили Ленинскую премию.
Почитание В.И. Ленина в СССР было всеохватным. Юные школьникивступали в октябрята, прикалывая на грудь значок с изображением юного Володи
Ульянова, затем повязывали пионерский галстук, торжественно клянясь быть
готовыми «к борьбе за дело Ленина и Коммунистической партии». Старшие школьники
становились комсомольцами — членами Всесоюзного Ленинского Коммунистического
Союза Молодежи (ВЛКСМ). Памятники и бюсты Ленину сооружались в городах и селах;
в каждом населенном пункте обязательно была улица Ленина; в школах, воинских
частях, на заводах и фабриках существовали Ленинские комнаты. Ленин смотрел на
советского человека с многочисленных барельефов, картин, знамен, почтовых
марок и открыток. Труды Ленина, книги о нем, рассказы о Ленине для детей
выходили миллионными тиражами. Для советских людей образ Ленина стал идеалом
человека, государственного деятеля, ученого; его воспринимали как
непогрешимого сверхчеловека, гения «всех времен и народов». Празднование
100-летия со дня рождения Ленина вызвало по всей стране невиданный всплеск
поклонения кумиру. Проводились ленинские призывы в партию; в городах, где Ленин
никогда не был, открывались посвященные ему музеи; воздвигались новые тысячи
памятников вождю мирового пролетариата; организовывались ленинские фестивали,
ленинские субботники, ленинские конференции, походы по ленинским местам;
сочинения и идеи Ленина стали предметами исследования сотен ученых. Наивысшим воплощением
ленинского культа в СССР стал Мавзолей, возле которого располагался Пост № 1
почетного караула, менявшийся каждый час по сигналу кремлевских курантов. В
дни государственных праздников на трибуну Мавзолея поднимались ныне
здравствовавшие вожди Коммунистической партии, приветствуя шествовавших через
Красную площадь трудящихся или наблюдая за парадами. Тысячи людей ежедневно
посещали усыпальницу человека, именем которого было пронизано все
существование советского общества. «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будетжить» — один из распространенных лозунгов советской пропаганды.
Вопросы и задания
1. Как вы думаете, почему партийный билет № 1 был выдан в 1973 г. на имя человека,который умер в 1924 г.? Что это должно было символизировать для коммунистов
СССР?
2. Прочитайте стихотворение М. Светлова. Какие представления о роли Ленина всоздании советского общества и социалистического государства было призвано
сформировать это стихотворение?
3. Рассмотрите предложенные иллюстрации. Определите на их основе, какие сферыжизни советского общества охватывала пропаганда идей ленинизма. Как это
свидетельствует о социально-политическом развитии СССР?
4. Какие места в вашем городе (районе, области) до сих пор напоминают о В.И.Ленине? Назовите их. О чем это свидетельствует?
5. Проведитеисторическое микроисследование, опросив старших членов вашей семьи: выясните,
как имя В.И. Ленина присутствовало в их повседневной жизни, на работе, при
организации досуга. Как они относились к активно пропагандируемому в СССР культу
В.И. Ленина и ленинизма?
|
| |
| |
|
