|
6 Политическое развитие страны
| |
| poj35 | Дата: Среда, 27.11.2013, 09:41 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
Борьба за власть междуМилославскими и Нарышкиными
«…Нарышкины с женитьбой царя
приблизились ко двору и стали играть немалую роль в придворной жизни. Их
возвышение было враждебно встречено родственниками царя по первой его жене —
Милославскими. Рождение Петра увеличило эту вражду первой и второй семей царя и
сообщило ей новый характер. Для Милославских рождение Петра не могло быть
праздником, и вот почему: хотя наследником престола всегда считался, а с 1674 г. официально былобъявлен царевич Фёдор, тем не менее при болезненности его и Ивана Пётр мог
иметь надежду на престол. Если бы царствовал Фёдор или Иван, политическое
влияние всецело принадлежало бы их родне — Милославским; если бы престол
перешёл к Петру, опека над ним и влияние надела принадлежали бы матери Петра и
Нарышкиным. Благодаря такому положению обстоятельств с рождением Петра семейный
разлад Милославских и Нарышкиных терял узкий семейный характер и получил более
широкое политическое значение… Столкновение было неизбежно. В январе 1676 г. умер царь Алексей…На престол вступил 14-летний Фёдор, но дела некоторое время оставались в руках
Матвеева: царствовал представитель одной семейной партии, управлял
представитель другой… Однако скоро Милославские взяли верх; интригами
способнейшего из Милославских, Ивана Михайловича, и влиятельного боярина Богдана
Матвеевича Хитрово. Матвеев был удалён в далёкую ссылку (Пустозерск). Делами
завладели Милославские; но при дворе кроме Милославских и Нарышкиных
образовалась третья партия. Под руководством старых бояр Хитрово и Юрия
Алексеевича Долгорукого некоторые лица с боярином Иваном Максимовичем Языковым
во главе завладели симпатией царя Фёдора и отстранили от него все другие
влияния. Потеряв надежду видеть потомство у царя и понимая приближение
господства (в случае смерти Фёдора) или Нарышкиных, или Милославских, партия
Языкова впоследствии стала искать сближения с Нарышкиными. Вот почему в конце
царствования Фёдора был возвращён из ссылки Матвеев. Вот почему, когда умер
Фёдор (27 апреля 1682 г.),восторжествовали Нарышкины, а не Милославские…»
С.Ф. Платонов. «Полный курс лекций по русской истории»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 27.11.2013, 09:41 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О Боярской думе
«В состав Боярской думы входили бояре,
окольничие, думные дворяне и думные дьяки. Иногда в заседаниях принимал участие
и Освящённый собор, т. е. духовные власти. Большинство членов Думы были
люди родовитых фамилий; они назначались туда всегда по усмотрению государя, и
потому их было там когда больше, когда меньше, и не всегда данная именитая
семья имела своего представителя в Думе.
Дума была высшим государственным
учреждением, сотрудницей государя, как бы соучастницей верховной власти в
управлении государством, что выражалось в обычной формуле: «царь указал, и
бояре приговорили». В одних случаях царь совещался с Думой, в других (особенно
когда не присутствовал на заседаниях) предоставлял ей самой постановлять
решение. Дума управляла, судила и законодательствовала. Она ведала внешнюю
политику, военное дело; к ней восходили дела из приказов и от воевод; она
контролировала их действия, разъясняла смысл законов, служила высшей судебной
инстанцией; ведала преступления по должности, творила суд по делам местническим
и обсуждала иногда дела, касавшиеся церкви. Постановления её получали силу
закона и становились руководством на будущее время».
Е.Ф. Шмурло
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 27.11.2013, 09:42 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О влиянии бояринаМорозова на Алексея Михайловича
«Алексей всецело вверился боярину
Морозову, который был его воспитателем и не расставался с ним в течение
тридцати лет. Морозов был горд, честолюбив, неразборчив, но образован, умён и
очень ловок: он искусно решил запутанные дипломатические дела, завещанные
предыдущим царствованием… Когда Алексей вступил в брак, Морозов
не устрашился многочисленности ближних людей и временщиков, появившихся
вместе с новой царицей, Марией Ильинишной Милославской: вместо злоумышлений на
здоровье и красоту царицы, как делалось в подобных случаях, Морозов предпочёл
разделить власть с царицыными родственниками и упрочить её, женившись на сестре
Марии Ильинишны; таким образом он к прежнему титулу любимца присоединил новый
титул ближнего человека и упрочил свою власть. Будучи в большей силе у царя,
чем был Ришелье у Людовика XIII, он имел честь отплатить Польше за
междоусобицу».
А.Рамбо
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 27.11.2013, 09:42 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О Соборном уложении
«Вскоре после московских беспорядков
(Соляного бунта) правительство решило приступить к составлению законодательного
кодекса. Это решение невольно связывается в нашем представлении с беспорядками:
такой давно не виданный факт, как открытый беспорядок в Москве, конечно,
настойчивее и яснее всего показал необходимость улучшений в деле суда и
законодательства.
К делу составления кодекса были
привлечены выборные люди, съехавшиеся на собор из 130 (если не более) городов.
Среди выборных насчитывалось до 150 служилых и до 100 тяглых людей. Московских
же дворян и придворных чинов на соборе было сравнительно мало, потому что от
них теперь потребовали также выборных, а не допустили их, как прежде допускали,
поголовно. Дума и освящённый собор участвовали в полном своём составе. По
полноте представительства этот собор можно назвать одним из удачнейших (на
соборе 1613 г. участвовали представители только 50 городов)».
С.Ф. Платонов. «Полный курс лекций по русской истории»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 27.11.2013, 09:42 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О суде над беглымикрестьянами
«А кому доведутся беглыя крестьяне и
бобыли по суду и по сыску отдать, и тех крестьян отдавати з жёнами и з детми и
со всеми их животы, и с хлебом стоячим и с молочёным. А владенья за тех
крестьян на прошлыя годы до сего нынешняго уложения не указывати. И которые
крестьяне будучи в бегах дочери свои девки, или сестры, или племянницы выдали
замуж за крестьян тех вотчинников и помещиков, за кем они жили, или на сторону
в и(ы)ное село или в деревню, и того в вину не ставити и по тем девкам мужей их
прежним вотчинником и помещиком не отдавать, потому что о том по нынешней
государев указ государевы заповеди не было, что ни кому за себя крестьян не
приимати, а указаны были беглым крестьяном урочныя годы, да и потому, что после
писцов во многия годы вотчины и поместья за многими вотчинники и помещики
переменилися.
А кому беглые крестьяне и бобыли будут
отданы, и у тех людей, в тех их крестьянех и в бобылях и в их животах
государевых дворцовых сёл и чёрных волостей приказным людем и вотчинником и
помещиком имати отписи за их руками впередь для спору. А отписи велети писать
на Москве и в городех площадным подьячим, а в селех и в деревнях, где площадных
подьячих не будет, велеть такие отписи писати иных сёл земским или церковным
дьячком, и давати такие отписи за своими руками. А которые люди грамоте не
умеют, и тем велеть к тем отписям в своё место руки прикладывать отцем своим
духовным, или кому они верят, сторонним людем, а своим попом и дьячком и людем
никому таких отписей писать не велеть, для того чтоб в таких отписях ни у кого,
ни с кем впередь спору не было».
Соборноеуложение 1649 г.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 27.11.2013, 09:42 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Хрестоматия
О Филарете
«Филарет, человек с твёрдым
характером, захватил в свои руки власть и имел большое влияние не только на
духовные, но и на светские дела. Без его воли ничего не делалось. Иностранные
послы являлись к нему, как к государю. Сам он, как и сын, носил титул великого
государя. В его личности было что-то повелительное, царственный сын боялся его
и ничего не смел делать без его воли и благословения. Бояре и все думные и
близкие к царю люди находились у него в повиновении; правдивый и
милостивый с покорными, он был грозен для тех, кто решался идти против него, и
тотчас отправлял в ссылку строптивых. Во всей патриаршей епархии, которая
обнимала большую часть Московского государства, кроме Казани и Новгорода, все
монастыри со всеми их имениями отданы были его управлению, исключая уголовных
дел. Все важные указы царя писались, не иначе как с совета отца его».
Н.И. Костомаров. «Русская история»
|
| |
| |
|
