Воскресенье, 05.01.2025, 14:10
История
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Александр II
poj35Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:55 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Судебная реформа
С.И.Зарудный. <<Дела о преобразовании судебной части в России >> ( отрывок)
При крепостном праве, в сущности, не было надобности в справедливом суде. Настоящими судьями были только помещики… От помещика зависели все соотношения и к крестьянам , и к земле и барщина , и жизнь и смерть крестьян…Положения 19 февраля 1861г. прекратили эти завзятые распорядки … Наступило время, когда и Россия также точно, как и для всякого порядочного государства, явилась безотлагательная надобность в суде скором и справедливом. Вот задача судебных уставов 1864г…
Если бы в 1861г. не состоялось освобождение крестьян с землею, то они в коем случае не были бы 20 ноября 1864г. утверждены наши судебные уставы.
ВОПРОСЫ
1. Почему без провидения крестьянской реформы была бы невозможна судебная реформа?
2. Чем новая судебная система отличалась от старой
Прикрепления: 2837034.docx (13.6 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:59 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» (1 января 1864г.)

Вопросы и задания к документу № 1:
1. привлекая знания по истории, объясните, чем было вызвано принятие положения о земствах?
2. Каковы цель и функции земств?
3. Охарактеризуйте систему выборов в земстве?

Ст. 1. Для заведывания делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам, образуются земские учреждения.
Ст. 2. Дела, подлежащие ведению земских учреждений:
1) Заведывание имуществами, капиталами и денежными сборами земства.
2) Устройство и содержание принадлежащих земству зданий и путей сообщений
3) Меры обеспечения народного продовольствия
4) Заведывание земскими благотворительными заведениями; способы прекращения нищенства; попечение о построении церквей.
7) Участие в попечении о народном образовании, о народном здравии и о тюрьмах.
11) Назначение, раскладка, взимание и расходование местных сборов.
Ст. 6. Земские учреждения в кругу вверенных им дел самостоятельны.
Ст. 9. Начальник губернии имеет право остановить исполнение всякого постановления земских учреждений, противного законам или общим государственным пользам.
Ст. 13. Уездные земские учреждения суть: уездное земское собрание и земская управа.
Ст. 23. В избирательном съезде уездных землевладельцев имеют право голоса:
а) лица, владеющие в уезде на праве собственности пространством земли, определенным для этого уезда.
б) лица, владеющие в уезде другим недвижимым имуществом, ценою не ниже 15 000 руб., а также владеющие промышленным или хозяйственным заведением не ниже той же капитальной ценности или имеющие годовой оборот производства не менее 6 000 руб.
Прикрепления: 1125169.doc (26.0 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 14.10.2011, 16:59 | Сообщение # 3
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Документ .1

А.Земская реформа была одной из тех уступок, которые отбили у самодержавного правительства волна общественного возбуждения и революционного натиска… Итак, земство с самого начала было осуждено на то, чтобы быть пятым колесом в телеге русского государственного управления, колесом, допускаемым бюрократией лишь постольку, поскольку её всевластие не нарушалось, а роль депутатов от населения ограничивалась голой практикой, простым техническим исполнением круга зада, очерченных все тем же чиновничеством. Земства не имели своих исполнительных органов, они должны были действовать через полицию, земства не были связаны друг другом, земства быть сразу поставлены под контроль администрации.
(В. И. Ленин. Гонители земства) [6, с. 299-300]

Б. Оказалось, что почти в каждом земском собрании большинство с первого же раза составили бараны, под главенством и кулаками нескольких либералов, и большинство это им подчинялось, не смея пикнуть насчет своих интересов…
Крики купцов и фабрикантов возымели своё действие, ибо вышло правительственное распоряжение, во исполнение которого отнималось у земства право облагать купеческие капиталы, фабрики и заводы по доходности. Но зато сохранилось в целости, очевидно в угоду либеральному культу господ земских дворян, право земств облагать земли в размере неограниченном…
(Князь В. П. Мещерский. Мои воспоминания) [6, с. 312]

Вопросы:
1. Что общего и чем различаются оценки земской реформы двумя авторами?
2. Почему оба они отрицательно относятся к земской реформе?
Прикрепления: 6306760.doc (28.0 Kb)
 
poj35Дата: Пятница, 14.10.2011, 17:00 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Вопросы и задания к документу №1
1. Используя знания по истории, назовите факторы, обусловившие необходимость проведения военной реформы.
2. Вспомните, каков был порядок формирования русской армии до реформы? В чём был недостаток этой системы?
3. В чём суть военной реформы? Что она изменила в системе формирования армии?
4. Что такое всеобщая воинская повинность и в чём её преимущества?
5. С какой целью были введены льготы для имеющих образование?
6. Почему от службы в армии освобождались священнослужители?
7. В чём значение военной реформы?

1. Защита Престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население, без различия в состоянии, подлежит воинской повинности.
2. Денежный выкуп от воинской повинности и замена охотником не допускаются.
5. Вооружённые силы государства состоят из постоянных войск и ополчения. Сие последнее созывается лишь в чрезвычайных обстоятельствах.
11. Поступление на службу по призывам решается жребием. Лица, по номеру вынутого ими жребия не подлежащие призыву в постоянные войска, зачисляются в ополчение.
12. Призывается ежегодно только один возраст населения, которым минуло 20 лет от роду.
17. Общий срок службы в сухопутных войсках 15 лет, из коих 6 лет действительно службы и 9 лет в запасе.
18. Общий срок службы во флоте 10 лет, из коих 7 лет действительной службы и 3 года в запасе.
20. Во время войны обязаны оставаться на службе до тех пор, пока того будет требовать государственная надобность.
24. От призыва на службу из запаса освобождаются лица занимающие должности по государственной гражданской или же общественной службе.
26. Принадлежащие к податным сословиям лица освобождаются во время состояния на действительной службе от всех взимаемых подушно государственных, земских и общественных сборов и от натуральных повинностей.
53. Для лиц достигших нижеуказанных степеней образований, при отбывании ими воинской повинности устанавливаются сокращенные сроки службы:
1) окончившие университеты и другие учебные заведения 1 разряда: на действительной службе – 6 лет и в запасе – 14,5 лет;
2) окончившие курс шести классов гимназий и реальных училищ или других заведений 2 разряда: на действительной службе – 1,5 года и в запасе – 13,5 лет;
3) окончившие курс учебных заведений 3 разряда: на действительной службе – 3 года и в запасе – 12 лет;
4) имеющие свидетельство о знании курса начальных народных училищ или других заведений 4 разряда: на действительной службе – 4 года и в запасе – 11 лет.
62. Освобождаются от воинской повинности: священнослужители всех христианских вероисповеданий и православные псаломщики, окончившие курс в духовных училищах.
Прикрепления: ___.docx (14.1 Kb)
 
poj35Дата: Вторник, 10.04.2012, 15:28 | Сообщение # 5
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
НЕДОСТАТКИ ОРГАНИЗАЦИИ НОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННИКОВ
(О московских выборах по Городовому положению 1870 г., на кото¬рые из
17 400 избирателей явилось только 580 человек, т.е. 3%).
На выборах 2 декабря 1872 г. (в 3-м собрании) незнакомство друг с другом было полнейшее; клали шары кому куда вздумалось — зря, наобум. Даже предлагалось кем-то избрать гласных по жребию. Вынуть первые 60 имен (третья часть состава Московской думы): вот и гласные! Мы подслушали следующий разговор двух мещан: «Куда валить?» — «Вали налево! (т.е. против)» — «А ты?» — «И я ста¬ну валить налево»... Мы убеждаемся, что общество наше еще не дозрело до политического смысла, что оно еще... не способно ни оценить важности общественного долга, ни излить из среды своей надлежащего количества сил, чтобы повести общее дело вперед.
Отечественные записки. 1873. № 1. С. 78. .

Вопросы 1) Как происходили выборы в городскую думу. 2) Почему выборы не пользовались популярностью
Прикрепления: 1348854.docx (12.5 Kb)
 
poj35Дата: Вторник, 10.04.2012, 15:28 | Сообщение # 6
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
СМ. СОЛОВЬЕВ О ВЛИЯНИИ РЕФОРМ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО КРЕСТЬЯНСКОЙ, НА ЖИЗНЬ РОССИИ В 1860-1870-е гг.
...(Парижский) мир был заключен, чтоб поскорее иметь возмож¬ность заняться внутренними делами, расстройству которых приписывалась военная неудача... Но как, с чего начать? ...Стали бранить прошедшее и настоящее, требовать лучшего будущего. ...Было бы странно, если б первым же главным содержанием этих речей не стало освобождение крестьян... Освобождение соверши¬лось. Сто лет тому назад Екатерина, спросившая Россию относи¬тельно освобождения крестьян, услыхала ответ резко, решительно отрицательный. ...Александр II не спрашивал об этом у России, и, конечно, если б вопрос был подвергнут тайной всеобщей подаче голосов (исключая, разумеется, крепостных), то ответ, надобно полагать, вышел бы отрицательный.
В экономическом отношении, особенно в северной России, на-родонаселение в сто лет не увеличилось до такой степени, чтоб обя-зательный труд мог быть заменен вольнонаемным; северные земле-владельцы должны были пострадать, и сильно пострадать. Но дело в том, что в сто лет западное давление чрезвычайно усилилось; рус¬ский человек по отношениям к остальной Европе стал похож на чело¬века с маленькими средствами, но случайно попавшего в высшее, богатейшее общество, и для поддержания себя в нем он должен тя¬нуться, жить не по средствам, должен отказывать себе во многом, лишь бы быть прилично одетым, не ударить лицом в грязь в этом блестящем, дорогом ему обществе. Голоса помещиков были заглу¬шены либеральными криками литературы, сосредоточенной в столи¬цах. Дело было произведено революционным образом: употреблен был нравственный террор; человек, осмелившийся поднять голос за интересы помещиков, подвергался насмешкам, клеймился по¬зорным именем крепостника... Пошла мода на либеральничание: люди, не сочувствовавшие моде, видевшие, что нарушаются их са¬мые близкие интересы, пожимали плечами или втайне яростно скрежетали зубами, но противиться потоку не могли, не смели и молчали. ...Красные торжествовали: у прежних землевладельцев отняли собственность и поделили между народом, замазавши дело выкупом, но выкуп был насильственный!
...Крестьяне приняли дело спокойно, хладнокровно, тупо, как принимается массою всякая мера, исходящая сверху и не касающаяся ближайших интересов - Бога и хлеба. Интеллигенция... изумля¬лась этому равнодушию, приписывала его или великим качествам народа, или его тупости, кипятилась своим собственным жаром, подзадоривая себя опьяняющим словом «свобода»; а мужичок оста¬вался спокойным, не обращая внимания на происходившее около него беснование.
Чтобы крепостной крестьянин понял, в чем дело, надобно было ему просто сказать: «Ты будешь, как государственный крестьянин». Крестьянин это понял бы, но почесал бы затылок, а не стал бы пля¬сать от радости. Скажут: не мог же крестьянин не обрадоваться, узнав, что он не будет более зависеть от произвола помещика, что его семейство и собственность будут безопасны. Отвечаю: те кресть¬яне обрадовались, которых семейство и собственность были в опас¬ности, но это были не все крестьяне и не большинство.
Злоупотребления помещичьей власти продолжались до по¬следнего времени, иногда обнаруживались в ужасном виде, но это было иногда и преимущественно относительно дворни. Иногда кре¬стьяне и убивали своих помещиков; крестьяне наиболее зажиточ¬ные, которые по известному закону могли бы скорее и сильнее других поднять вопль и голос против притеснений, ибо имели, что защищать, — такие не имели побуждений тяготиться своею участью, потому что были наиболее обеспечены: это были оброчные крестьяне богатейших землевладельцев, гр. Шереметева и других.
Как бы то ни было, дело первой важности было совершено, и со¬вершено на первых порах спокойно. Теперь должно было обратить внимание на следствия переворота, на переход от обязательного труда к вольному в стране, где при этом должно было встретиться сильнейшее препятствие — недостаток рабочих рук. До сих пор ра¬ботник находился в опеке; опекун принуждал его работать и, разу¬меется, иногда принуждал более, чем сколько следовало. Это зло опеки, зло крепостничества теперь уничтожилось, но надобно было иметь в виду другое зло, зло свободы, когда человек, свобод¬ный от принуждения, станет работать меньше, чем сколько следует, предоставленный одному принуждению, идущему от стремления поддержать свое благосостояние. Но чтоб это стремление было сильно, надобно известное развитие, знакомство с потребностями, которые очень желательно удовлетворить, привычка к свободному и правильному труду, нравственное влияние семейства и обществ и т.д. Но в какой степени всего этого можно было ожидать от рус¬ского крестьянина, вступившего в самое опасное положение, переход¬ное положение из неволи к свободе, когда является необходимо" стремление воспользоваться отсутствием принуждения и работать как можно меньше? Всего важнее было, чтоб при таком опасном положении, при возможности сделать... чтоб он был трезв, — и тут, как нарочно, дают ему возможность пьянствовать. С полным бес-смыслием... литература пошла в поход против откупов, с требова¬нием удешевления хорошей водки для простого народа...
Откупа представляли большие злоупотребления; нужно было уничтожить злоупотребления, уничтожить самое учреждение... за¬менив его лучшим, и при этом поддержать значительно высокую цену водки, чтоб не дать крестьянину быть пьяным очень часто... Вместо того вдруг удешевили водку, которая чрез это приобрела название... дешевки. Тяжело сказать: появление дешевки было при¬нято простым народом гораздо с большею радостью, чем освобож¬дение; интерес был ближе. ...И вот пьянство быстро распространи¬лось в ужасающих размерах. ...Хозяйство крестьянское получило страшный ущерб, ибо пьянство неразлучно с праздностью. ...Слова апостола: «Не упивайтесь вином, в нем же есть блуд», разумеется, должны были оправдаться, и сифилис страшно распространился, уничтожая в корне физические силы народонаселения, но важны были беспорядки нравственные. ...Начали пить молодые люди обо¬его пола, едва вышедшие из детства; стали пить женщины и забы¬вать в пьяном виде всякий стыд, всякое приличие... привыкли пуб¬лично и громко ругаться так, что прежде и мужику было зазорно. ...Скоро послышались громкие жалобы на совершенное ослабле¬ние семейной дисциплины...
В городах та же язва напала на рабочий класс. ...Работники пьянствовали, не стесняемые прежнею необходимостью платить оброк господину и надзором последнего, работа останавливалась... искусный работник стал редок и очень дорог, отсюда — необходи¬мое увеличение цены на произведения его труда, дороговизна, на¬чавшая возрастать страшно...
Но сейчас же явилась и другая причина дороговизны в стране, где относительно так мало рабочих рук, — явилась судорожная про-мышленная деятельность, стремление к освобождению капиталов, к приобретению на них как можно больших барышей, процентов
До сих пор сбережения сохранялись в правительственных кредит¬ных учреждениях; с них получались очень умеренные проценты, но при дешевизне они были достаточны... Теперь... надобно было во¬лею-неволею помещать их в более выгодные предприятия. Первое из таких предприятий было построение железных дорог, предприя¬тие, необходимое для страны, где надобно искусственно противоборствовать вредному влиянию неизмеримых про¬странств, препятствующих страшно общественному развитию. Последняя война показала ясно необходимость железных дорог для защиты государства от внешнего врага. Следовательно, против уси¬ленного строения железных дорог не могло быть возражения. Но и здесь скоро перейдена была граница. Предприятие найдено выгод¬ным, посредством него можно было легко обогатиться, и вот яви¬лась мания железнодорожная. Для приобретения концессий стали употребляться разные неблаговидные средства наверху. ...Обогаще¬ние посредством железных дорог заменило обогащение посред¬ством откупов; явились железнодорожные тузы, возбудившие своим богатством сильную зависть и соревнование; материальный инте¬рес выдвинулся, горячка обогащения начала овладевать; после же¬лезных дорог пошли промышленные предприятия, явились банки, платившие огромное жалованье служившим в них; началась бир¬жевая игра, распалившая особенно страсть к обогащению, утвер¬дившая господство материального интереса. <...>
Землевладелец, особенно в северных губерниях, разорился вследствие уничтожения крепостного права. Ему оставалось про¬дать или все имение, или по крайней мере лес. Охотников покупать много, потому что дрова нужны на усиленную промышленность, особенно на железные дороги, - и вот началась страшная вырубка лесов, которая скоро возбудила вопли, вопли бесполезные, ибо причину отстранить не могли.
С одной стороны — дороговизна, нужда в деньгах, уменьшение доходов, неудобство положения, даже разорение людей, которые в какой бы то ни было степени были представителями духовного развития в народе; с другой — примеры быстрого обогащения лю¬дей, которые успели, обдуманно или случайно, употребить выгодно свои капиталы; с третьей — шум, суетня преобразовательного дви¬жения, крик печати, — все это должно было произвести страшную смуту между людьми нисколько не приготовленными, сжатыми в своей деятельности царствованием Николая...
Крайности — дело легкое; легко было завинчивать при Николае, легко было взять противоположное направление и поспешно судорожно развинчивать при Александре II, но тормозить экипаж при этом поспешном судорожном спуске было дело чрезвычайно трудное. Оно было бы легко при правительственной мудрости, но ее-то и не было. Преобразования проводятся успешно Петрами Великими; но беда, если за них принимаются Людовики XVI и Александры II. Преобразователь вроде Петра Великого при самом крутом спуске держит лошадей в сильной руке — и экипаж безопасен, но преобразователи второго рода пустят лошадей во всю прыть с горы, а силы сдерживать их не имеют, и потому экипажу предстоит гибель.
Соловьев СМ. Мои записки для детей моих, а если можно, и для других// Сочинения: В XXIII книгах. Кн. XVIII. М., 1995. С. 648-660.
Вопросы 1) Какие реформы произошли в годы правления Александра II 2) Как автор относится к изменениям в обществе ? 3) Согласны ли вы с его позицией ? 4) В чем был по вашему недостаток реформ ?
Прикрепления: -___-__-____186.docx (20.6 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:18 | Сообщение # 7
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из записки П.А.Валуева «О внутреннем состоянииРоссии» (1862 г.)
 Существует целыйряд тягостных фактов, на которые кажется невозможным не обратить серьезное
внимание.I. Правительствонаходится в тягостной изоляции, внушающей серьезную тревогу всем, кто искренно
предан императору и отече­ству. Дворянство, или то, что принято называть этим
именем, не понимает своих истинных интересов... раздроблено на мно­жество
различных течений, так что оно нигде в данный момент не представляет серьезной
опоры. Купечество мало вмешивается в политику, но оно не пользуется доверием и
не оказывает ни­какого полезного воздействия на массы. Духовенство содержит в
себе самом элементы беспорядка... Крестьяне образуют более или менее
независимую или беспокойную массу, подверженную влиянию опасных иллюзий и
несбыточных надежд. Наконец, армия — единственный магнит, еще удерживающий
различные элементы государства в состоянии видимого единства, и главная основа
общественного порядка — начинает колебаться и уже не представляет собой гарантии
абсолютной безопасности.И. Правительствокак единство действия или намерений уже длительное время оставляет желать
многого с точки зрения со­гласия и взаимной поддержки его главных органов. В
настоящее время оно уже почти низведено до более или менее несовершенной
деятельности небольшого количества органов...III. Преданностьмонархии и личности государя подорвана...IV. Полнотавласти государя не проявляется как полное само­державие, но только как
временная диктатура...V. Императорпредпринял ряд реформ, которые составят славу его царствования. Они не могут
быть более прерваны. Но нельзя скрыть тех трудностей, которые встречает их
осуществление в по­литической обстановке данного момента. Кроме изоляции и за­труднений
в деятельности правительства... есть еще финансовый вопрос, вопрос о Польше и
Западе, вопрос о прессе и вопрос о том состоянии, в котором находится не только
школьная молодежь, но и молодежь, которая вышла из школ за последние годы.VI. Финансовыйвопрос может быть окончательно разрешен только тогда, когда исчезнет общее
стесненное положение, от которого мы страдаем. <...>VIII. ...Нашапресса вся целиком в оппозиции к правительству. Органы прессы являются или
открытыми и непримиримыми врагами, или очень слабыми и недоброжелательными друзьями,
которые идут дальше целей, какие ставит себе правительство. Его собственные
органы неспособны или парализованы... Для того чтобы правительственная пресса
могла действовать, нужно, чтобы она могла говорить.
 Вопросы и задания 
1. В чем видит автор документа причины трудностей,стоящих на пути реформирования России?
2. Какие меры предлагал автор документа для преодоления этих труд­ностей?
Прикрепления: __..____-1862_-.docx (12.8 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:20 | Сообщение # 8
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
ИзПоложения о губернских и уездных земских учреждениях (1 января 1864 г.)
 Ст. 1. Для заведования делами,относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого
уезда, образуются губернские и уездные земские учреждения...Ст. 2. Дела, подлежащие ведениюземских учреждений...I. Заведование имуществами,капиталами и денежными сбо­рами земства.П. Устройство и содержаниепринадлежавших земству зданий, других сооружений и путей сообщения...III. Мерыобеспечения народного продовольствия.IV. Заведование земскимиблаготворительными заведениями и прочими мерами призрения; способы прекращения
нищенства; попечение о построении церквей.<...>VI. Попечение о развитии местнойторговли и промышлен­ности.VII. Участие, преимущественно вхозяйственном отношении... в попечении о народном образовании, о народном
здравии и о тюрьмах.VIII. Содействие к предупреждению падежей скота, а также по охранению хлебных посевов и других растений от
истребле­ния саранчою, сусликами и другими вредными насекомыми и животными...
 Вопросы и задания 
Какую роль должны были играть земства в жизни России?
Прикрепления: _______-1__1864.docx (11.5 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:24 | Сообщение # 9
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Уставуголовного судопроизводства (1864 г.) 
1. Никто не может подлежатьсудебному преследованию за преступление или проступок, не быв привлечен к
ответственности в порядке, определенном правилами сего устава. <...>8. Никто не может быть низадержан под стражею иначе, как в случаях, законами определенных, ни содержим в
помещениях, не установленных на то законом...9. Требование о взятии кого-либопод стражу подлежит ис­полнению лишь в том случае, когда оно последовало в
порядке, определенном правилами настоящего устава.10. Каждый судья и каждыйпрокурор, который в пределах своего участка или округа удостоверится в
задержании кого-либо под стражею без постановления уполномоченных на то мест и
лиц, обязан немедленно освободить неправильно лишенного свободы. <„.>21. Оправданный вошедшим взаконную силу приговором над­лежащего суда не может быть вторично подвергнут
следствию и суду по тому же самому преступлению, если бы даже открылись к его
изобличению новые обстоятельства. <...>26. Восстановление чести и правневинно осужденного допу­скается во всякое время, несмотря ни на протечение
давности, ни на смерть осужденного. <...>300. Безъимянные пасквили иподметные письма не состав­ляют законного повода к начатию следствия; но если
они заклю­чают в себе указание на важное злоумышление или преступное деяние,
угрожающее общественному спокойствию, то служат поводом к полицейскому розыску,
могущему повлечь за собою и самое следствие. <...>405. Следователь не должендомогаться сознания обвиняе­мого ни обещаниями, ни ухищрениями, ни угрозами или
тому подобными мерами вымогательства. <...>600. Судьи могут быть отводимыучаствующими в деле лицами в следующих случаях: 1) когда судья, жена его,
родственники в прямой линии без ограничения, а в боковых родственники первых
четырех и свойственники первых трех степеней, или усыновленных судьею, имеют
участие в деле; 2) когда судья был по делу судебным следователем, прокурором,
или поверенным одной из сторон, или же значится в сем деле свидетелем; 3) когда
судья состоит опекуном одного из участвующих в деле лиц, или же когда один из
них управляет делами другого, и 4) когда су­дья или жена его состоят по закону
ближайшими наследниками одного из участвующих в деле лиц, или же имеют с одним
из них тяжбу. <...>603. Судья, против коего объявленотвод, не может присутство­вать при суждении о сем отводе и, по представлении
суду над­лежащих объяснений, должен удалиться из присутствия. <...>608. Прокурор обязан устранятьсебя от участия в производ­стве дел по тем же причинам, как и судьи, передавая
исполнение своих обязанностей в таких случаях другому лицу прокурорского
надзора. <...>612. Председатель суда долженпредставлять каждому под­судимому всевозможные средства к оправданию.
<...>655. Присяжные заседатели могутбыть отводимы сторонами без объяснения причин отвода, который производится
вычерки­ванием в списке имен отводимых заседателей. <...>672. При судебном следствии,присяжные заседатели имеют равное с судьями право, как на осмотр следов
преступления, полич­ного и других вещественных доказательств, так и на
предложение, через председателя суда, допрашиваемым лицам вопросов. <...>806. Для совещания присяжныеудаляются в назначенную для сего комнату, в которую вход охраняется стражею.
Выходить из этой комнаты в какую-либо другую, кроме залы заседания, при­сяжные
не могут без разрешения председателя суда. <...>809. После окончания своихрассуждений присяжные засе­датели подают голоса изустно, по каждому вопросу
отдельно. Старшина, собирающий голоса, объявляет свое мнение после всех.
<...>811. Решение каждого вопросадолжно состоять из утверди­тельно «да» или отрицательного «нет», с
присовокуплением того слова, в котором заключается сущность ответа. Так, на
вопросы:совершилось ли преступление?Виновен ли в нем подсудимый? Предумышлением ли он действовал? утвердительные
ответы должны быть: «Да, совершилось». — «Да, виновен». — «Да, с
предумышлением». <...>813. ...При разделении же голосовпоровну, принимается то мнение, которое последовало в пользу подсудимого.814. Если по возбужденному самимиприсяжными заседате­лями вопросу о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения,
окажется шесть голосов утвердительных, то Старшина при­сяжных к данным ответам
присовокупляет: «Подсудимый, по обстоятельствам дела, заслуживает
снисхождения». <...>818. Если суд единогласнопризнает, что решением присяжных заседателей осужден невинный, то постановляет
определение о передаче дела на рассмотрение нового состава присяжных, реше­ние
которых почитается уже во всяком случае окончательным.819. По решению присяжныхзаседателей, оправдывающему подсудимого, председатель суда немедленно объявляет
его сво­бодным от суда и от содержания под стражею, если он состоит под
арестом...
 Вопросыи задания
1.Какие правила устанавливались документом с целью избежать осуждения невиновных?
Перечислите их.

2.Каков был порядок участия присяжных заседателей в судебном процессе?
Прикрепления: __-1864_-.docx (14.3 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:25 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из воспоминаний певца П. И. Богатырева 0 новом суде (середина XIX в.) 
Не улеглось еще увлечение мировыми судьями, быстро, без каких-либо формальностей и накладных расходов,
разбиравшими публично гражданские и уголовные дела, выступавшими одина­ково в защиту
личных и имущественных прав как знатного, так и простолюдина, применявшими
арест за самоуправство и буй­ство, хотя бы оно было учинено богатым обывателем,
бывшим прежде застрахованным от такого наказания и отделывавшимся негласным
денежным взносом. Слишком велико было обаяние мирового суда в среде московского
мелкого люда, незнатных горожан, мещан, ремесленников и домашней прислуги, для
кото­рых мировой суд после полицейской расправы был откровением. В первые годы
камеры мировых судей ежедневно наполнялись, кроме участвующих в деле,
посторонней публикой... Сильней­шее впечатление на общество производили тогда и
заседания окружного суда с присяжными заседателями. Перед введением их немало
раздавалось голосов, предостерегавших от увлечения этой формой суда у нас в
России на том основании, что наши присяжные заседатели, в число которых
первоначально допу­скались и неграмотные крестьяне, не поймут возлагаемых на
них обязанностей, не сумеют их выполнить и, пожалуй, явят из себя судей,
доступных подкупу. Такими толками еще более увеличивался интерес общества к
первым шагам новоявленных присяжных, а независимо от этого до крайности
любопытным представлялись первые выступления государственного обвини­теля —
прокурора и в качестве защитников — членов сословия присяжных поверенных. И с
первых же заседаний суда стало очевидным, что страх за наших присяжных
заседателей совер­шенно напрасен, так как они, относясь вдумчиво и с сознанием
нравственной ответственности и важности нового дела, верно и правильно
выполняли возложенную на них задачу и вносили в отправление правосудия то, чего
до сих пор не хватало на­шим дореформенным уголовным судам, — живое, не
стесняемое формальностями чувство справедливости, знание жизни в раз­нообразнейших
ее проявлениях и общественное понимание и оценку, не всегда согласные с писаным
законом, иных пре­ступлений, а также гуманность. Приговоры присяжных горячо
обсуждались в обществе, вызывая, конечно, различные мнения и страстные споры,
но в общем Москва была довольна новым судом, и обыватели всех сословий шли в
судебные заседания по гражданским, особенно же уголовным делам, и с напряженным
вниманием следили за течением процесса и речами сторон.
 Вопросы и задания
1 .О каких двух новых видах судов идет речь в документе?
2.Каковы были задачи мирового суда? В чем была его притягатель­ность длянаселения?
3.Какова была особенность суда присяжных заседателей? Какие опа­сения
высказывались
Прикрепления: 9502649.docx (13.1 Kb)
 
poj35Дата: Понедельник, 20.05.2013, 15:28 | Сообщение # 11
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Репутация: 3
Статус: Offline
Из доклада военного министра Д.А.Милютина «О развитии наших вооруженных сил» (10
декабря 1870 г.)
 ..
.Едва ли нужнодоказывать, что увеличение постоянной армии, содержимой в мирное время, вовсе
допущено быть не может. В 1864 году мы почти уже удвоили число наших пехотных
дивизий, сформировали вновь крепостные полки и батальоны, создали особые кадры
собственно для первоначального образо­вания рекрут и еще некоторые части войск
и тем значительно увеличили против прежнего размер нашей постоянной армии. Далее
этого идти тем же путем уже невозможно, и при настоя­щем составе армии нельзя
не признать, что военный бюджет составляет слишком тяжелое для государства
бремя...При существующей ныне цифренаселения, подлежащего рекрутской повинности, именно около 24 ООО ООО мужских
ре­визских душ, и при обычной в последнее время величине набо­ров по 4 человека
с 1 ООО, мы получаем ежегодный рекрутский контингент в 106 ООО человек.Подобный контингент при 15-летнемсроке службы и при вычете естественной убыли дает за все 15 лет силу в 1 226
000 человек. А так как настоящая наша армия по штатам военно­го времени требует
1208000 человек, флот в случае полного вооружения требует 42 000 человек, а
пограничная служба, комплектуемая из того же источника, занимает постоянно до
12 700 человек, что все вместе дает цифру в 1 263000 человек, то оказывается,
что при существующем размере поборов не только нельзя думать об образовании
каких-либо новых запас­ных или резервных войск, но можно даже опасаться
недостачи людей для приведения ныне существующей армии в военное положение.До известной эпохи, именно до1874 года, вследствие усилен­ных поборов прежнего времени, мы еще будем иметь
не только требуемый, но даже излишний запас отпускных противу штатов. Но за
увольнением в 1875 году 178 000 человек набора 1854 года, а в 1876 году 150000
человек набора 1855 года будет уже недо­ставать, собственно, даже пополнения
армии по военным штатам до 80 000 человек.
 Вопросыи задания
1.Какие доводы в пользу введения всеобщей воинской повинности приводит автор
документа?

2.Каково было значение всеобщей воинской повинности?
Прикрепления: ____.._____-10_.docx (12.5 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Бесплатный конструктор сайтов - uCoz