|
Россия в первой половине XIX в.
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 10:59 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из работыисторика Е. Тарле.
«Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты и
когда он увидел, что половина русской армии истреблена в этот день, 7 сентября,
он категорически решил спасти другую половину и отдать Москву без нового боя.
Это не помешало ему провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был
удручен. Победа моральная была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно
утверждать, что и в стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой
всё-таки больше, чем французской.
И когда Наполеону в ночь после битвы доложили, что 47
его генералов убиты или тяжело ранены, что несколько десятков тысяч солдат его
армии лежат мертвые или раненые на поле битвы, когда он лично убедился, что ни
одно из данных им до сих пор больших сражений не может сравниться по ожесточению
и кровопролитию с Бородином, то (хотя это тоже не помешало ему провозгласить
Бородино своей победой) он, одержавший на своем веку столько настоящих,
бесспорных побед, не мог, конечно, не понимать, что если Лоди или Риволи, или
битву под пирамидами, или истребление ту-рецкой армии под Абукиром, или
Маренго, или Аустерлиц, или Йену, или Фридланд, или Ваграм можно назвать
победами, то для Бородина нужно придумать какое-нибудь иное определение».
С1. Какиерешения были приняты М.И. Кутузовым после Бородинского сражения? Почему?
Приведите не менее трёх решений.
С2. Используятекст документа, назовите не менее трёх положений, которые выражают мнение М.И.
Кутузова относительно итогов Бородинского сражения для русской армии.
С3. Кдостижению каких целей стремился Наполеон? Назовите не менее трёх целей.
Укажите оценку итогов Бородинской битвы, данную им Наполеоном.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:01 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний актера И.П. Борецкого, предназначенных для М.А. Бестужева.
«Поутру увидел на улице кучки народа... Народ со всех
концов спешит на Сенатскую площадь... Я побежал на площадь. Народ запрудил всю
площадь и волновался, как бурное море. В волнах этого моря виднелся небольшой
островок — это было ваше каре... Я видел царя, окружённого своим штабом и
уговаривающего народ разойтись по домам, слышал, как беснующаяся толпа кричала
ему в ответ: «Не пойдем, умрём вместе с ними!». Видел, как понеслась на вас
кавалерия... и с каким диким остервенением толпы народа отразили второй натиск
поленьями дров, и я, грешный человек, метнул одно полено в бок кавалеристу...
видел я и тебя, как ты при третьей атаке стал против солдат, готовых дать залп,
от которого вся эта кавалерия, обскакивавшая каре, легла бы лоском, — как ты
скомандовал: «Оставь!»... Видел, как смертельно раненый Милорадович, шатаясь в
седле, поскакал прочь от непокорных солдат, и наконец услышал роковой выстрел
из пушки. Второй выстрел повалил множество из передовых. Народ прыснул во все
стороны. Третий выстрел был направлен на открытое каре...»
С1. Окаком событии рассказано в отрывке? Когда и где оно произошло?
С2. Какиепротивостоявшие друг другу группы участников события называет автор?
С3. Как автор характеризует настроение иотношение собравшегося на площади народа к выступлению? Укажите не менее двух
положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:01 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из воспоминаний современника (XIX в.).
«Гаврила Григорьевич Волков был известным торговцем
антикварными и художественными предметами в двадцатых и тридцатых годах,
пользовался репутацией знатока и успел уже составить себе хорошее состояние.
Присватался он к Екатерине Лукьяновне Бажановой, купеческой дочери. Родители её
не прочь были дать согласие на брак, если б препятствием не служило то
обстоятельство, что Волков был крепостным богатого помещика Голохвастова.
Превращать свою дочь из свободной в крепостную родители решительно отказались.
Тогда Волков стал хлопотать о том, чтоб откупиться самому. Это оказалось
невозможным: Голохвастов, отличавшийся большой гордостью, отказал в просьбе,
кичась тем, что его крепостной человек обладает большим состоянием...
Рассказывали, что такой же политики держались и Шереметьевы. У них некоторые
крепостные были владельцами мануфактур и достигали миллионных состояний и, тем
не менее, несмотря ни на какие предложения, не отпускались на волю. Шереметьев
говорил:
1) Пусть
платят... оброки... Я горжусь тем, что у меня крепостные — миллионеры.
В своём горе Волков обратился за советом к князю
Николаю Борисовичу Юсупову... Князь обещал ему помочь. Случилось, что Юсупов и
Голохвастов встретились в Английском клубе за карточным столом. Голохвастов был
страстный игрок, и в этот вечер ему страшно не везло. Проигравши все наличные
деньги, он предложил играть на честное слово.
2) Ещё успеешь! —
ответил Юсупов. — Теперь я ставлю на ставку столько-то, а ты поставь Гаврилу
Волкова. Условие такое: коли проиграешь, давай Волкову вольную.
Голохвастов согласился и снова проиграл. Вот таким
путем Гаврила Григорьевич Волков получил наконец давно желанную свободу».
С1. Ккаким десятилетиям XIX века могли относиться события, о которых идёт речь в
отрывке? В каком году было отменено зависимое положение крестьян, о которых
идёт речь?
С2. Наоснове текста и знаний по курсу истории укажите, в чем проявлялась зависимость
состоятельных крестьян (торговцев, промышленников) от помещиков. Назовите не
менее трёх положений.
С3. Какие попытки предпринималисостоятельные крестьяне (торговцы, промышленники), чтобы избавиться от
упомянутой зависимости? Почему помещики отвергали эти попытки? Назовите в общей
сложности не менее трёх положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:02 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний очевидцев событий (XIX в.).
«Наши отважные и уверенные в себе моряки, недавние
синопские победители, полагали, что внезапным нападением на обремененного
десантом неприятеля можно было произвести в нем страшное смятение и
окончательно разгромить его. Душой этой мысли был В.А. Корнилов; того же мнения
держался П.С. Нахимов... Горячее желание моряков помериться с врагами,
собравшими все усилия против России, не исполнилось. Князь Меншиков не
надеялся, чтобы наш парусный флот мог состязаться с неприятельским,
преимущественно паровым... Но князь Меншиков! Где были его проницательность и
предусмотрительность? Обстоятельства дают ему год времени... обдумывать свое
положение и свои действия — и всё ограничивается преимущественно флотом и
портом, где главная работа всё же оставалась за Корниловым. Между тем общих
изменений во флоте нельзя было сделать: заменить паруса винтами было неоткуда».
«Недостаток в разрывных
снарядах и мортирах большого калибратолько могли вредить неприятельским
пушечным батареям, мортирным же не могли сделать почти ничего».
«Совершён был вокруг южной оборонительной линии
крестный ход, по окончании которого Корнилов обратился к войскам с энергическою
речью, заключив её следующими замечательными словами: «Знайте, ребята, что
отступления не будет, и если кто услышит, что я скомандую отступление, — пусть
меня заколет». С необыкновенным воодушевлением были приняты слова Корнилова.
«Умрём за родное место», —отвечали севастопольцы».
«Считаю не лишним сказать несколько слов о храбрости
наших солдат. Мы, офицеры, не только любили и уважали их, но мы с ними
сроднились... Они, видя весь ужас положения, страдали тою же сердечною скорбью
об исходе осады, как и мы. — Молодцами они были все, в особенности наши
матросы, которых к несчастию осталось под конец весьма мало».
С1. Вцарствование каких императоров велась война, о которой говорится в отрывках?
Назовите не менее двух стран-союзниц, воевавших против России.
С2. Какочевидцы событий относились к своим соратникам, защитникам города? На основании
приведённых отрывков укажите не менее трёх проявлений их отношения.
С3. На основе текста и знаний по историиукажите не менее трёх причин поражения России в указанной войне.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:03 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний современников.
«...Солдат роптал на беспрерывное отступление и в
сражении надеется найти конец оному. Главнокомандующим М.Б. Барклаем-де-Толли
был солдат недоволен и в главную вину ставил ему то, что он не русский».
«...Войска российские, будучи расположены по обширным
границам и провинциям своего государства, для соединения своих частей должны
были отступать безостановочно. Малочисленность их против многолюдства
неприятеля не позволяла и думать, чтобы вступить в явный бой на границах
империи...
В конце июля россияне достигают города Смоленска, и
здесь воспоследовало благополучное соединение первой армии с второю под
командою генерала от инфантерии князя Багратиона...
Россияне, переправясь через реку Днепр, стали на возвышенном
месте перед городом, с которого картина Смоленска была чрезвычайно трогательна,
печальна и разительна; неприятель открыл сильную канонаду множества батарей по
городу, пожар разлился по оному во всех почти улицах...
Российские войска 7-го числа августа от развалин и
пепла города Смоленска отступили и продолжали идти по дороге, ведущей к древней
столице Москве, и неприятелю каждый шаг за ними был затруднителен и стоил
крови».
С1. Используятексты документов и знания по истории, укажите название войны, о которой идёт
речь, а также имя полководца, армия которого вторглась в пределы Российской
империи.
С2.Каково было настроение солдатроссийской армии в первый месяц войны? Назовите не менее двух причин такого
настроения.
С3. Что свидетельствовало о том, что М.Б.Барклаю-де-Толли удалось осуществить свой стратегический замысел? В чём состоял
стратегический замысел императора, возглавлявшего войска противника? Для ответа
используйте тексты документов и зна-ния по истории.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:04 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из письмаН.М. Карамзина П.А. Вяземскому.
«...Двадцать пять лет мы, невинные и неподлые, жили
мирно, не боясь ни тайной канцелярии, ни Сибири: скажем ему спасибо. Могущество
России также при нем не упало. В душе его было что-то ангельское. Если он, как
человек, не был лучше всех нас, то и мы вместе не лучше его. Кто умел так
прощать и не мстить за личные оскорбления? Любя Россию, желаю, чтобы будущие
государи её уподобились ему в великодушии и во многих прекрасных свойствах».
С1.Назовите имя императора, окотором пишет Н.М. Карамзин. Укажите годы его царствования.
С2. Используятекст источника и знания из курса истории, назовите не менее трёх итогов
деятельности указанного императора в области внутренней политики.
С3. Какую оценку внешнеполитическойдеятельности императора даёт автор? Приведите не менее двух примеров,
подтверждающих оценку Н.М. Карамзина.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:04 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из«Докладной записки потомству о Петре Яковлевиче Чаадаеве» М.И. Жихарева.
«Известно, что с начала царствования Николая I так
называемая реакция против переворота, произведенного Петром Великим... внезапно
обнаружилась со всею полнотою и решительностью...
Русская история, — говорили русские новые мыслители, —
не только заслуживает внимания народов, но она ещё есть для них единственная...
Жизнь всех остальных народов померкнет и превратится в ничто сравнительно с
жизнью русского народа, если внимательно, разумно и любовно её постигнуть. С
самого первого происхождения Руси, и даже до него, в славянском племени лежали
зародыши таких великих и благих начал, про которые никогда и не снилось народам
Запада, постоянно целями и соображениями земными с путей добра и правды
совращаемые и ввергаемые в пути порока, преступления или нечестия... Европа...
иного себе спасения, кроме России, не имеет...
Но сама Россия в продолжение своего исторического
существования не избегнула страшного" нравственного несчастия,....чуть её
не низведшего до бедственного уровня Европы... Это страшное бедствие, этот
неизмеримый удар был, как известно всякому, реформа Петра Великого, того
государя, которого в непонятном ослеплении и в заблуждении, не чуждом
преступления, столько продолжительное время считали великим преобразователем
России и самым славным и полезным из русских властителей, но который, на
самом-то деле, ничем иным не был, как злым гением русской земли, первоначальным
изменником родным началам и родным верованиям...
Как ни страшен был, однако же, удар и как ни велико
извращение народной личности, отчаянного в положении России ничего нет... Чтобы
всё пришло опять в прежнее положение, после которого, впрочем, и желать больше
будет нечего, стоит только возвратиться к родным началам, к состоянию
допетровскому».
С1. Назовите течение общественной мысли, охарактеризованноеавтором, и хронологические рамки царствования, с которым он связывает его
возникновение.
С2. Укажите фамилии не менее трёх представителей этоготечения, известные вам из курса истории России, а также название направления
общественной мысли, с которым они полемизировали.
С3. Какиеидеи характеризует автор воспоминаний? Приведите не менее двух идей. Какие
другие идеи, выдвинутые представителями этого направления общественной мысли
России, вам известны? Назовите не менее трёх идей.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:05 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из проектаА.Х. Бенкендорфа «Об устройстве высшей полиции».
«События 14-го декабря и страшный заговор,
подготовлявший уже более 10 лет эти события, вполне доказывают ничтожество
нашей полиции и необходимость организовать новую полицейскую власть по
обдуманному плану, приведенному как можно быстрее в исполнение.
Тайная полиция почти немыслима, честные люди боятся
ее, а бездельники легко осваиваются с нею.
Вскрытие корреспонденции составляет одно из средств
тайной полиции и притом самое лучшее, так как оно действует постоянно и
обнимает все пункты империи...
Для того чтобы полиция была хороша и обнимала все
пункты империи, необходимо, чтобы она подчинялась системе строгой
централизации, чтобы её боялись и уважали и чтобы уважение это было внушено
нравственными качествами её главного начальника.
Он должен бы носить звание министра полиции и
инспектора корпуса жандармов в столице и в провинции. Одно это звание дало бы
ему возможность пользоваться мнениями честных людей, которые пожелали бы
предупредить правительство о каком-нибудь заговоре или сообщить ему какие-нибудь
интересные новости. Злодеи, интриганы и люди недалекие, раскаявшись в своих
ошибках или стараясь искупить свою вину доносом, будут по крайней мере знать,
куда им обратиться. К этому начальнику стекались бы сведения от всех
жандармских офицеров, рассеянных во всех городах России и во всех частях
войска: это дало бы возможность заместить на эти места людей честных и
способных, которые часто брезгают ролью тайных шпионов, но, нося мундир, как
чиновники правительства, считают долгом ревностно исполнять эту обязанность.
Чины, кресты, благодарность служат для офицера лучшим
поощрением, нежели денежные награды, но для тайных агентов не имеют такого
значения и они нередко служат шпионами за и против правительства...
Итак, первое и важнейшее впечатление, произведенное на
публику этой полицией, будет зависеть от выбора министра и от организации
самого министерства; судя по ним, общество составит себе понятие о самой
полиции».
С1. Ккакому веку относится этот документ? Назовите имя правившего тогда императора.
С2. Созданиюкакого органа власти в России способствовал этот документ? Каковы были цели её
создания? Укажите не менее двух целей.
C3. Используя знания по истории, назовитене менее трёх других мероприятий, которые были проведены для достижения
обозначенных целей.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:05 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний Г.П. Мешетнча.
«На другой день оной битвы россияне, не имея
достаточных сил, чем бы могли довершить поражение врагов, отступили также 7
верст к г. Можайску... Одни говорили, будет ещё кровопролитное сражение, другие
утверждали, что Москва будет оставлена неприятелю. Наконец войска с вечера
тронулись со своей позиции, и ночью начали проходить Москву, и нашли уже
оставленную пустынею. При дальнейших отступлениях был несколько дней кряду
виден русским воинам столб густого дыму, что происходило от беспрестанных
пожаров в оной. Россияне ощущали какое-то уныние в это время; хотя Москва не
составляла их целого Отечества, но была некогда столицей! Потом русские войска
сделали крутой поворот с Рязанской дороги к Подольску, где остановились на
несколько дней для отдыху... Такая продолжительная ретирада отвлекла неприятеля
от всех выгод в его армии и послужила ему гибелью ... Он впал в приготовленные
ему сети, из которых он не выпутается ... От сего места [русская] армия уже не
отступала, а прошла на Красную Пахру, Вороново, на старую Калужскую дорогу и
остановилась под Тарутиным, во фланг неприятелю и почти в тыл в боевой позиции.
Неприятель, занявший Москву, хотел забыть войну, ибо и
от Наполеона так войскам своим было объявлено, и французы мечтали, что Россия
покорится, и спокойно смотрели на ужасное истребление города пожарами.
Неприятель, однако, выслал свой авангард вслед за войсками российскими по Рязанской
дороге; оные, пройдя поворот к Подольску, утратили из виду российскую армию,
приписав сие ещё скорому и быстрому отступ-лению; прибавя ещё скорее марш
вперед, чтобы догнать россиян, узнают, что армии их впереди нет; поворотя
назад, к удивлению их, открывают, что войска российские в тылу их стоят
спокойно».
С1. Укажитеназвание битвы, после которой произошли описанные автором события, и её точную
дату (день, месяц, год).
С2. Гдеи кем было принято решение об оставлении Москвы? Назовите не менее двух известных
вам причин такого решения.
С3. Как назывался военный манёвр русскойармии, описанный автором воспоминаний? На основе предложенного отрывка и знаний
из курса истории назовите три положения, раскрывающие значение этого манёвра
для хода военных действий.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:06 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из статьиС.П. Шевырёва.
«...Мы сохранили в себе незапятнанными три коренные
чувства, в которых семя и залог нашему будущему развитию.
Мы сохранили наше древнее чувство религиозное. Крест
христианский положил свое знамение на всем первоначальном нашем образовании, на
всей русской жизни. Этим крестом благословила нас ещё древняя мать наша Русь и
с ним отпустила нас в опасную дорогу Запада ...
Второе чувство, которым крепка Россия и обеспечено её
будущее благоденствие, есть чувство её государственного единства, вынесенное
нами также из всей нашей истории... У нас только Царь и народ составляют одно
неразрывное целое, не терпящее никакой между ними преграды: эта связь
утверждена на взаимном чувстве любви и веры и на бесконечной преданности народа
царю своему...
Третье коренное чувство наше есть сознание нашей
народности и уверенность в том, что всякое образование может у нас тогда только
пустить прочный корень, когда усвоится нашим народным чувством и скажется
народною мыслию и словом...
Тремя коренными чувствами крепка наша Русь и верно её
будущее...».
С1. Назовитеисторическое понятие, которому посвящена статья С.П. Шевырёва. В царствование
какого императора оно было сформулировано?
С2. Используятекст источника, укажите три основных положения, которые характеризуют систему
взглядов, указанную в статье. Чьи идеи легли в её основу? Кто сыграл особую
роль в формулировании основных принципов этой системы взглядов?
С3. Каких идеологических взглядов, судяпо тексту, придерживался автор? Свою позицию обоснуйте. Приведите всего не
менее двух положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:07 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из указаНиколая I «Об обязанных крестьянах».
«1. Повинности крестьян в пользу помещиков могут быть
определены в договорах денежным оброком, произведениями, обрабатыванием
помещичьей земли или другою работой.
1) В случае
неисполнения крестьянами приемлемых ими на себя по договору обязанностей они
понуждаются к тому земскою полицией, под руководством уездных предводителей
дворянства и под высшим наблюдением губернского правления.
2) Крестьяне, по
надлежащем утверждении заключенных между ними и помещиками договоров, принимают
название обязанных крестьян...
6. Помещики учреждают в селениях обязанных крестьян
вотчинное управление и имеют высшее наблюдение за сельской ...полицией и за
исполнением законов о сельском благоустройстве; им принадлежит также право суда
и расправы в поступках и маловажных преступлениях обязанных крестьян и
первоначальный разбор взаимных между ними тяжб и споров...».
С1. Назовитегод принятия данного указа. Какая цель преследовалась его изданием?
С2. Укажитене менее трёх обязанностей крестьянина в соответствии с документом.
С3. Каковы были права помещика вотношении крестьянина? Что нового вносил указ во взаимоотношения помещика и
крестьянина? Приведите в общей сложности не менее трёх положений.
|
| |
| |
|
