|
Россия во второй половине XIX в.
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:08 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний С.Ф. Ковалика.
«Летучая пропаганда по самому
существу своему не могла иметь задачей не только последовательного просвещения
народа, но и систематического его революционизирования – она стремилась внести
революционное брожение в широкие слои населения…
…Пропагандист заводил
знакомства среди ближайших крестьян или рабочих … мало-помалу начинал
беседовать с ними на революционные темы и давать им для прочтений … разные
революционные книги».
Из «Записок революционера» П.А. Кропоткина.
«Различные писатели пробовали
объяснить движение (революционных народников в деревню, их пропаганду в среде
крестьян) влиянием извне. Влияние эмигрантов - любимое объяснение полиций всего
мира… Молодежь прислушивалась к мощному голосу Бакунина… деятельность
Интернационала производила на нас чарующее впечатление. Но причины движения
(революционных народников в деревню) лежали гораздо глубже.
Мы видели, что крестьяне
совершенно разорены чрезмерными податями и продажей скота для покрытия
недоимок. Мы… тогда уже предвидели то полное обнищание всего населения,
которое… теперь стало совершившимся фактом.
Мы знали, какой наглый грабёж
идёт повсеместно в России. Мы знали о произволе чиновников… Мы постоянно
слышали о ночных обысках, об арестованных друзьях, которых гноили по тюрьмам.
Мы сознавали поэтому необходимость политической борьбы против этой страшной
власти, убивавшей лучшие умственные силы страны…».
С1. Укажите название движения революционных народников, окотором говорится в приведенных отрывках, и год, когда началось это движение.
С2. На основе текста и знаний по курсу истории объяснитепричины возникновения движения народников. Приведите не менее трёх суждений.
С3. Каковы были, по мнению авторов, целиучастников названного движения? Назовите не менее двух из них.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:09 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из проекта,разработанного министром внутренних дел графом М.Т. Лорис-Меликовым.
«Призвание общества к участию в
разработке необходимых для настоящего времени мероприятий есть именно то
средство, какое и полезно, и необходимо для дальнейшей борьбы с крамолою…
Следует остановиться на
учреждении в С.-Петербурге временных подготовительных комиссий… Составленные
подготовительными комиссиями законопроекты подлежали бы, по указанию верховной
власти, предварительному внесению в общую, имеющую образоваться под
председательством особо назначенного высочайшего волею (царем) лица из
представителей и членов подготовительных комиссий, с призывом выборных от
губерний… а также от некоторых значительных городов.
Рассмотренные и одобренные или
исправленные общею комиссией законопроекты подлежали бы внесению в
Государственный совет, с заключением по оным министра.
Работа не только
подготовительных, но и общей комиссии должна бы иметь значение исключительно
совещательное…
Самый состав общей комиссии
будет предуказываем высочайшею волей (царем)».
С1. К какому времени относится появление этого документа?Какими событиями общественно-политической жизни России было обусловлено его
создание? Какое название получил этот проект?
С2. Каким образом автор проекта предлагает преодолеть«крамолу»? Укажите, какие государственные органы предлагал создать М.Т. Лорис-Меликов
и каковы были их предлагаемые функции.
С3. Оцените этот документ. Каковы былиего судьба и судьба его автора? Укажите не менее трёх положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:12 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний А.В. Тырковой-Вильямс.
«Отец запутался в долгах. Это
была не его вина. Он расплачивался за общее положение помещичьего хозяйства.
Только 25 лет прошло со времени освобождения крестьян. Четверть века – короткий
срок для такого резкого экономического перелома, как переход от бесплатного
рабского труда к платным рабочим. Сколько раз отцовские земли висели на
волоске, сколько раз то банк, где были заложены его именья, брал большие
проценты и неумолимо требовал платежей в срок.
Дворянский банк открылся позже.
Это было дело внутренней политики. Правительство решило сохранить дворянский
правящий класс, помочь ему удерживать за собой земли, стремительно переходившие
в купеческие, отчасти и в крестьянские руки. Мой отец первый в Новгородской
губернии получил ссуду из новорожденного Дворянского банка…
Крупные
доходы за сено, за лес, иногда за рожь и овес уходили на банковские платежи…
Потом по случаю какого-нибудь события в царской семье издавался манифест с
разными милостями … дворянские недоимки перечислялись в основной долг»
С1. Укажите как называлась и в каком году была проведенареформа, упоминаемая в источнике. Назовите две основные формы эксплуатации
крестьян помещиками в период, о котором идет речь в отрывке.
С2. Как автор воспоминаний объясняет причины трудностей,испытываемых помещиками в ведении хозяйства в описываемое время? Укажите не
менее трех причин.
С3. Используя данные источника и своизнания по курсу истории назовите не менее трех мер правительства по поддержке
дворянских хозяйств.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:12 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из описанияжизни крестьян Пинежского уезда Архангельской губернии после реформ 1880-х гг.
«Переделов усадебной земли не
бывает…
Земля делится по наличным
мужска пола душам, и она в течение 10 лет считается неотъемлемой от семейства…
Сход для переделов всегда
составляется из домохозяев. Женщины с правом голоса ни в коем случае в сходах
не участвуют…
Влияние сельских старост на
приговоры схода о переделе не имеет веса, но бывают случаи, что более
выдающиеся крестьяне, хотя не открыто и посредством подговаривания других,
вносят свой верх.
Разверстка платежей и
повинностей на количество земли производится ежегодно…
Крестьянину доставшийся ему при
переделе участок земли предоставляется без согласия мира… закладывать и менять
с общинниками только, но ни продавать, ни передавать в наследство на праве
собственности не может.
Кроме общих обязанностей
помогать каждому в трудных случаях жизни, особых обязанностей в этом отношении
не существует».
С1. Как называлась форма хозяйственного объединениярусских крестьян, о которой идет речь в документе? В чём проявлялись
коллективистские традиции русских крестьян? Укажите не менее двух проявлений.
С2. Охарактеризуйте положение крестьян в деревне.Объясните, каким образом существовавшие в тот период порядки препятствовали
окончательному разорению бедных крестьян. Приведите не менее трех положений.
С3. Что мешало предпринимательствукрестьян? Назовите не менее трех причин.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:13 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из речиАлександра II в Государственном совете.
«Дело об освобождении крестьян,
которое поступило на рассмотрение Государственного совета, по важности своей я
считаю жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие её
силы и могущества. Я уверен, что вы все, господа, столько же убеждены, как и я,
в пользе и необходимости этой меры. У меня есть ещё другое убеждение, а именно,
что откладывать этого дела нельзя; почему я требую от Государственного совета,
чтобы оно было им кончено в первую половину февраля и могло быть объявлено к
началу полевых работ.. Повторяю, и это моя непременная воля, чтоб дело это
теперь же было кончено. Вот уже четыре года, как оно длится и возбуждает
различные опасения и ожидания, как в помещиках, так и в крестьянах. Всякое
дальнейшее промедление может быть пагубно для государства…
Я надеюсь, господа, что при
рассмотрении проектов, представленных в Государственный совет, вы убедитесь,
что можно было сделать для ограждения выгод помещиков, сделано, если же вы
найдете нужным в чем-либо изменить или добавить представляемую работу, то я
готов принять ваши замечания; но прошу только не забывать, что основанием всего
этого дела должно быть улучшение быта крестьян, и улучшение не на словах только
и не на бумаге, а на самом деле».
С1. Когда Александр II впервые официально заявил онеобходимости отмены крепостного права? Назовите год. В чьих интересах была
проведена Крестьянская реформа?
С2. Как решила реформа вопрос об освобождении помещичьихкрестьян? Приведите не менее двух положений.
С3. Укажите не менее трех авторов проектаКрестьянской реформы.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:13 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из «Записокреволюционера» П.А. Кропоткина.
«Я читал и перечитывал
манифест. Он был составлен престарелым московским митрополитом Филаретом
напыщенным языком. Церковно-славянские обороты только затемняли смысл.
Но то была воля, без всякого
сомнения, хотя и не немедленная. Крестьяне оставались крепостными ещё два года
… тем не менее, ясно было одно: крепостное право уничтожено и крестьяне
получают надел. Им придется выкупать его, но пятно рабства смыто навсегда. Рабов
больше нет. Реакции не удалось одержать верх…
Восторженные сцены повторялись
и на улице. Толпы крестьян и образованных людей стояли перед Зимним дворцом и
кричали «ура!». Когда царь показался на улице, за его коляской помчался
ликующий народ…
Где же были восстания,
предсказанные крепостниками? Трудно было придумать состояние более
неопределенное, чем то, которое вводило «положение». Если что-нибудь могло
вызвать мятеж то именно запутанная неопределенность условий, созданная законом.
А между тем, кроме двух мест, где были возмущения, да небольших беспорядков,
кое-где созданных главным образом непониманием, вся Россия оставалась спокойной
- более спокойной, чем когда-либо. С обычным здравым смыслом крестьяне поняли,
что крепостному праву положен конец, что воля пришла».
С1. Назовите точную дату, к которой относится манифест, иимя императора, с которым связано описанное автором событие.
С2. Какие вопросы составляли основное содержаниеупомянутого автором манифеста? Укажите не менее двух главных вопросов. Автор
утверждает, что наделы крестьянам «придется выкупать». Каким именно образом?
Назовите не менее двух условий выкупной операции.
С3. Какие позиции в отношении этогособытия охарактеризованы или упомянуты автором воспоминаний? Были ли крупные
волнения крестьян, вызванные данным решением? Назовите не менее трех положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:14 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из статьиискусствоведа А.И. Леонова.
«Картина вызвала восторг в
прогрессивных кругах и ругань со стороны реакционеров. Оппозиция видела в ней
новый взрыв протеста против кровавой расправы после 1 марта 1881 года,
реакционер усматривали крамолу. «Ведь это цареубийство», - кричали они. Сам
Победоносцев насторожился против нее. Он доносил Александру III об оскорблении
этой картиной «правительственного чувства». «стали присылать мне с разных
сторон письма, - сообщил Победоносцев, - с указанием на то, что на Передвижной
выставке выставлена картина, оскорбляющая у многих правительственное чувство.
Иван Грозный с убитым сыном. Сегодня я видел эту картину и не мог смотреть на
неё без отвращения. Удивительное ныне художество: без малейших идеалов, только
с чувством голого реализма и с тенденцией критики и обличения. Прежние картины
того же художника отличались этой наклонностью и были противны. Трудно понять,
какой мыслью задается художник, рассказывая во всей реальности именно такие
моменты. Ик чему тут Иван Грозный? Кроме тенденции известного рода, не
приберешь другого мотива».
После этого пошли слухи, что
картину запретят, и её действительно запретил».
С1. О каком художнике говорится в тексте? К каомутворческому сообществу принадлежал художник?
С2. Какие ещё известные работы этого художника вы знаете?Назовите не менее двух картин. Как возникло творческое сообщество, к которому
принадлежал художник?
С3. Укажите не менее двух фамилийхудожников, входящих в указанное творческое объединение. На каких позициях стояли
его участники?
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:14 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из сочинения историка.
«В тяжёлую и скорбную годину
император… вступил на прародительский трон. Все государство с трепетом ожидало,
как государь определит общее направление своего царствования. И ответ на это 29
апреля с высоты трона раздалось твердое слово… В Высочайшем манифесте
говорилось о роли самодержавной власти, которую «необходимо утверждать т
охранять для блага народного и всяких на неё поползновений».
Сведущих лиц из числа земцев
пригласили на совещание о понижении выкупных платежей. Последствием работ этого
совещания было чрезвычайно важное для крестьян высочайшее повеление о
повсеместном понижении выкупных платежей.
Государь горячо любил всё своё
родное: русскую речь, песню, одежду. Твердое управление императора повысило
благосостояние русского народа. Уничтожена была подушная подать, дававшая
государству ежегодно 60 миллионов. Хотя Россия и не вела за это царствование
войн, однако положение её среди европейских государств было высокое, и с нею
все считались.
Государь ясно понимал значение
железнодорожных путей для укрепления связи коренной России с дальними
окраинами. По его повелению была построена Закаспийская железная дорога. Другой
чрезвычайно важный железнодорожный путь, задуманный императором и начатый при
нём, - великая Сибирская железная дорога – соединил Европейскую Россию с
Дальним Востоком».
С1. Назовите имя императора, о деятельности которого идетречь. Укажите хронологические рамки его царствования.
С2. Укажите не менее трёх мер, которые были проведены вэтот период для решения крестьянского вопроса.
С3. Как автор относится к внутренней ивнешней политике императора? Приведите не менее трёх объяснений автором такого
отношения.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:15 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Изофициальной телеграммы (XIX в.).
«Петербург… Страшное несчастье
постигло Россию; сегодня, в половине четвертого пополудни, скончался император,
пав жертвой гнусного убийства. Его Величество возвращался домой после военного
парада… как вдруг брошенной бомбой была взорвана его карета. Император,
оставшийся невредимым, хотел сойти, чтобы узнать, в чем дело. В эту минуту
вторым взрывом ему раздробило ноги. Императора в санях довезли до двора, где он
скончался час спустя. Я видел его на смертном одре, окружённым потрясённой
семьёй. Толпы народа окружают дворец, выражая глубокую скорбь, но сохраняют при
этом полное спокойствие. Из сопровождающих государя один казак убит, пятеро
ранено. Говорят и о других жертвах. Произведено четыре ареста на месте
происшествия в момент взрыва».
Из воспоминаний современников (XIX в.)
«Город был в страшной тревоге.
Население терроризировано не только убийством царя, но и слухами о силе и
дерзости нигилистов.
На улицах я встретил испуганные
и взволнованные лица. Казалось, люди обращались друг к другу только для того,
чтобы сообщить тревожные новости, которые рождались и росли с каждым часом:
сенсационные аресты, захват оружия и взрывчатых веществ, обнаружение тайных
типографий, революционные прокламации, расклеенные на городских памятниках…»
«Уже несколько раз в течение
своего царствования император останавливается на мысли о возможности и
целесообразности введения в механизм государственного управления системы
представительства…
…Теперь поднимался вопрос о
том, чтобы изменить самые принципы царизма и реорганизовать систему
государственного управления. Множество возможностей представлялось
Лорис-Меликову для выполнения этой задачи…»
С1. Используя текст телеграммы и знания по истории,назовите точную дату события, о котором идет речь. Укажите имя императора, на
которого устроили покушение.
С2. Объясните, почему описываемые в телеграмме событиянекоторые историки рассматривают как национальную трагедию. Для ответа на
вопрос используйте тексты источников и знания по истории. Укажите не менее трёх
положений.
С3. О каком настроении общества в связи супомянутыми событиями свидетельствовали современники? Чем было вызвана такое
настроение? Укажите не менее трех положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:16 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из приказовгенерала М.Д. Скобелева.
«Со дня вступления моего в
командование войсками, действующими в Закаспийском крае, я поставил себе в
основание не только удовлетворять находящихся на службе местных жителей в
исправности всем положенным, но совершенно сравнять их положение во всех
отношениях с нашим собственным, ибо в этом главным образом сила России в
Средней Азии. Из рабов мы стремились сделать людей. Это важнее всех наших
побед…
Верблюдовожатых отнюдь не
подвергать телесным наказаниям, которые могут полагаться только по определению
суда.
В Средней Азии необходимо
строго исполнять раз сказанное и не допускать ни малейшего сомнения в нашей
справедливости и честной расплате за оказанные услуги…
Условия владения водою остаются
первостепенными. Об этом надо серьезно подумать, ибо не всегда будет прикрывать
воду военный отряд в Янги-кала…
Между Геок-Тепе и Асхабадом в
течение предстоящего лета, во всяком случае, будет квартировать военный отряд
не менее в 4 тысячи человек…
Наместник приказал выдать
наиболее нуждающимся жителям хлеб, что и исполняется…
Благоразумные
люди из местного вернулись на свои места. Но есть ещё слабые люди, которые
слушают разных проходимцев и не селятся в Атеке. Предваряю их, что я назначу
срок, к которому они должны поселиться в оазисе. Все не явившиеся к сроку будут
сочтены изменниками и бунтовщиками. А я, вы знаете, двух слов не имею»
С1. Укажите названия среднеазиатскихгосударственно-территориальных образований, с которыми Российская империя вела
военные действия во второй половине XIX в. Приведите не менее двух названий. В
каком десятилетии XIX в. Завершились военные действия в регионе, о котором
говорится в отрывке?
С2. Какие условия, по мнению М.Д. Скобелева, моглиобеспечить укрепление военной и административной власти России в регионе?
Назовите не менее двух условий.
С3. Что свидетельствует об улучшенииположения местного населения в 1870-1890-х гг.? Назовите не менее трёх фактов.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 11:17 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из статьиюриста М.П. Чубинского.
«В области сравнительно менее
важных дел, которые были переданы в ведение мирового суда, по справедливому
определению одного из современников, не было раньше не только тени правосудия,
но даже понятия о возможности правосудия. Значительная часть этих дел находилась
в руках полиции; народ боялся её и избегал настолько, что по ревизиям книги для
записи разбирательств даже в полицейских участках столиц неизменно оказывались
совершенно чистыми, а самое разбирательство, когда оно происходило, давало
картины взяток, грубой брани, произвольных арестов, побоев – словом, всего,
чего угодно, кроме правосудия. С изумлением народ увидел новых мировых судей,
доступных, чуждых формализма, вежливых и со всеми одинаково ровных в обращении.
Первые приговоры произвели сенсацию в народе, и деятельность мирового института
быстро стала ломать вековое недоверие народа к суду, сопряженное с воспринятыми
на опыте понятиями о том, что привилегированный свободно может бить и обижать
непривилегированного, что богатый всегда может откупиться, какое бы безобразие
он ни учинил как бы ни обидел бедного и т.п. Мировой в глазах народа стал
чрезвычайно популярен; народ валом повалил в камеры, и послышались новые речи:
«теперь все равны», « теперь драться не велят», «вот мировой тебе покажет».
Словом, если новые суды быстро
привились у нас и приобрели громадное доверие общества, то значительная доля
заслуги в этом, бесспорно, принадлежит мировому институту».
С1. О какой реформе говорится в документе? С какого годаначалось её проведение?
С2. Укажите не менее трёх положений, способствовавшихтому, что мировые суды стали вызывать доверие у населения страны.
С3. Назовите не менее трех реформ,проводившихся в эту же эпоху.
|
| |
| |
|
