|
Лабораторные работы 20 в.
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:14 | Сообщение # 16 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 7 Внешнеяя политика в 20-е гг.
Документ № 1. Из доклада Н.И. Бухарина на IV конгрессе
Коминтерна. 18 ноября 1922 г.
Мы хотим ясно установить в программе, что пролетарское
государство обязательно должно защищаться не только пролетариями этой страны,
но и пролетариями всех стран… Затем мы должны оговорить ещё один тактический
вопрос: право на красную интервенцию. Этот вопрос является пробным камнем для
всех коммунистических партий. Повсюду раздаются крики о красном милитаризмке.
Мы должны установить в программе, что каждое пролетарское государство имеет
право на красную интервенцию. В «Коммунистическом Манифесте» сказано, что
пролетариат должен завоевать весь мир, но ведь этого не сделать же движением
пальца. Тут необходимы штыки и винтовки. Да, распространеие Красной Армии
является распротсранением социализма, пролетарской власти, революции. На этом
основывается право красной интервенции при таких особых условиях, когда она
только чисто технически облегчает осуществление социализма.
Документ № 2. Из инструкции В.И. Ленина советской делегации
в Генуе.
…Попытаться двинуть формулу Красина: «Все страны признают их
государственные долги и обязуются возместить ущербы и убытки, причинённые
действиями их правительств». Если это и не удаётся, идти на разрыв, заявляя при
этом с определённостью, что мы готовы признать частные долги, но не желая
играть в прятки, указываем, что считаем их покрытыми, как и всю сумму наших
обязательств вообще, нашими контрпретензиями…
Документ № 3. Из заявления советской делегации на первом
заседании генуэзской конференции. 10 апреля 1922 г.
Российская делегация, которая представляет правительство,
всегда поддерживающее дело мира, приветствует с особым удовлетворением
заявления предыдущих ораторов о том, что прежде всего необходим мир… Она
считает нужным прежде всего заявить, что явилась сюда в интересах мира и
всеобщего восстановления хозяйственной жизни Европы, разрушенной долголетней
войной и послевоенной пятилеткой. оставаясь на точке зрения принципов коммунизма,
российская делегация признаёт, что в нынешнюю историческую эпоху, делающую
возможным параллельное существование старого и нарождающегося нового
социального строя, экономическое сотрудничество между государствами,
представляющими эти две системы собственности, является повелительно
необходимым для всеобщего экономического восстановления… Российская делегация
явилась сюда не для того, чтобы пропагандировать свои собственные теоретические
воззрения, а ради вступления в деловые отношения с правительствами и
торгово-промышленными кругами всех стран на основе взаимности, равноправия и
полного и безоговорочного признания… Идя навстречу потребностям мирового
хозяйства и развития его производительных сил, Российское правительство
сознательно и добровольно готово открыть свои границы для международных
транзитных путей, предоставить под обработку миллионы десятин плодороднейшей
земли, богатейшие лесные, каменноугольные и рудные концессии, особенно в
Сибири, а также ряд других концессий, особенно в Сибири, а также ряд других
концессий на всей территории Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики… Российская делегация намерена в течение дальнейших работ
конференции предложить всеобщее сокращение вооружений и поддержать все
предложения, имеющие целью облегчить бремя милитаризма, при условии сокращения
армий всех государств и дополнения правил войны полным запрещением её наиболее
варварских форм, как ядовитых газов, воздушной войны и других, в особенности же
применения средств разрушения, направленных против мирного населения.
Документ № 4. Резолюция союзных делегаций на генуэзской
конференции с изложением предъявляемых России условий. 15 апреля 1922 г.
1. Союзные государства-кредиторы, представленные в Генуе, не
могут принять на себя никаких обязательств относительно претензий, заявленных
Советским правительством. 2. В виду, однако, тяжёлого экономического положения
России, государства-кредиторы склоняются к тому, чтобы сократить военный долг
России по отношению к ним в процентном отношении, размеры которого должны быть
определены впоследствии. Нации, представленные в Генуе, склонны принять во
внимание не только вопрос об отсрочке платежа текущих процентов, но и об
отсрочке уплаты части истекших или просроченных процентов. 3. Тем не менее
окончательно должно быть установлено, что Советскому правительству не может
быть сделано никаких исключений относительно: а)Долгов и финансовых
обязательств, принятых в отношении граждан других национальностей;
б)относительно прав этих граждан на восстановление их в правах собственности
или на вознаграждение за понесённые ущерб и убытки.
Документ № 5. Из договора между Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой и Германией . 16 апреля 1922 г.
Статья I. …а)РСФСР и Германское Государство взаимно отказываются
от возмещения военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков…
Равным образом обе Стороны отказываются от возмещения невоенных убытков,
причинённых гражданам одной Стороны посредством так называемых исключительных
военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой
Стороны. В) Россия и германия взаимно отказываются от возмещения их расходов на
военнопленных… Статья II. Германия отказывается от претензий, вытекающих из
факта применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к германским
гражданам и их частным правам, равно как и к правам Германского Государства и
Земель в отношении России, а также от претензий, вытекающих вообще из
мероприятий РСФСР или её органов по отношению к германским гражданам или их
частным правам, при условии, что правительство РСФСР не будет удовлетворять
аналогичных претензий других государств. Статья III. Дипломатические и
консульские отношения между РСФСР и Германским Государством немедленно
возобновляются… Статья IV. Оба Правительства далее согласны ы том, что для
общего правового положения граждан одной Стороны на территории другой и для
общего урегулирования взаимных торговых и хозяйственных отношений должен
действовать принцип наибольшего Документ № 5. Из статьи Г. Зиновьева
«Перспективы пролетарской революции». 1919 г.
Гражданская война зажглась во всей Европе; победа коммунизма
в германии абсолютно неизбежна; через год в Европе забудут о борьбе за
коммунизм, ибо вся Европа будет коммунистической; потом начнётся борьба за
коммунизм в Америке, возможно в Азии и на других континентах.
Документ № 6. Из годового отчёта Народного комиссариата
иностранных дел РСФСР к VIII съезду Советов за 1919 – 1920 гг. 22-29 декабря
1920 г.
Истекший с прошлого съезда Советов срок был годом торжества
так называемой «мирной оффензивы» Советской России. Нашу политику постоянных
систематических выступлений с мирными предложениями и постоянных попыток
заключения мира со всеми нашими противниками последние же окрестили как мирное
наступление. Эта политика непрекращающихся и планомерных усилий в пользу мира
принесла свои плоды… В настоящее время мирные договоры заключены со всеми
нашими соседями, кроме Польши…. И кроме Румынии… В январе этого года сначала
Верховный Экономический совета, а затем Верховный союзный совет, т.е.е Англия.
Франция, и Италия, официально заявили о возобновлении торговых сношений с
Советской Россией, но не с Советским Правительством непосредственно, а с
кооперативами. В настоящее время, однако, английское правительство предлагает
нам проект торгового соглашения, уже совершенно устраняющего кооперативы от
какого-либо участия в нём… В настоящее время даже Франция, наиболее
последовательный из наших противников…. Рекомендовала Польше заключить с нами
мир… Успешная военная защита Советской республики облегчалась повсеместным военным развалом, а
к выступлению с ней в торговые сношения правительства побуждались растущим
экономическим развалом, заставляющим еще острее чувствовать отсутствие России в
мирном, экономическом обороте… Всё возрастающая усталость и потребность в мире
широких народных масс оказывали сильное давление на правительства
непосредственно боровшихся с нами государств, заставляя их поддаваться нашей
мирной политике… Военный и экономический распад буржуазного мира сопровождается
и дипломатическим распадом. Державы-победительницы… оказываются бессильными
заставить подчиниться своей воле даже малые государства.
Вопросы и задания:
1. На основе
док. № 1 я делаю следующие выводы об экспорте революции из России: 1…, 2… и т.д.
2. Док. № 3
противоречит док. № 1, т.к…
3. На основе
док. № 2 и 4 я могу выделить следующие причины провала переговоров России и
Западных стран в Генуе: 1…, 2… и т.д. …
4. На основе
док № 5 я делаю вывод, что России договор с Германией был выгоден (не выгоден),
т.к. …
5. Изучив
док. № 5 я убедился в правильном (неправильном) своём мнении при ответе на
вопр. № 4, т.к …
6. На основе
вышеперечисленного и док. № 6, я могу сделать следующие выводы об успехах и
неудачах внешней политики России в 20-е гг.: 1…, 2… и т.д. …
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:15 | Сообщение # 17 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 8 Духовная жизнь в 20-е гг.
Документ № 1. Из декларации Государственной комиссию по
просвещению «Основные принципы единой трудовой школы». 16 октября 1918 г.
Новая школа должна быть не только бесплатной на всех
ступенях, не только доступной, и, как можно соре, обязательной… она должна быть
ещё единой и трудовой… Это значит, что вся система нормальных школ от детского
сада до университета представляет собой одну школу, одну непрерывную лестницу.
Это значит, что все дети должны вступать в один и тот же тип школы и начинать
своё образование одинаково, что все они имеют право идти по лестнице до её
наивысших ступеней … Цель трудовой
школы отнюдь не дрессировка для того или другого ремесла, а политехническое
образование, дающее детям на практике знакомство с методами всех важнейших форм
труда, частью в учебной мастерской или на школьной ферме, часть на фабриках,
заводах и т.п.
Документ № 2. Из Декрета СНК РСФСР о памятниках республики.
12 апреля 1918 г.
В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию,
Совет Народных Комиссаров постановляет: 1)Памятники, воздвигнутые в четь царей
и их слуг и не представляющие интерес ни с исторической, ни с художественной
стороны, подлежит снятию с площадей и улиц… 3)Той же комиссии поручается мобилизовать
художественные силы и организовать широкий конкурс по выработке проектов
памятников, долженствующих ознаменовать великие дни Российской социалистической
революции.
Документ № 3. Из приказа № 47 ВРК гор. Георгиевск (Терской
обл.) 12 мая 1920 г.
В Социалистической Советской Республике, где власть
находится у трудового населения, среди последнего не должно быть безграмотных и
невежественных. Георгиевский отдел народного образования, руководствуясь
декретом Центрального Советского правительства от 29 декабря 1919 г.,
инструкцией, утверждённой НКП 21 января 1920 г., объявляет и приказывает: 1.
Ввести в обязательность обучения чтению, письму и счёту всех неграмотных
подростков в возрасте от 14 до 18 лет в школах, организуемых отделом по
народному образованию. 2. Все лица указанного возраста, как неграмотные, так
равно и грамотные, получившие образование ниже 2-х классов училищ, должны
зарегистрироваться в помещении народного дома в период времени со дня
опубликования приказа в течение 10 дней, с 9 до 4 час. дня ежедневно (по
советскому времени). 3. Регистрации подлежат лица обоего пола, как служащие в
государственных, общественных, частных учреждениях и предприятиях, так равно и
находящиеся в личном услужении, безработные и т.п.… 6. Все зарегистрированные
лица обязаны аккуратно посещать школу и оставаться в ней 2-3 часа ежедневно. 7.
Все учреждения и лица обязаны беспрепятственно отпускать учащихся школы и не
чинить им в этом препятствий. 8. Виноватые в неисполнении настоящего приказа
будут подвергнуты ответственности перед революционным судом.
Документ № 4. Из воспоминаний Н.А. Бердяева.
Годы, проведённые в советской России, в стихии
коммунистической революции давали мне чувство наибольшей остроты и
напряжённости жизни, наибольших контрастов… Я совсем не чувствовал
подавленности… Я… был духовно активен. Даже когда была введена обязательная
трудовая повинность, пришлось чистить снег и ездить за город для физических
работ, я совсем не чувствовал себя подавленным и несчастным, несмотря на то,
что привык к умственному труду и чувствовал физическую усталость. Я даже видел
в этом правду, хотя и дурно осуществляемую… Хотя я относился довольно
непримиримо к советской власти и не хотел с ней иметь никакого дела, но я имел
охранные грамоты, охранявшие нашу квартиру и мою библиотеку… В течение все пяти
лет моей жизни в России советской у нас в доме… собирались по вторникам…,
читались доклады, проходили собеседования… В эти же годы я выступал и публично
и перед огромными аудиториями, которых не знал ни раньше, ни после…
Документ № 5. Из частного письма. 27/VI. 1920. Петербург.
Бывшие чиновники почти все на службе, но переменили
ведомства…. Духовенство забито и молчит; лишь отдельные личности смело говорят
проповеди, за что и попадают за решётку. Троице-Сергиева лавра в Москве
разграблена; церкви повсюду многие закрыты, в некоторых устроены кинематографы…
Среди учёных колоссальная убыль – мрут ужасно; остальные же, за малым
исключением, обнаружили неприличную линию поведения… Тимирязев перед смертью
записался в коммунисты и сыну завещал сделать то же самое. Бехтерев печатает в
газетах письмо с призывом… строить «новую жизнь»… Профессорская линия особенно
создалась под влиянием дарованного большевиками «академического пайка», который
сейчас считается верхом благополучия: в месяц 15 ф. (фут – равен 0,4 кг.)
хлеба, 15 ф. крупы, 7 ф. селёдок, 3 ф. жиру или масла, 2 ф. сахару, 15 ф.
картофелю, 1 ф. табаку, 1 ф. шоколада-суррогата и 1 ф. кофе-суррогата, обещана
ещё пара сапог в год.
Документ № 6. Из декрета СНК об улучшении быта учёных. 6
декабря 1921 г.
… 1. В дополнение к существующим видам вознаграждения
научных работников установить дополнительное академическое обеспечение…. 4.
Установить премирование научных, научно-учебных и научно-популярных работ… 5.
Дополнительное академическое обеспечение ввести с 1 января 1922 г. 9…
Немедленно принять меры к установлению упрощённого порядка получения разрешения
для учёных на выезд за границу. 10… Установить порядок получения научными
работниками изданий из-за границы.
Документ № 7. Записка В.И. Ленина – Ф.Э. Дзержинскому.
Тов. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и
профессоров, помогающих контрреволюции. Надо это подготовить тщательнее. Без
подготовки мы наглупим… Надо поставить дело так, чтобы этих «военных шпионов» изловить
и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу. Прошу показать
это секретно, не размножая, членам Политбюро.
Документ № 8. Из воспоминаний известного социолога, правого
эсера П.А. Сорокина о высылке интеллигенции за границу.
…Мы узнали, что в один день взяли более ста пятидесяти
человек выдающихся учёных, профессоров, писателей и кооператоров, среди которых
были профессора Кизеветтер и Франк, Бердяев и Ясинский, Софронов, Озеров,
Мякотин и Пешехонов, Осоргин и многие другие… Прошла неделя, и появились слухи,
что арестованных учёных и профессоров не казнят, а высылают из пределов страны…
Арестованных начали выпускать после предупреждения о высылке. Каждый из них
должен был подписать две бумаги. Первая – расписка, что в течение 10 дней он
покинет страну, а другая ознакамливала высылаемого с тем, что он будет казнён,
если вернётся в Россию без разрешения Советского правительства… Один из
последних визитов я нанёс Пятакову, одному из руководителей коммунистов,
человеку, с которым был дружен в студенческие годы… Я сказал ему: -Пятаков,
позволь узнать, ты на самом деле веришь в то, что вы строите коммунистическое
общество? –Конечно нет – честно ответил он. –Значит вы понимаете, что
эксперимент не удался и вы строите обычное буржуазное общество. Тогда почему вы
высылаете нас? –Ты не принимаешь во внимание того, что в России идут
параллельно два процесса, - сказал он. – Один из них – восстановление
буржуазного общества; другой – приспособление Советского правительства к этому
обществу. Первый процесс протекает быстрее, чем второй. Это несёт угрозу нашему
существованию. Наша цель – затормозить развитие первого процесса. Вот почему
вас выдворяют за границу. Возможно, через два-три года мы пригласим вас
вернуться обратно…
Документ № 9. Из сборника «Смена вех». Прага, 1921 г.
Большевизм с его крайностями и ужасами – это болезнь, но
вместе с тем это закономерное, хотя и неприятное состояние нашей страны в
процессе её эволюции. И не только всё прошлое России, но мы сами виноваты в
том, что страна заболела. Болезни, может быть, могло и не быть, но теперь
спорить и вздыхать поздно, родина больна, болезнь идёт своим порядком, и мы,
русская интеллигенция, мозг страны, не имеем права стоять в стороне и ждать,
чем кончится кризис: выздоровлением или смертью. Наш долг – помочь лечить раны
больной родины, любовно отнестись к ней, не считаясь с приступами горячечного
бреда. Ясно, что чем скорее интеллигенция возьмётся за энергичную работу
культурного и экономического восстановления России, тем скорее к больной вернуться
все её силы, исчезнет бред и тем легче завершится процесс обновления её
организма (С.С. Чахотин).
Вопросы и задания
1. На осноые
док. № 1,3 я делаю следующие выводы о политике большевиков в школьном
образовании: 1…, 2… и т.д.
2. Я считаю,
что большевики правильно (неправильно) поступали в отношении памятников, т. к…
3. Какой
документ говорит о духовной свободе в первые годы существования советской
власти? Приведите цитату в подтверждение своих слов. Приведите примеры заботы
Советской власти об учёных.
4. Чем док.
№ 5 противоречит документу, приведённому вами при ответе на вопр. № 3?
5. На основе
док. № 7,8 я делаю следующие выводы: 1…, 2…
6. Я
согласен (не согласен) с авторами сборника «Вехи», т.к…
7. На основе
вышеперечисленного я делаю следующие выводы о духовной жизни в 20-е гг.: 1…, 2…
и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:15 | Сообщение # 18 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 9 Политическая система сталинизма.
Документ № 1. Из обращения М.Н. Рютина «Ко всем членам
ВКП(б). июнь 1932 г.
Товарищи! Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его
кликой заведены в невиданный тупик и переживает смертельно опасный кризис. С
помощью обмана, клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных
насилий и террора, под флагом борьбы за чистоту принципов большевизма и
единства партии, опираясь на централизованный мощный партийный аппарат, Сталин
за последние 5 лет отсёк и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно
большевистские кадры партии, установил в ВКП(б) и всей стране свою личную
диктатуру… На всю страну надет намордник, бесправие, произвол и насилие,
постоянные угрозы висят над головой каждого рабочего и крестьянина… Партийный
аппарат… вырос в самодовлеющую силу, стоящую над партией и господствующую над
ней… На партийную работу вместо наиболее убеждённых, наиболее честных,
принципиальных, готовых твёрдо отстаивать перед кем угодно свою точку зрения
членов партии чаще всего выдвигаются люди бесчестные, хитрые, беспринципные,
готовые по приказу начальства десятки раз менять свои убеждения, карьеристы,
льстецы и холуи… Опасения Ленина в отношении Сталина и его нелояльности,
нечестности и недобросовестности, о неумении пользоваться властью – целиком и
полностью оправдались: Сталин и его клика губят дело коммунизма, и с
руководством Сталина должно быть покончено как можно скорее..
Документ № 2. Телеграмма-шифровка И.В. Сталина Национальным
ЦИК, крайкомам и обкомам. 11.06.1937 г.
В связи с происходящим судом над шпионами и вредителями Тухачевским, Якиром,
Уборевичем и другими, ЦК предлагает Вам организовать митинги рабочих, а где
возможно и крестьян, а также митинги красноармейских частей и выносить
резолюцию о необходимости применения высшей меры репрессий. Суд должно быть
будет окончен сегодня ночью. Сообщение о приговоре будет опубликовано завтра,
т.е. 12 июня.
Документ № 3. Письмо академика И.П. Павлова в СНК СССР. 20
августа 1930 г.
Привязанный к своей родине, считаю своим долгом обратить
внимание правительства на следующее: беспрерывные и бесчисленные аресты делают
нашу жизнь совершенно исключительною. Я не знаю целей их (есть ли это безмерное
усердное искание врагов режима, или метод устрашения, или ещё что-нибудь), но
не подлежит сомнению, что в подавляющем числе случаев для арестов нет ни
малейшего основания, т.е.
виновности в действительности. А жизненные последствия факта повального
арестовывания совершенно очевидны. Жизнь каждого делается вполне случайной,
нисколько не рассчитываемой. А с этим неизбежно исчезает жизненная энергия и
интерес к жизни. В видах ли это нормального государства? Отсюда, по моему
глубокому убеждению, так называемое вредительство. Это, главным образом, если
не исключительно, - не сознательное противодействие нежелательному режиму, а
последствия упадка энергии и интереса. Я поражён недавними арестами в Москве
профессора Прянишникова, а в Ленинграде (в Институте экспериментальной
медицины) профессора Владимирова. Первый, сколько я знаю, никогда политическим
деятелем не был и представляет тип учёного (притом крупнейшего, выдающегося),
целиком ушедшего в своё дело. А второй ( я знаю его близко по 40-летней
совместной работе в одном и том же учреждении) совершенно не способен к
какому-нибудь противодействию настоящему режиму не только делом, но и
сколько-нибудь свободной критикой его в интимном разговоре. Что касается до
резких иногда заявлений первого, то думаю, что они неизмеримо менее вредны (
если только вредны, а не полезны), чем рабские «чего изволите» - это и гибель
правителей.
Документ № 4. Из воспоминаний члена ЦК партии меньшевиков
Б.И. Николаевского о разговорах с Н.И. Бухариным в 1936 г. в Париже.
«Мне пришлось многое видеть и раньше, - говорил Бухарин… Но
в 1919 год ни в коей мере не идёт в сравнение с тем, что творилось в 1930-32
гг. Тогда шла борьба. Мы расстреливали, но и нас расстреливали и ещё хуже… А
теперь шло массовое истребление совершенно беззащитных и несопротивляющихся
людей – с женами, с малолетними детьми…». Но самым худшим, наиболее опасным для
судеб революции, с точки зрения Бухарина, были даже не эти ужасы
коллективизации, а глубокие изменения во всей психике тех коммунистов, которые,
проводя эту кампанию, не сходили с ума, а оставались жить, превращаясь в
профессионалов-бюрократов, для которых террор становился обычным методом
управления страною и которые были готовы послушно выполнять любое распоряжение,
приходившее сверху. «не люди, - говорил о них Бухарин, - а действительно
какие-то винтики чудовищной машины…».
Документ № 5. Циркуляр ЦК ВКП(б) «О применении физического
воздействия к арестованным в практике НКВД». 10 января 1939 г.
Секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам
внутренних дел, начальникам УНКВД. ЦК ВКП(б) стало известно, что секретари
обкомов – крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставит им в вину применение
физического воздействия к арестованным как нечто преступное. ЦК ВКП(б)
разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было
допущено, что физическое воздействие – как исключение, и притом в отношении
лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса,
нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются
затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, следовательно,
продолжают борьбу с советской властью также и в тюрьме. Опыт показал, что такая
установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов
народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был
загажен мертвецами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили
его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным
честным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не
опорочивается самый метод, поскольку он правильно применяется на практике.
Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в
отношении представителей социалистического пролетариата, и притом применяют его
в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка
должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых
врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического
воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в
отношении явных и неразоружающихся врагов народа как совершенного правильный и
целесообразный метод. ЦК ВКП(б) требует от секретарей обкомов, крайкомов, ЦК
нацкомпартий, чтобы они при проверке работников УНКВД руководствовались настоящим
разъяснением. Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин.
Документ № 6. Из книги А. Авторханова «Технология власти»
(Авторханов – известный политолог русского зарубежья. В 1937 г окончил институт
красной профессуры; дважды арестовывался как «враг народа». В 1943 г
эмигрировал на запад).
Н.К. Крупская, вдова Ленина, уже раз обжёгшись на Троцком
(Сталин в своё время из-за её поддержки Троцкого чуть не исключил её из партии)
на заседаниях Политбюро и президиума ЦКК во время обсуждения правых угрюмо
молчала, а после заседания, как рассказывали тогда, приходила на квартиру то к
Рыкову, то к Бухарину и часами плакала, говоря: - Я всё молчу из-за памяти
Володи, этот азиатский изверг так-таки потащит меня на Лубянку, а это позор и
срам на весь мир… А потом, постепенно приходя в себя, повторяла свою знаменитую
фразу троцкистских времён: -Да что я? Действительно, живи сегодня Володя, он бы
и его засадил. Ужасный негодяй, мстит всем ленинцам из-за политического
завещания Ильича о нём!
Документ № 7. Из дневника работника МГК ВКП(б) А.Г.
Соловьёва. 19 декабря 1929 г.
Бауман (член бюро МГК) информировал о подготовке
празднования 50-летнего юбилея т. Сталина. Празднование намечено широко по всей
стране: приветствия, собрания. Митинги, популяризация… Решили присвоить имя
Сталина Бобриковской электростанции, строящейся в Тульском округе, и создать
денежный фонд т. Сталина для детей, обучающихся в вузах и втузах. 21 декабря.
Все газеты впервые опубликовали портреты т. Сталина и многочисленные статьи. В
них т. Сталин именуется вождём мирового пролетариата. Отмечаются его
колоссальные заслуги в разгроме троцкизма, правого оппортунизма, развёртывании
коллективизации и колоссальная роль в создании партии и победе социалистической
революции. Очень высокая оценка. Такой не бывало. 22 декабря. продолжается
возвеличивание т. Сталина. Вышла брошюра под названием «Товарищ Сталин». В ней
270 страниц. На 13 страницах помещён перечень приветствий… Не менее 700
приветствий… Кричащие лозунги:… «Вождю революционной мировой партии»…
Напечатаны на 86 страницах восторженные статьи 16 крупнейших руководителей
партии и страны… «Рулевой большевизма»… «Крупнейший теоретик»… «Организатор
побед Красной Армии»… Конечно, т. Сталин великий человек. но не слишком ли
чрезмерны похвалы? Выходит т. Сталин выше т. Ленина, выше всей партии? Может
быть, я не прав, но чувствуется в этих грандиозных похвалах некоторая
искусственность, не всё искренно. Глее скромность, которую требовал т. Ленин и
требует партия в своих решениях? Как мог допустить т. Сталин такое излишнее восхваление.
У меня начинают возникать о нём сомнения, действительно ли он такой великий.
Вопросы и задания
1. На основе
док. № 1, 3, 4, 6, 7 я могу выделить следующие признаки сталинского режима в
30-е гг: 1…, 2… и т.д.
2. На основе
док. № 2, 5 я могу сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
3. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о политической системе
сталинизма: 1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:16 | Сообщение # 19 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
10 Восстановление экономики в послевоенный период.
Используя текст учебника, а также приведённые ниже
документы, ответьте на вопросы
Документ №1. Из речи И.В. Сталина на предвыборном собрании
избирателей Сталинградского округа г. Москвы 9 февраля 1946 г.
Основные задачи пятилетнего плана состоят в том, чтобы
восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень
промышленности и с/х и затем превзойти этот уровень в более или менее
значительных размерах. Не говоря уже о том, что в ближайшее время будет
отменена карточная система, особое внимание будет обращено на расширение
производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня
трудящихся путём последовательного снижения цен на товары, на широкое
строительство всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать
возможность наук развернуть свои силы.
Документ № 2. Из работы И.В. Сталина «Экономические проблемы
социализма в СССР» 1952 г.
Необходимо… путем постепенных переходов, осуществляемых с
выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную
собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже
путем постепенного перехода заменить системой продуктообмена, чтобы центральная
власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю
продукцию общественного производства в интересах общества…
Нельзя добиться ни изобилия продуктов, могущего покрыть все
потребности общества, ни перехода к формуле «каждому по потребностям», оставляя
в силе такие экономические факторы, как колхозно-групповая собственность,
товарное обращение и т.п.
Документ № 3. Из доклада Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.
Хрущёва ХХ съезду КПСС «О культе личности и его последствиях»
И когда Сталину в одной из бесед было сказано, что положение
в сельском хозяйстве у нас тяжелое, особенно плохо обстоит дело в стране с
производство мяса и других продуктов животноводства, была создана комиссия,
которой было поручено подготовить проект постановления «О мерах по дальнейшему
развитию животноводства в колхозах и совхозах». Мы разработали такой проект.
Конечно, наши предложения не охватывали всех возможностей,
но были намечены пути подъема общественного животноводства. Предполагалось
тогда поднять заготовительные цены на продукты животноводства чтобы повысить
материальную заинтересованность у колхозников, работников МТС и совхозов в
развитии животноводства. Но проект, разработанный нами, не был принят, в
феврале 1953 г. Он был отложен.
Более того, при рассмотрении этого проекта Сталин внес предложение
повысить налог на колхозы и колхозников еще на 40 миллиардов рублей, так как,
по его мнению, крестьяне живут богато, и, продав только одну курицу, колхозник
может полностью расплатиться по государственному налогу.
Вы только подумайте, что это означало? Ведь 40 миллиардов
рублей – это такая сумма, которую крестьяне не получали за все сдаваемые ими
продукты. В 1952 г., например, колхозы и совхозы получили за свою сданную и
проданную ими государству продукцию 26 миллиардов 280 миллионов рублей.
Документ № 4. Из откликов советских людей на снижение
розинчных цен на продовольственные товары в 1952 г.
Вознесенский Р.Н., студент:
Поздравляю всех со снижением цен. Несмотря на трудную
международную обстановку, наша страна растет, строится и крепнет.
Вадюхин П.В., экономист Главобувьсбыта:
Несомненно, снижением цен могут быть проведены мероприятия
по снижению зарплаты за счет имевшийся надбавки на хлеб или за счет увеличения
подписки на государственный заем.
Савицкая М.А., художница:
Следом за снижением всегда сейчас же бывает снижение
расценок и зарплаты у всех рабочих и служащих. Поэтому, снижение не играет
никакой роли.
Сальников П.И., студент:
Хотя и произошло новое снижение, а всё равно население
питается суррогатами и концентратами, так как в магазинах нет мяса, яйца, а
если где и появится что-либо, то в магазинах устанавливаются громадные очереди.
Документ № 5. Уровень жизни населения
1947 г. – средняя зарплата в месяц – 500 рублей
1950 г. – средняя зарплата в месяц – 700 руб.
Стоимость жизни:
1 кг. Хлеба – 3-4 рубля
1 кг. Мяса – 28-32 рубля
1 кг. Масла – 60 рублей
1 шерстяной костюм – 1500 рублей.
2-й уровень на «4»
1. Расскажите
о состоянии советской экономики после войны.
2. Расскажите
как происходил переход к мирной жизни.
3. Каковы
были альтернативы развития народного хозяйства в послевоенные годы? В чём вы
видите причины возврата сталинского руководства к довоенной модели
экономического развития?
4. Каковы
основные задачи четвёртого пятилетнего плана?
5. Сравните
восстановление народного хозяйства после гражданской войны и после Великой
Отечественной. Какие задачи выдвигались на первый план? Как они решались?
Каковы итоги четвёртой пятилетки в целом?
6. За счёт
каких средств и ресурсов осуществлялось послевоенное восстановление хозяйства?
7. Назовите
причины бедственного положения в сельском хозяйстве после войны.
8. Прочитайте
приведённый фрагмент из работы И.В. Сталина. Согласны ли вы его тезисов или
нет? Обоснуйте ответ.
9. Опишите
уровень жизни населения. Используя приведённые отклики на снижение розничных
цен в 1952 г., дайте свою оценку этому событию.
1-й уровень на «5»
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:17 | Сообщение # 20 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 11 Духовная жизнь в 30-е гг.
Документ № 1. Из книги Л.Д. Троцкого «Преданная революция».
Не менее губительно действует «тоталитарный» режим на
художественную литературу. Борьба направлений и школ сменилась истолкованием
воли вождей. Для всех группировок создана принудительная организация, своего
рода концентрационный лагерь художественного слова. В классики возведены
посредственные, но благонамеренные повествователи, как Серафимович или Гладков.
Даровитых писателей, которые не умеют достаточно насиловать себя, преследует по
пятам свора наставников, вооружённых беззастенчивостью и дюжиной цитат.
Выдающиеся художники либо кончают самоубийством, либо ищут материала в глуби
времён, либо умолкают. Честные и талантливые книги появляются как бы случайно,
вырываясь откуда-то из-под спуда, и имеют характер художественной контрабанды…
Перестраиваются в несколько недель литературные оценки, переделываются
учебники, переименовываются улицы и воздвигаются памятники в зависимости от
похвального замечания Сталина… Впечатление высоких посетителей от новой оперы
немедленно превращаются в музыкальную директиву для композиторов… Официальная
формула гласит: культура должна быть социалистической по содержанию,
национальной по форме… Национальная форма искусства отождествляется с его
общедоступностью… Эта… формула, снимающая задачу художественного воспитания
масс, получает тем более реакционный характер, что право решать, какое
искусство нужно народу и какое не нужно, остаётся за бюрократией: она печатает
книги по собственному выбору, она же принудительно продаёт их, не предоставляя
никакого выбора читателю…
Документ № 2. Из письма А.В. Луначарского в Оргкомитет Союза
советских писателей. февраль 1933 г.
Представьте себе, что строится дом, и когда он будет
выстроен, это будет великолепный дворец. Но он ещё не достроен, и вы нарисуете
его в этом виде и скажете: «Вот ваш социализм – а крыши-то нет». Вы будете,
конечно, реалистом – вы скажете правду: но сразу бросается в глаза, что эта
правда в самом деле неправда. Социалистическую правду может сказать только тот,
кто понимает, какой строится дом, как строится, и кто понимает, что у него
будет крыша. Человек, который не понимает развития, никогда правды не увидит,
потому что правда – она не похожа на себя самое, она не сидит на месте, правда
летит, правда есть развитие, правда есть конфликт, правда есть борьба, правда –
это завтрашний день, и нужно её видеть именно так, а кто не видит её так, тот
реалист буржуазный и поэтому пессимист, нытик и зачастую мошенник и
фальсификатор…
Документ № 3. Из дневника профессора А.Г. Соловьёва. 26 июня
1937 г.
Сегодня встречали на белорусском вокзале героев полёта через
Северный полюс – Чкалова, Байдукова, Белякова. Платформы и площадь забиты
народом. Героев приветствовали очень бурно. Вся Тверская улица тоже забита. Их
автомашины, отправляющиеся в Кремль, шли вдоль живого коридора. А мощные
репродукторы на улицах и площадях оглушительно передают гимны великому вождю…
Какая небывалая слава вождю при жизни, какой недосягаемый авторитет создан!
Сколько распевают таких песен, сколько всюду скульптур и монументов, картин и
всевозможных фото. А о Ленине упоминается всё реже и реже. Неужели т. Сталин
его перерос? Много, очень много мне непонятного. Но партийная печать и ЦК не
возражают против прославления, значит партия одобряет. А действия партии
неоспоримы. Она не может ошибаться. Прочь сомнения.
Документ № 4. Из работы Г.П. Федотова «Письма о русской
культуре» (1938-1939 гг.)
Какой бы ни был политический смысл русской революции, её
культурное содержание может быть описано, с крайней схематичностью, следующим
образом: русская культура, доселе творимая и хранимая интеллигенцией,
спускается в самую глубину масс и вызывает полный переворот в их сознании…
Никто не думает, конечно, что в России высшая математики или философия стали
доступны массам. Но культура перестала быть замкнутой или двухэтажной. Старое
противоположение интеллигенции и народа потеряло свой смысл… Россия в
культурном смысле стала единым организмом… Однако… Благодаря сознательному и
полусознательному истреблению интеллигенции… демократизация культуры
приобретает зловещий характер. Широкой волной текущая в народ культура
перестаёт быть культурой… Университеты открыты для всех, в России насчитывается
до 700 высших школ, но есть ли хоть одна высшая школа, достойная этого имени,
равная по качеству старому университету? В этом позволительно сомневаться.
Рабочий или крестьянский парень, огромными трудами и потом стяжавший себе
диплом врача или инженера, не умеет ни писать, ни даже правильно говорить
по-русски. Приобретая известный запас профессиональных сведений, он совершенно
лишён общей культуры и, раскрывая книгу, встречаясь с уцелевшим интеллигентом
старой школы, на каждом шагу мучительно чувствует своё невежество. Специалистом
он, может быть и стал… - но культурным человеком не стал и не станет… Причина
ясна и проста. Исчезла та среда, которая прежде перерабатывала, обтёсывала
юного варвара, в неё вступившего, лучше всякой школы и книг…
Документ № 5. Из дневника М.М. Пришвина 1936 года:
«…Писатель у нас находится в банке с притёртой пробкой и
виден насквозь. Ведь и рад всей душой отстаивать родину, Советский Союз и
вождя, но гораздо больше будешь значить как писатель, если промолчишь, чем
вместе со всеми воскликнешь «осанна!» В такой осанне твой голос не будет личным
голосом в хоре, согласным, но имеющим своё место, нет, личность твоя потонет в
рёве существ, которые завтра же заревут совсем по-другому. В таких условиях
молчание выразительно и за молчание уважают… До чего совестно жить становится!
Никакое настоящее общение невозможно, потому что боишься труса в себе и
противно говорить с человеком, имея в виду, что он, может быть, для того и
беседует с тобой, чтобы куда-нибудь сообщить. С умным – боишься его ума –
использует! С глупым боишься, что разболтает по глупости…
Документ № 6. Из записки И. В. Сталина по поводу сценария
фильма «Великий гражданин» Ф. Эрмлера
Центром и высшей точкой сценария следовало бы поставить
борьбу двух программ, двух установок: одна программа – за победу социализма в
СССР, за ликвидацию всех остатков капитализма, за независимость и
территориальную целостность СССР, за антифашизм и сближение с нефашистскими
государствами против фашистских государств, против войны, за политику мира;
другая программа – за реставрацию капитализма в СССР и свёртывание
социалистических завоеваний, против независимости СССР и за государственное
расчленение СССР в угоду фашистским государствам… за обострение военной
опасности и против политики мира… Из этого следует, что сценарий придётся
переделать, сделав его по своему содержанию более современным, отражающим всё
то основное, что вскрыто процессом Пятакова – Радека. 27 января 1937 г.
Документ № 7. Из воспоминаний кинорежиссёра М. Рома
В кинематографе положение было таково, что ни одна картина…
за исключением хроники, скажем «Новости дня» (да и «Новости дня»
просматривались), не выходила на экран без просмотра Сталина и прямого его
разрешения и поправок, которые он вносил. Таким образом, каждая картина,
которую бы мы ни сделали, непременно дожидалась, иногда по полгода и больше,
просмотра её Политбюро, а фактически – Сталина.
Вопросы и задания.
1. Сравнив
док. № 1 и 2, я могу сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
2. Главная
мысль, содержащаяся в отрывке из дневника профессора А.Г. Соловьёва,
заключается в…
3. Док. № 4
и 5 содержат следующие особенности развития культуры в 30-е гг.: 1…, 2… и т.д.
4. На основе
док. № 6 и 7 я делаю следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
5. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о духовной жизни в 30-е гг.:
1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:17 | Сообщение # 21 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 12 Социальная система сталинизма.
Документ № 1. Из выступления А. Бусыгина на первом
всесоюзном совещании рабочих и работниц-стахановцев.
Зарабатывал я раньше 300-500 рублей, в сентябре уже
заработал 690 да 130 вышло по прогрессивке и ещё 223 рубля – за уменьшение
брака – всего вышло 1043 рубля.
Документ № 2. Из листовки, распространявшейся в Рубежанском
химико-технологическом институте (автор – студент А.М. Будов, ноябрь 1935 г.)
В советской прессе мы часто можем прочесть, что за последние
5 – 6 лет значительно улучшилось материальное благосостояние рабочей массы.
Расписывают с пафосом, дают Сталину имена: «мудрейший», «Любимейший»,
«гениальнейший» «Родимый» и т.д. и т.п. а верно ли, улучшилось ли материальное
состояние рабочего класса? Так ли это? Представляю вам судить из
ниженаписанного. Я напоминаю вам рост цен на товары, производимые в Советском
Союзе, приведу также рост зарплаты за последние годы:
В 1930 г. в
1935 г.
Хлеб белый кг. 6 коп. 1
руб. 50 коп. (повыш. 2500%
Сахар кг. 60 коп. 4
руб. 50 коп. (повыш. 800%)
Ботинки 1 пара 25-30 руб. 100-120
руб. (повыш. 400 
Зарплата
Забойщик 100-120 руб. 300-350
руб.
Горн. Техник 200-250 руб. 600-650
руб.
Чернорабочий 35-40 руб. 110-120
руб.
В среднем повышение на 300%
Документ № 3. Из листовки, распространявшейся в Рубежанском
химико-технологическом институте (автор – студент А.М. Будов, ноябрь 1935 г.)
Что значит взять рекорд? Это значит напрячь до максимума
своё физическое состояние. Это характерное в Стахановском движении. Ведь зачем
спорить, зачем это отвергать. Вы, студенты, - сами недавние производственники.
Вам знаком этом «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭНТУЗИАЗМ». пролетариат, желая обеспечить
материально себя, старается не отстать в повышении своего заработка от бешено
повышающихся цен на товары. Он перекрывает рекорды, не щадя своих сил, лишь бы
получить больше денег. и, представьте, умно придумано. За каждую лишнюю
вырубанную тонну угля прогрессивка насчитывается вдвойне. Выдуманы всякие
премии. Штрафов, правда, нет, но прогрессивка работает отлично и на плюс и на
минус. Если не выполняешь программы, не вложишься в лимиты, с тебя высчитывают.
Глупо думать, что стахановский метода повысит зарплату. В основной массе нет.
Подавляющее большинство инженерно-технического персонала угольного Донбасса
получает ниже средней ставки. В газетах вы обманываетесь, те заработки
_Стахановские – заработки отдельных индивидов.
Документ № 4. Из книги В.В. Роговина. «Сталинский неонэп».
Уже на следующий день после рекорда Стаханова, партком его
шахты постановил: через два дня предоставить ему квартиру, построенную для
инженерно-технического персонала, оборудовать её за счёт шахты мягкой мебелью;
выделить семейную путёвку на курорт и два именных места в клубе на все фильмы,
спектакли, вечера. По этому примеру и на других предприятиях изобретали
разнообразные привилегии для стахановцев, вплоть до бесплатного и внеочередного
обслуживания в парикмахерских.
Документ № 5. Из речи А.А. Жданова на первом всесоюзном
совещании рабочих и работниц-стахановцев.
На некоторых наших предприятиях стахановское движение
встретило сопротивление со стороны оппортунистических консервативных элементов
в наших партийных и профсоюзных
организациях и со стороны отсталой части рабочих… Но мы крепко по этим
настроениям ударили, одёрнули, призвали к порядку саботажников стахановского
движения, дали им понять, что партия не остановится ни перед чем, чтобы смести
с пути победоносного стахановского движения всех ему сопротивляющихся.
Документ № 6. Из письма в «Крестьянскую газету» 8 июня 1929
г.
Крестьяне смотрят на коммуну как на барщину. Оно и верно. Не
всё равно, кто мной командует – помещик или организация, а важно, что мной
командуют другие, что я не могу распоряжаться ни собой, ни своим имуществом,
как я хочу, потому что про коммунистические дела никто не заботится. Надо нам
бросать эти коммуны… люди в коммуну никогда не пойдут. Когда разбирали землю,
никого не надо было уговаривать – живо разобрали, а в коммуны – и деньги даёте,
и всё, а не идут…
Документ № 7. Из дневника профессора А.Г. Соловьёва. 19
декабря 1936 г.
Сегодня провёл день в Задонске. Знакомился с работой
райкома, с работниками. Беседовал с активистами. Жалуются на чрезмерные
трудности. Получили из района очень тяжёлое задание по хлебозаготовкам. У
колхозов приходится отбирать чуть ли неподчистую. Они протестуют, говорят
обрекаем людей на голод. Всё дело в том, что центр и область дают задания,
исходя из валового учёта урожая на корню, без учёта частичной гибели посевов,
разных неизбежных потерь в полях, в скирдах. Фактически в амбар поступает
половина вала, а то и меньше. Выходит, на бумаге одно, а на деле половина.
Отдать по заготовкам, себе ничего не останется. Отсюда недоразумения:
насильственный отбор, закрытие рынков, отказ в снабжении промтоварами,
недовольство населения, обвинения местных работников в саботаже, в
сопротивлении, в антипартийности и антигосударственности, аресты, привлечение к
ответственности. А разобраться по существу никто не хочет.
Документ № 8. Из записки члена-корреспондента АН СССР В.Е.
Грум-Гржимайло руководству ВСНХ, 1928 г.
Большевики, раздавив капитализм, уничтожили класс
независимых от правительства людей. При царском порядке земельное дворянство,
купечество и промышленники, люди так называемых свободных профессий, были
совершенно независимы от правительства. Они смели своё суждение иметь, и, таким
образом, существовало независимое общественное мнение, к которому царское
правительство могло прислушиваться. Сейчас в России независимых людей нет. Все
интеллигенты сделались людьми 20-го числа, голодом принуждены быть послушными
рабами. Поэтому все молчат.
Документ № 9. Из писем населения Председателю Президиума
Верховного Совета СССР М.И. Калинину. 1937 г.
Дорогие вожди. Вы видите очень слепо. Вы только слышите на
разных всякого рода съездах, совещаниях какое-то количество во всём довольных
людей в лице делегатов, а также вся наша пресса втирает Вам очки о колхозной
деревне. Фактически в колхозах наблюдается во всём печальная картина, особенно
если сравнить с годами нэпа. С 1930 г. коллективизацией всё богатство
провалилось, как сквозь землю… Люди работают словно принудительно, большинство
уходит из колхозов в город… Много… колхозников живут полуголодными и голодными,
оборванными, очень жалко питаются (хлеб да картошка), мяса не видят, так как
вырастить лишнюю скотину, прокормить её очень трудно.
Получая… низкую мизерную ставку зарплаты… 90, 100… 200 – это
уже максимум, т.е. самое большое жалованье в месяц… Мы ходим около магазинов
продуктовых и промтоварных, гастрономов-универмагов, да облизываемся… а ничего
не покупаем, так как мизерные заработки, всё проешь, и никогда себе ничего из
одежды и обуви не купишь… Кто покупает-то всё в этих универмагах и гастрономах?
Это доктора да инженеры с их огромными заработками. Артисты-дармоеды ещё хорошо
у тебя зарабатывают по 3-4 тыс. руб. в месяц, вот они все хорошие продукты –
колбасу, сыры, масло, консервы и так далее всё жрут, ещё держат прислуг, собак
в комнатах… Где же тут равенство и братство-то?
Документ № 10. Из доклада И.В. Сталина на XVIII съезде
ВКП(б). 1939 г.
Особенность советского общества нынешнего времени, в отличие
от любого капиталистического общества, состоит в том, что в нём нет больше
антагонистических, враждебных классов, эксплуататорские классы ликвидированы, а
рабочие, крестьяне и интеллигенция, составляющие советское общество, живут и
работают на началах дружественного сотрудничества… На основе этой общности и
развернулись такие движущие силы, как морально-политическое единство советского
общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. На этой же основе возникли
Конституция СССР, принятая в ноябре 1936 г., и полная демократизация выборов в
верховные органы страны.
Вопросы и задания
1. На основе
док. № 2 я могу сделать следующие выводы об уровне жизни основной массы
рабочих: 1…, 2… и т.д.
2. На основе
док. № 1,3,4,5 я делаю следующие выводы о стахановском движении рабочих: 1…, 2…
и т.д.
3. Из док, 3
6.7,9 можно сделать следующие выводы об уровне жизни крестьянства: 1… 2… и т.д.
4. На основе
док. №8,10 можно сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
5. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о социальной системе
сталинизма: 1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:20 | Сообщение # 22 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 13 Гражданская война: «белые».
Документ № 1. Из наказа А.И. Деникина Особому совещанию
В связи с приказом моим сего года за № 175 приказываю
Особому совещанию принять в основание своей деятельности следующие положения:
1. Единая, великая, неделимая Россия. Защита веры. установление порядка… 2.
Борьба с большевизмом до конца. 3. Военная диктатура… Всякое противодействие –
справа и слева – карать. Вопрос о форме правления – дело будущего. Русский
народ изберёт верховную власть без давления и без навязывания… 4. Внешняя
политика – только национальная русская…За помощь – ни пяди русской земли. 6.
Продолжать разработку аграрного и рабочего закона… ?. Оздоровить фронт и
войсковой тыл – работой особо назначенных генералов с большими полномочиями,
составом полевого суда и применением крайних репрессий.
Документ № 2. Из декларации генерала А.И. Деникина «О
земельном вопросе».
II. Создание и укрепление мелких и средних хозяйств за счёт
казённых и частновладельческих земель. III. Сохранение за собственниками их
прав на землю. При этом, в каждой отдельной местности, должен быть определён
размер земли, которая может быть сохранена в руках прежних владельцев и
установлен порядок перехода остальной частновладельческой земли к
малоземельным. Переходы эти могут совершаться путём добровольных соглашений или
путём принудительного отчуждения, но обязательно за плату. За новыми
владельцами земля, не превышающая установленных размеров, закрепляется на
правах собственности.
Документ № 3. Декларация генерала А.И. Деникина «О рабочем
вопросе».
I. Восстановление законных прав владельцев
фабрично-заводских предприятий и вместе с тем обеспечение рабочему классу
защиты его профессиональных интересов… II. Установление государственного
контроля за производством в интересах народного хозяйства. III. Повышение всеми
средствами производительности труда. IV. Установление 8-ми часового рабочего
дня на фабрично-заводских предприятиях. V. Примирение интересов рабочего и
работодателя, беспристрастное решение возникающих между ними споров
(примирительные комиссии, суды). VI. Дальнейшее развитие страхования рабочих.
VII. Организованное представительство рабочих в связи с нормальным развитием
профессиональных союзов. VIII. Надёжная охрана здоровья трудящихся, охрана
женского и детского труда, устройство санитарного надзора на фабриках, заводах
и в мастерских, улучшение жилищных и иных условий жизни рабочего класса. IX.
Всемерное содействие восстановлению предприятий и созданию новых в целях
прекращения безработицы, а также принятие других мер для достижения той же цели
(посреднические конторы по найму и пр.). К обсуждению рабочего законопроекта
надлежит привлечь представителей кА кот предприятий, так и от рабочих…
Документ № 4. Из приказа Верховного правителя и верховного
главнокомандующего адмирала Колчака от 28 июля 1919 г.
Мы ведём борьбу за русское национальное дело восстановления
Родины, как свободного, единого и независимого государства. Мы ведём борьбу за
право самого народа путём свободных выборов и голосования в Учредительном
Национальном Собрании определить свою судьбу в устройстве государственной
власти и в удовлетворении потребностей земледельцев в земле и рабочих
необходимыми условиями и обстановкой труда. Чуждые религиозной нетерпимости, мы
ведём войну за то, чтобы никто не смел посягать на наши древние и чтимые
народом святыни и нашу веру. Наша Родина стоит перед потерей государственной и
национальной самостоятельности и раздела. Большевики, обещавшие народу мир,
хлеб и свободу, дали ему братоубийственную войну, голод и гнёт неограниченной
власти кучки людей, лишённых родины, веры и чести. Мы ведём борьбу за то, чтобы
их уничтожить… Решить земельный и рабочий вопросы может только сам свободный,
победивший большевизм русский народ, и за право его определить самому судьбу мы
ведём и будем вести до победы настоящую борьбу.
Документ № 5. Из декларации Российского правительства адмирала
Колчака г. Омск, 8 апреля 1919 г.
Долгом правительства является создать спокойную и твёрдую
уверенность земледельческого населения в том, что урожай будет принад-лежать
тем, кто сейчас пользуется землёй, кто её запахал и засеял. правительство
заявляет поэтому, что все, в чьём пользовании земля сейчас на-ходится, все, кто
её засеял и обработал, хоть и не был собственником, ни арендатором, имеют право
собрать урожай. Вместе с тем Правительство примет меры для обеспечения
безземельных и малоземельных крестьян на будущее время, воспользовавшись в
первую очередь частновладельческой казённой землёй, уже перешедшей в
фактическое обладание крестьян. Земли же, которые обрабатывались исключительно
или преимущественно силами семьи владельцев, - земли хуторян, отрубников,
укрепленцев – подлежат возвращению их законным владельцам… Принимаемые меры
имеют цель удовлетворить неотложные земельные нужды трудящегося населения
деревни. В окончательном же виде вековой земельный вопрос будет решён
Национальным собранием. Стремясь обеспечить крестьян землёй на началах законных
и справедливых, Правительство с полной решительностью заявляет, что впредь
никакие самовольные захваты ни казённых, ни общественных, ни
частновладельческих земель допускаться не будут и все нару-шители чужих
земельных прав будут предаваться законному суду.
Документ № 6. Из сообщения по земельному вопросу
правительства П.Н. Врангеля.
Сущность земельной реформы… - проста. Она может быть
выражена в немногих словах: земля - трудящимся на ней хозяевам. Эта ру-ководящая
мысль… опирается на два основных стремления: охранять всякое землепользование,
как оно установилось к настоящему времени, от на-рушений, насилий и захватов и
передать трудящимся на земле хозяевам пригодные для ведения хозяйства земли,
казённые и частновладельческие. За прежними владельцами часть их владений
сохраняется, но размер этой части не устанавливается заранее, а составляет в
каждой отдельной местности предмет суждения волостных и уездных учреждений,
которым всего более знакомы местные хозяйственные условия… Плата за отчуждаемую
землю должна вноситься новыми собственниками хлебом, который ежегодно ссыпается
в государственный запас… Выручка государства от хлебных взносов новых
собственников должна служить основным источником для вознаграждения за
отчуждаемую землю прежних её владельцев, расчёт с которыми Правительство
признаёт обязательным.
Документ № 7. О расправе над восставшими против колчаковцев
деревнями.
Приказ № 564 генерала Майковского от 30 сентября 1919 г.
I. В каждой деревне района восстания подробно обыскивать
захваченных с оружием в руках, как врагов расстреливать на месте. II.
Аре-стовывать по показанию местных жителей всех агитаторов, членов совдепов,
помогавших восстанию дезертиров, пособников и укрывателей и предавать военно-полевому
суду. III. Ненадёжный и порочный элемент высылать в Берёзовский и Нерчинский
край, передавая их милиции. IV. Местных властей, не оказавших должного
сопротивления бандитам, исполнявших их распоряжения и не принявших всех мер к
ликвидации красных своими средствами, предавать военно-полевому суду, наказания
увеличивать до смертной казни включительно. V. Восставшие вновь деревни
ликвидировать с удвоенной строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни.
Документ №8. Белое движение в оценке члена ЦК конституционно-демократической
партии Н.А. Астрова.
В широком смысле белое движение – это все антибольшевики:
социалисты, демократы, либералы, консерваторы и даже реакционеры. В более
тесном смысле – это только защитники старых начал монархии и национализма.
Белое движение начинается в первом смысле и кончается во втором, постепенно
сужаясь и переходя к идеалам монархической реставрации… Сразу укажу на три
причины неудачи белого движения: 1)недостаточная и несвоевременная, руководимая
узкокорыстными соображениями помощь союзников, 2)постепенное усиление
реакционных элементов в составе движения и 3)как следствие второй,
разочарование народных масс в белом движении.
Документ № 9. Из записок В.В. Шульгина.
Борьбу с большевиками превратили в борьбу с революцией, прежде
чем революция окончилась в умах народа… Войну с большевиками вели как войну с
внешним врагом, а не как гражданскую войну, опираясь на силу оружия, а не на
сочувствие народных масс… Деятелей революции с широкой популярностью устраняли
и преследовали. На ответственные посты назначали людей старого режима…
Проводили реакционные меры по землевладению и национальному вопросу… и тем
давали оружие для большевистской агитации местных самостийников.
Вопросы и задания
1. Заполните
таблицу. Программа «белого» движения.
Деникин Колчак Врангель
Государственное устройство
Аграрный вопрос
Рабочий вопрос
На основе
таблицы я могу сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
2. На основе
док. №7 я делаю следующие выводы: 1… и т.д.
3. К трём
причинам поражения «белого» движения, выделяемых Астровым, на основе док. №№
1-9 я могу добавить следующие причины: 1… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:21 | Сообщение # 23 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1917-1941 г.
Лабораторная работа № 14.Социальная система сталинизма.
Документ № 1. Из выступления А. Бусыгина на первом
всесоюзном совещании рабочих и работниц-стахановцев.
Зарабатывал я раньше 300-500 рублей, в сентябре уже
заработал 690 да 130 вышло по прогрессивке и ещё 223 рубля – за уменьшение
брака – всего вышло 1043 рубля.
Документ № 2. Из листовки, распространявшейся в Рубежанском
химико-технологическом институте (автор – студент А.М. Будов, ноябрь 1935 г.)
В советской прессе мы часто можем прочесть, что за последние
5 – 6 лет значительно улучшилось материальное благосостояние рабочей массы.
Расписывают с пафосом, дают Сталину имена: «мудрейший», «Любимейший»,
«гениальнейший» «Родимый» и т.д. и т.п. а верно ли, улучшилось ли материальное
состояние рабочего класса? Так ли это? Представляю вам судить из
ниженаписанного. Я напоминаю вам рост цен на товары, производимые в Советском
Союзе, приведу также рост зарплаты за последние годы:
В 1930 г. в
1935 г.
Хлеб белый кг. 6 коп. 1
руб. 50 коп. (повыш. 2500%
Сахар кг. 60 коп. 4
руб. 50 коп. (повыш. 800%)
Ботинки 1 пара 25-30 руб. 100-120
руб. (повыш. 400
Зарплата
Забойщик 100-120 руб. 300-350
руб.
Горн. Техник 200-250 руб. 600-650
руб.
Чернорабочий 35-40 руб. 110-120
руб.
В среднем повышение на 300%
Документ № 3. Из листовки, распространявшейся в Рубежанском
химико-технологическом институте (автор – студент А.М. Будов, ноябрь 1935 г.)
Что значит взять рекорд? Это значит напрячь до максимума
своё физическое состояние. Это характерное в Стахановском движении. Ведь зачем
спорить, зачем это отвергать. Вы, студенты, - сами недавние производственники.
Вам знаком этом «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭНТУЗИАЗМ». пролетариат, желая обеспечить
материально себя, старается не отстать в повышении своего заработка от бешено повышающихся
цен на товары. Он перекрывает рекорды, не щадя своих сил, лишь бы получить
больше денег. и, представьте, умно придумано. За каждую лишнюю вырубанную тонну
угля прогрессивка насчитывается вдвойне. Выдуманы всякие премии. Штрафов,
правда, нет, но прогрессивка работает отлично и на плюс и на минус. Если не
выполняешь программы, не вложишься в лимиты, с тебя высчитывают. Глупо думать,
что стахановский метода повысит зарплату. В основной массе нет. Подавляющее
большинство инженерно-технического персонала угольного Донбасса получает ниже
средней ставки. В газетах вы обманываетесь, те заработки _Стахановские –
заработки отдельных индивидов.
Документ № 4. Из книги В.В. Роговина. «Сталинский неонэп».
Уже на следующий день после рекорда Стаханова, партком его
шахты постановил: через два дня предоставить ему квартиру, построенную для
инженерно-технического персонала, оборудовать её за счёт шахты мягкой мебелью;
выделить семейную путёвку на курорт и два именных места в клубе на все фильмы,
спектакли, вечера. По этому примеру и на других предприятиях изобретали
разнообразные привилегии для стахановцев, вплоть до бесплатного и внеочередного
обслуживания в парикмахерских.
Документ № 5. Из речи А.А. Жданова на первом всесоюзном
совещании рабочих и работниц-стахановцев.
На некоторых наших предприятиях стахановское движение
встретило сопротивление со стороны оппортунистических консервативных элементов
в наших партийных и профсоюзных
организациях и со стороны отсталой части рабочих… Но мы крепко по этим
настроениям ударили, одёрнули, призвали к порядку саботажников стахановского
движения, дали им понять, что партия не остановится ни перед чем, чтобы смести
с пути победоносного стахановского движения всех ему сопротивляющихся.
Документ № 6. Из письма в «Крестьянскую газету» 8 июня 1929
г.
Крестьяне смотрят на коммуну как на барщину. Оно и верно. Не
всё равно, кто мной командует – помещик или организация, а важно, что мной
командуют другие, что я не могу распоряжаться ни собой, ни своим имуществом,
как я хочу, потому что про коммунистические дела никто не заботится. Надо нам
бросать эти коммуны… люди в коммуну никогда не пойдут. Когда разбирали землю,
никого не надо было уговаривать – живо разобрали, а в коммуны – и деньги даёте,
и всё, а не идут…
Документ № 7. Из дневника профессора А.Г. Соловьёва. 19
декабря 1936 г.
Сегодня провёл день в Задонске. Знакомился с работой
райкома, с работниками. Беседовал с активистами. Жалуются на чрезмерные
трудности. Получили из района очень тяжёлое задание по хлебозаготовкам. У колхозов
приходится отбирать чуть ли неподчистую. Они протестуют, говорят обрекаем людей
на голод. Всё дело в том, что центр и область дают задания, исходя из валового
учёта урожая на корню, без учёта частичной гибели посевов, разных неизбежных
потерь в полях, в скирдах. Фактически в амбар поступает половина вала, а то и
меньше. Выходит, на бумаге одно, а на деле половина. Отдать по заготовкам, себе
ничего не останется. Отсюда недоразумения: насильственный отбор, закрытие
рынков, отказ в снабжении промтоварами, недовольство населения, обвинения
местных работников в саботаже, в сопротивлении, в антипартийности и
антигосударственности, аресты, привлечение к ответственности. А разобраться по
существу никто не хочет.
Документ № 8. Из записки члена-корреспондента АН СССР В.Е.
Грум-Гржимайло руководству ВСНХ, 1928 г.
Большевики, раздавив капитализм, уничтожили класс
независимых от правительства людей. При царском порядке земельное дворянство,
купечество и промышленники, люди так называемых свободных профессий, были совершенно
независимы от правительства. Они смели своё суждение иметь, и, таким образом,
существовало независимое общественное мнение, к которому царское правительство
могло прислушиваться. Сейчас в России независимых людей нет. Все интеллигенты
сделались людьми 20-го числа, голодом принуждены быть послушными рабами.
Поэтому все молчат.
Документ № 9. Из писем населения Председателю Президиума
Верховного Совета СССР М.И. Калинину. 1937 г.
Дорогие вожди. Вы видите очень слепо. Вы только слышите на
разных всякого рода съездах, совещаниях какое-то количество во всём довольных
людей в лице делегатов, а также вся наша пресса втирает Вам очки о колхозной
деревне. Фактически в колхозах наблюдается во всём печальная картина, особенно
если сравнить с годами нэпа. С 1930 г. коллективизацией всё богатство
провалилось, как сквозь землю… Люди работают словно принудительно, большинство
уходит из колхозов в город… Много… колхозников живут полуголодными и голодными,
оборванными, очень жалко питаются (хлеб да картошка), мяса не видят, так как
вырастить лишнюю скотину, прокормить её очень трудно.
Получая… низкую мизерную ставку зарплаты… 90, 100… 200 – это
уже максимум, т.е. самое большое жалованье в месяц… Мы ходим около магазинов
продуктовых и промтоварных, гастрономов-универмагов, да облизываемся… а ничего
не покупаем, так как мизерные заработки, всё проешь, и никогда себе ничего из
одежды и обуви не купишь… Кто покупает-то всё в этих универмагах и гастрономах?
Это доктора да инженеры с их огромными заработками. Артисты-дармоеды ещё хорошо
у тебя зарабатывают по 3-4 тыс. руб. в месяц, вот они все хорошие продукты –
колбасу, сыры, масло, консервы и так далее всё жрут, ещё держат прислуг, собак
в комнатах… Где же тут равенство и братство-то?
Документ № 10. Из доклада И.В. Сталина на XVIII съезде
ВКП(б). 1939 г.
Особенность советского общества нынешнего времени, в отличие
от любого капиталистического общества, состоит в том, что в нём нет больше
антагонистических, враждебных классов, эксплуататорские классы ликвидированы, а
рабочие, крестьяне и интеллигенция, составляющие советское общество, живут и
работают на началах дружественного сотрудничества… На основе этой общности и
развернулись такие движущие силы, как морально-политическое единство советского
общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. На этой же основе возникли
Конституция СССР, принятая в ноябре 1936 г., и полная демократизация выборов в
верховные органы страны.
Вопросы и задания
1. На основе
док. № 2 я могу сделать следующие выводы об уровне жизни основной массы
рабочих: 1…, 2… и т.д.
2. На основе
док. № 1,3,4,5 я делаю следующие выводы о стахановском движении рабочих: 1…, 2…
и т.д.
3. Из док, 3
6.7,9 можно сделать следующие выводы об уровне жизни крестьянства: 1… 2… и т.д.
4. На основе
док. №8,10 можно сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
5. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о социальной системе
сталинизма: 1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:22 | Сообщение # 24 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
1 СССР в накануне войны
Используя текст учебника, а также приведённые ниже
документы, ответьте на вопросы
Документ №1 Факты о
советско-финской войне
Война, рассчитанная Советским правительством на 2-3 недели,
длилась 105 дней. Сравните: вермахт (вооружённые силы германии) завоевал Польшу
за 36 дней, Норвегию – за 50 дней, разгромил англо-французскую коалицию за 35
дней, захватил Югославию и Грецию за 21 день, Данию – за 2 дня. Оккупировав
почти всю Западную и Центральную Европу, вермахт потерял убитыми 40,5 тыс.
человек. Красная Армия в Финляндии – более 72 тыс. человек.
Финская война дала основание Гитлеру сказать, что «русские
вооружённые силы – глиняный колосс без головы».
Документ № 2. Из доклада начальника Политического управления
Красной армии 23 мая 1940 г.
Война с Финляндией показала, что уровень подготовки
командного состава, его представление о войне и бое оказались не вполне
отвечающими действительным требованиям и реальным условиям современности. Это
привело к лишним потерям, вскрыло низкую тактическую и стрелковую подготовку
войск, неподготовленность некоторых командиров и начальников к управлению
войсками в современном сложном бою и неумение правильно использовать
технические средства борьбы.
У нас широко пропагандируется тезис о непобедимости нашей
Красной Армии. Войны прошлого показали, что даже армии, которые десятилетиями
одерживали блестящие победы, в известных случаях оказывались побеждёнными.
Война – это уравнение с многими неизвестными. Нашу армию необходимо воспитывать
не её героических традициях и на героическом прошлом русского народа. Армии
надо прививать уверенность в своих силах, в свою технику, не скатываясь на путь
бахвальства. Между тем, во всей системе пропаганды и агитации хвастовство о
непобедимости Красной Армии нашло самое широкое отражение.
Документ № 3 Маршал Г.К. Жуков о советско-германском
договоре о ненападении от 23 августа 1939 г.
…Молотов и после своей поездки в берлин в ноябре 1940 г.
продолжал утверждать, что Гитлер не нападёт на нас. Надо учесть, что в глазах
Сталина в этом случае Молотов имел дополнительный авторитет человека, самолично
побывавшего в Берлине…
Как сложилось у Сталина его предвоенные, так дорого нам
стоившие заблуждения? Думаю, что в начале у него была уверенность, что именно
он обведёт Гитлера вокруг пальца в результате заключения пакта. Хотя потом всё
вышло как раз наоборот.
Однако несомненно, что пакт с обеих сторон заключался именно
с таким намерением.
Сталин переоценил меру занятости Гитлера на западе, считал,
что он там завяз и в ближайшее время не сможет воевать против нас.
Документ № 4. Из секретного дополнительного протокола к
договору о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г.
В случае территориально-политического переустройства
областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония,
Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер
интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской
области признаются обеими сторонами.
В случае территориально-политического переустройства
областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов
Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и
Сана…
Касательно юго-востока Европы с советской стороны
подчёркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её
полной политической незаинтересованности в этих областях.
этот протокол будет сохранятся обеими сторонами в строгом
секрете.
Документ №5. Замечания и предложения по генеральному плану
«Ост» рейхсфюрера СС Гиммлера
Речь идёт не только о разгроме государства с центром в
Москве… дело заключается скорее в том, чтобы разгромить русских как народ,
разобщить их…
А) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории,
заселяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами
управления, чтобы обеспечить каждому из них обособленное национальное развитие…
Б) Вторым средством… является ослабление русского народа в
расовом отношении…
Важно, чтобы русской территории население в своем
большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа.. Эта масса
неполноценных тупых людей нуждается… в руководстве.
Документ №6. Из речи Гитлера перед высшими военными
руководителями Германии 23 мая 1939 г.
«Поляки – наш извечный враг. Польша будет стоять всегда на
стороне наших противников. Для нас речь идет о расширении жизненного
пространства, а также о решении балтийской проблемы.
Если судьба заставит нас столкнуться с Западом, то в этом
случае будет хорошо иметь обширную территорию на Востоке. Поэтому польский
вопрос обойти невозможно: остается лишь одно решение – при первой подходящей
возможности напасть на Польшу. Задача в том, чтобы изолировать Польшу. Нельзя
допустить одновременно столкновение с Западом /Англия и Франция/. Столкновение
с Польшей может увеньчаться успехом только в том случае, если Запад будет
исключен из игры»
Документ № 7. Из воспоминаний Н.С. Хрущёва
«Ранним утром 24 августа 1939 г. Сталин сиял. Он сказал, что
этот документ, который мы подписали, дает нам свободу рук в отношении Эстонии,
Латвии, Бессарабии и Финляндии. Судьба этих стран будет зависеть от нас.
Германия оказывается в стороне. Мы получили доступ к Балтийскому морю. Все это
чрезвычайно выгодно для нас.
-Гитлер хочет обвести нас вокруг пальцев, - сказал Сталин,
но я думаю, мы его перехитрим».
Документ № 8. Из воспоминаний Светланы Аллилуевой (дочери
Сталина)
«Он /Сталин/ не угадал и не предвидел, что пакт 1939 г.,
который он считал своей большой хитростью, будет нарушен еще более хитрым
противником».
Вопросы и задания
1. Назовите
особенности социально-экономического развития страны к концу 30-х гг.
2. Как
происходило формирование органов государственной власти и управления в РСФСР в
предвоенные годы? Какое место они занимали в политической системе Советского
государства?
3. Проследите
динамику роста ассигнований на военные нужды в СССР в 1939-1941 гг. Как, по
вашему мнению, это отразилось на экономике страны?
4. Какие
новые типы вооружения начали выпускаться в предвоенные годы?
5. Какие
мероприятия по укреплению Вооружённых сил были проведены в СССР накануне войны?
6. Какие
данные разведки подтверждали возможность скорого нападения германии на СССР?
7. Какие
изменения границ СССР произошли к 1940 г.?
8. Когда
началась советско-финская война? Что послужило её причиной и поводом?
Расскажите о ходе войны, её итогах и последствиях.
9. Объясните
фразу Гитлера (документ № 1)
10. Почему
переговоры 11 августа 1939 г. советской, британской и французской военных
миссий закончились безрезультатно?
11. Когда
произошёл крутой поворот в политике СССР по отношению к нацистской Германии?
12. Что такое
пакт Молотова-Риббентропа? Что предусматривал секретный протокол к нему? Какие
государства, согласно советско-германским договорённостям, вошли в сферу
интересов СССР.
13. «Перехитрил»
ли Сталин Гитлера? Каким образом Гитлер намеревался «исключить Запад из игры»
14. Изучив
фрагмент беседы наркома иностранных дел Молотова и министра иностранных дел
Литвы Креве-Мичкявичуса, состоявшийся в Кремле в ночь с 2 на 3 июля 1940 г.,
определите, какие факторы обусловили позицию, занятую высшим политическим
руководством СССР. В ответ на заявление Молотова о неизбежности вступления
Литвы в состав СССР литовский министра сказал: «Хотел бы только предупредить
Вас, что когда о Ваших целях станет известно, наш народ будет смотреть на
немцев как на возможных союзников, которые помогут ему освободиться от Вашей
тирании. Вне всякого сомнения, население будет рассматривать ваши гарнизоны как
оккупационную армию и будет бороться с ними всеми мыслимыми путями. Выгодно ли
это Советскому Союзу в столь нестабильные времена? С тем, чтобы избежать всего
этого, мы предлагаем заключить с нами новый договор о дружбе». Молотов
возразил: «Не буду утверждать, что ваше предложение не заслуживает обсуждения.
В другое время оно было бы весьма приемлемо для нас, но условия так изменились,
что такой поворот дела может и не оказаться полезным для Советского Союза или
Прибалтийских государств. Сейчас мы убеждены более чем когда-либо ещё, что
гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что вторая мировая война позволит нам
завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить
власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько,
чтобы удержать ее от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие
массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих
руководителей. Тогда германская буржуазия договорится со своим врагом,
буржуазией союзных государств, с тем чтобы объединенными усилиями подавить
восставший пролетариат. Но в этот момент мы придем к нему на помощь, мы придем
со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы, как
я думаю, где-нибудь около Рейна, произойдет решающая битва между пролетариатом
и загнивающий буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы. Мы уверены,
что победа в этой битве будет имена за нами, а не за буржуазией. Вот почему
сегодня мы не можем позволить остаться у нас в тылу маленькому островку той
социальной системы, которая должна будет исчезнуть во всей Европе».
15. Как вам
представляется, почему действия советского руководства накануне и в начале
вооружённого конфликта с Финляндией вызвали следующую реакцию президента США
Рузвельта, выступавшего перед конгрессом американской молодёжи в феврале 1940
г.: «Более двадцати лет назад я решительно симпатизировал русскому народу –
надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство в
конечном счете сделается миролюбивым правительством, избранным свободным
голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня
же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Советский Союз, как
сознает каждый, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется
диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она вступила в
союз с другой диктатурой и вторглась на территорию соседа, столь бесконечно
малого, что он не мог представлять никакой угрозы, не мог нанести никакого
ущерба Советскому Союзу, соседа, который желал одного – жить в мире как
демократическая страна».
16. Американский
историк Ч. Лундин, анализируя действия политического руководства СССР,
приведшие к войне с Финляндией, отмечал: «Даже в терминах самой прагматичной
реальной политики теперь очевидно, что все советское предприятие было хуже, чем
преступление, оно было ошибкой». Представляется ли вам справедливой данная
точка зрения? Объясните свою позицию.
17. Сравните
фрагменты из выступлений У.Черчилля и ответьте на вопрос: «Чем объяснить их
противоположный смысл и направленность? Из выступления в парламенте (1937 г.):
«Нам предстоит бороться против зверя социализма, и мы будем в состоянии
справиться с ним куда более эффективно, если будем действовать как единая стая
гончих, а не как стадо овец». Из выступления в парламенте весной 1939 г.: «Никто
не может сказать, что не существует солидарной общности интересов между
западными демократиями и Советской Россией… Величайшей глупостью, которую мы
могли бы совершить, был бы подрыв нашего естественного сотрудничества с
Советской Россией».
18. В 1939 г. после
отставки народного комиссара иностранных дел М.М. Литвинова во внешней политике
СССР стали происходить всё более серьёзные изменения. У. Черчилль высказался по
этому поводу следующим образом: «Смещение Литвинова означало конец эпохи. Оно
регистрировало то обстоятельство, что в Кремле потеряли веру в обеспечение
безопасности совместно с западными державами и в возможность организации
совместного Восточного фронта против Германии». Подумайте, быть может, сегодня
возможно дать более полное объяснение данных изменений советской внешней
политики?
19. Соответствовало
ли, по вашему мнению, государственным интересам заявление председателя СНК СССР
В.М. Молотова на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.: «Идеологию
гитлеризма… можно признать или отрицать… но любой человек поймёт, что идеологию
нельзя уничтожить силой… поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести
такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым
флагом борьбы за демократию».
20. Выскажите
свои соображения о целесообразности заключения пакта о ненападении между СССР и
Германией. Согласны ли вы с мнением доктора исторических наук М.И. Семиряги:
«Решение было принято без стратегического видения последствий этого шага, оно
принималось одновариантно, без учёта возможности какой-либо альтернативы. Между
тем альтернатива существовала реально».
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:23 | Сообщение # 25 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
Лабораторная работа № 2 Фашистское нашествие. Первыенеудачи.
Документ № 1. Из воспоминаний Г.К. Жукова.
Желая сохранить мир И.В. Сталин полагал, что правительства
Англии и других западных государств делают всё, чтобы толкнуть Гитлера на войну
с Советским Союзом, что оказавшись в тяжёлой военной обстановке и стремясь
спасти себя от катастрофы, они крайне заинтересованы в нападении Германии на
СССР. Вот почему он так недоверчиво воспринимал информацию западных
правительств о подготовке Германии к нападению на Советский Союз. О сроках и
планах войны у Сталина было немало сообщений. Большинство из них шло из Англии,
США и германии, но все сообщаемые сроки проходили, информация не оправдывалась,
и в конце концов Сталин перестал верить в достоверность сообщений.
Документ № 2. Из воспоминаний Молотова.
У меня полдня ежедневно уходило на чтение донесений
разведки. Чего там только не было, какие только сроки не назывались. И если бы
мы поддались, война могла начаться гораздо раньше.
Документ № 3. Из докладной записки Л.П. Берия Сталину, 21
июня 1941 г.
Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в
берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезами» о якобы
готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение»
начнётся завтра… То же радировал и генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе в
берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы вермахта будут наступать
на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на свою берлинскую агентуру… Но я и мои
люди, Иосиф Виссарионович, твёрдо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 г.
Гитлер на нас не нападёт.
Документ № 4. Из воспоминаний Г.К. Жукова.
Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского
военного округа генерал-лейтенант М.А. Пуркаев и доложил, что к погранич-никам
явился перебежчик – немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска
выходят в исходные районы для наступления, которое начнётся 22 июня… Я тотчас
же доложил наркому и Сталину… захватил с собой проект директивы войскам, вместе
с наркомом поехали в Кремль. И.В. Сталин встретил нас один. Он был явно
озабочен… -Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск
пограничных округов в полную боевую готовность, - сказал нарком. Я прочитал
проект директивы. И.В. Сталин заметил: -Такую директиву сейчас давать
преждевременно, может быть, вопрос ещё уладится мирным путём. Надо дать
короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с
провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны
поддаваться ни на какими провокации, чтобы не вызвать осложнений… С этой
директивой немедленно выехали в генеральный штаб, чтобы тотчас же передать её в
округа. Передача была закончена в 00.30 минут 22 июня 1941 года.
Документ № 5. Из заявления Советского правительства 22 июня
1941 г.
Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо
претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на
нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со
своих самолётов наши города… теперь, когда нападение на Советский Союз уже
совершилось, Советским правительством дан нашим войскам приказ – отбить разбойничье
нападение… Не первый раз нашему
народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В своё время на
поход Наполеона в Россию наш народ ответил Отечественной войной, и наполеон
потерпел поражение, пришёл к своему краху. То же будет и с зазнавшимся
Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш
народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за
свободу… Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Документ № 6. Из дневника начальника германского генштаба Ф.
Гельдера. 22 июня 1941 г.
Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника
на всём фронте полной тактической внезапностью. Пограничные мосты через Буг и
другие реки всюду захвачены без боя и в полной сохранности. О полной
неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует тот факт, что
части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолёты стояли на
аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими
войсками, запрашивали командование о том, что им делать.
Документ № 7. Из воспоминаний Г.К. Жукова
Основные причины поражения наших войск в начале войны…
состояли в том, что война застала наши вооружённые силы в стадии их
ре-организации и перевооружения более совершенным оружием; в том, что наши
приграничные войска своевременно не были доведены до штатов военного времени,
не были приведены в полную боевую готовность и не развёрнуты по всем правилам
оперативного искусства для ведения активной стратегической обороны… Эти
недостатки ещё больше увеличили преимущества противника, который и без того
превосходил наши войска в количественном и качественном отношении, а так еще
стратегическая инициатива находилась у противника – все эти факторы сыграли
решающую роль в начале войны.
Документ № 8. Гитлер о судьбе Москвы.
Через несколько недель мы будем в Москве. Я сотру этот
чёртов город с лица земли, а на его месте построю искусственное озеро. Само
название «Москва» исчезнет навсегда.
Документ № 9. Из воспоминаний командира 78-й стрелковой
дивизии А.П. Белобородова.
Железнодорожники открыли нам зелёную улицу. На узловых
станциях эшелоны стояли не более 5-7 минут. Отцепят один паровоз, прицепят
другой, заправленный водой и углём, - и снова вперёд! Точный график, жёсткий
контроль, в результате все 36 эшелонов дивизии пересекли страну с востока на
запад со скоростью курьерских поездов. Последний эшелон вышел из-под
Владивостока 17 октября, и 28 октября наши части уже выгружались в Подмосковье…
С 16 ноября наша 78-я дивизия продолжала вести напряжённые бои. За каждый метр
продвижения противник платил большой кровью… К концу дня рядом контратак на
всех участках нам удалось сначала остановить, а затем отбросить эсесовцев на
исходные позиции. Положение стабилизировалось, дивизия удержала все ключевые
пункты.
Документ № 10. Из приказа Ставки Верховного
Главнокомандования № 270 от 16 августа 1941 г.
…Приказываю
1.Командиров и политработников, во время боя срывающих с
себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать
злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших
присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров
и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. 2.
Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до
последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к
своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать
каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от
вышестоящего начальства, если часть его находится в окружении, драться до
последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или
часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в
плен – уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи
сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи. 3.
Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров
батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя, боящихся руководить ходом
боя на поле сражения, снимать их по должности как самозванцев, переводить в
рядовые, и при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место
смелых и мужественных людей из младшего начсостава или рядов отличившихся
красноармейцев. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях,
эскадрильях, командах и штабах. Ставка Верховного Главного Командования Красной
Армии.
Председатель Государственно Комитета обороны И. Сталин
Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны В.
Молотов
Маршал Советского Союза С. Будённый
Маршал Советского Союза К. Ворошилов
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Маршал Советского Союза Б. Шапошников
Генерал Армии Г. Жуков
Вопросы и задания
1. Док. № 1
– 4 говорят о том, что…
2. Я считаю,
что сравнение Гитлера и Наполеона в док. № 5 логично (нелогично), т.к. …
3. В док. №
6,7 перечислены следующие причины поражения наших войск в начале войны: 1…, 2…
и т.д.
4. Док. № 8
говорит о том, что…
5. Я
оцениваю Приказ № 270 (док. № 10) положительно (отрицательно) , т.к… Док. № 9
под-тверждает (не подтверждает) мою позицию, т.к. …
6. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о первых месяцах вой-ны: 1…,
2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:24 | Сообщение # 26 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
Лабораторная работа № 3 Боевые действия зимой-летом 1942 г.
Документ № 1. Из речи И.В. Сталина на параде Красной Армии в
Москве 7 ноября 1941 г.
Враг не так силён, как изображают его некоторые перепуганные
интеллигентики. Не так страшен чёрт, как его малюют… Немецко-фашистские
захватчики стоят перед катастрофой. Германия истекает кровью, её людские
резервы иссякают… немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения,
что германия не может выдержать долго такого напряжения. Ещё несколько месяцев,
ещё полгода, может годик, - и гитлеровская германия должна лопнуть под тяжесть.
Своих преступлений.
Документ № 2. Из воспоминаний Г.К. Жукова.
29 ноября я позвонил Верховному Главнокомандующему и,
доложив обстановку, просил его дать приказ о начале контрнаступления. И.В.
Сталин слушал внимательно, а затем спросил: - А вы уверены, что противник
подошёл к критическому состоянию и не имеет возможности ввести в дело
какую-нибудь крупную группировку?
Противник истощён. Но если мы сейчас не ликвидируем опасные вражеские
вклинения, немцы смогут подкрепить свои войска в районе Москвы крупными
резервами и тогда положение может серьёзно осложниться… поздно вечером 29
ноября нам сообщили решение ставки о передаче Западному фронту 1-й ударной,
10-й и 2-й армий и предложили представить наш план контрнаступательной
операции. Утром 30 ноября мы представили Ставке план.
Документ № 3. Из книги западногерманского историка К.
Рейнгардта «Поворот под Москвой».
Немецкая разведка находилась в плену неверных представлений,
что русские не могут больше сформировать значительные новые войсковые
объединения… Ещё 4 декабря командование группы армий сделало следующий вывод из
донесений разведки: «Боевые возможности противника не столь велики, чтобы он мог
этими силами, находящимися перед фронтом группы армий, начать в настоящее время
большое контрнаступление.
Документ № 4. Из директивного письма Верховного
Главнокомандующего военным советам фронтов и армий от 10 января 1942 г.
Наша задача состоит в том, чтобы не дать немцам передышки,
гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы ещё до
весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше
резервов, и обеспечить таким образом разгром гитлеровских войск в 1942 г. Но
для осуществления этой задачи необходимо, чтобы наши войска научились
взламывать оборонительную линию противника, научились организовывать прорыв
обороны противника на всю её глубину и тем открыли дорогу для продвижения нашей
пехоты, наших танков, нашей кавалерии…
Документ № 5. Из воспоминаний А.М. Василевского
Правильно оценивая к началу 1942 года фронтовую обстановку
как благоприятную для продолжения наступления, Верховное главноко-мандование
недостаточно точно учло реальные возможности Красной Армии. В результате
имевшиеся в распоряжении Ставки 9 армий резерва были почти равномерно
распределены между всеми стратегическими направлениями. В ходе общего
наступления зимой 1942 года советские войска истратили всё с таким трудом
созданные осенью и в начале зимы резервы. Поставленные задачи не удалось
решить. Неоправданными оказались надежды, высказанные И.В. Сталиным в речи 7
ноября 1941 г.
Документ № 6. Из директивы Ставки Верховного
Главнокомандующего от 4 июня 1942 года.
Основная причина провала Керченской операции заключается в
том, что командование фронта – Козлов, Шаманин, Вечный, представитель Ставки
Мехлис, командующие армиями… обнаружили полное непонимание природы современной
войны… Командование фронта в первые же часы наступления противника выпустило из
рук управление войсками… не организовало взаимодействие армий и совершенно не
обеспечивало взаимодействия наземных сил с авиацией фронта. Отвод войск
происходил неорганизованно…
Документ № 7. Из воспоминаний начальника штаба Приморской
армии Н.И. Крылова
После падения Керчи… севастопольцы снова оказались в Крыму
одни, как в ноябре сорок первого. Только наш пятачок был теперь меньше, теснее,
и соотношение сил ещё менее благоприятно, как и обстановка на море, связывающем
нас с Большой землёй. И уже не могло быть никаких сомнений в том, что впереди
новый, решающий штурм Севастополя… Третью неделю длится вражеский штурм… 21
июня в частях осталось по 10-20 снарядов на тяжёлое орудие, по 60-70 на 76
миллимитровые. За следующие два-три дня мизерный запас ещё сократился… Каждый
снаряд - драгоценность! Судьба Севастополя решается на море: прорывать
вражескую блокаду всё труднее даже лучшим боевым кораблям… В ночь на 30 июня на
коротком совещании у командарма генерала И.Е. Петрова командиры в нескольких словах
докладывают о состоянии соединений, частей. В дивизиях в среднем по 300-400
человек, в бригадах – по 100-200. плохо с боеприпасами… всем понятно, что
наступает конец Севастопольской обороны… но разговор идёт обычный, будничный –
о позициях, которые надо удержать завтра. Командарм даёт ориентировку на
дальнейшее – держать в кулаке наличные силы, драться, пока есть чем, и быть
готовыми разбить людей на небольшие группы, чтобы пробиваться туда, куда будет
указано, или по обстановке…
Документ № 8. Из книги немецкого генерала Г. Дерра «Поход на
Сталинград».
Главная задача состояла в завоевании Кавказа. Для её
осуществления предусматривалось проведение четырёх операций: 1. Прорыв на
Воронеж. 2. Разгром противника западнее Дона. 3. Наступление на Сталинград. 4.
Завоевание Кавказа. Из этого плана вытекает, что главная задача летней кампании
состояла не в захвате Сталинграда, а в завоевании Кавказа с его нефтяными
промыслами. Тем не менее, было решено, что сначала две группы армий должны
уничтожить путём проведения крупной операции по охвату сил противника его
главные силы западнее Сталинграда; лишь после этого ставилась цель завоевания
Кавказа.
Документ № 9. Из воспоминаний первого адъютанта 6-й немецкой
армии полковника В. Адама
Советские войска сражались за каждую пядь земли. Почти
неправдоподобным показалось нам донесение командира 14-го танкового корпуса.
Генерал сообщил, что соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на
поддержку всего населения Сталинграда, проявляющего исключительное мужество.
Население взялось за оружие. На поле битвы лежат убитые в своей спецодежде,
нередко сжимая в окоченевших руках винтовку или пистолет. Мертвецы в рабочей
одежде застыли, склонившись над рычагами разбитого танка. Ничего подобного мы
никогда не видели. генерал фон Виттерсгейм предложил командующему 6-й армии
отойти от Волги. Он не верил, что удастся взять этот гигантский город.
Документ № 10. Из приказа народного комиссара обороны СССР №
227 от 28 июля 1942 г.
1. Военным советам фронтов и, прежде всего командующим
фронтами: а) безусловно, ликвидировать отступательные настроения в войсках и
железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы
отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;
б) безусловно, снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному
суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых
позиций без приказа командования фронтом; в)сформировать в пределах фронта от
одного до трёх (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек),
куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников
всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или
неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им
возможность искупить кровью свои преступления против Родины. 2. Военным советам
армий и, прежде всего командующим армиями: а) безусловно, снимать с постов
командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отвод войск
с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный
совет фронта для предания военному суду; б) формировать в пределах армии 3-5
хорошо вооружённых заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить
их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать в случае паники и
беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов
и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной… 3.
Командирам и комиссарам корпусов и дивизий: а) безусловно, снимать с постов
командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход
частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и
медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду; б)
оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле
укрепления порядка и дисциплины в частях. Приказ прочесть во всех ротах,
эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах.
Нарком обороны И. Сталин
Вопросы и задания.
1. Док. №
1-3 свидетельствуют о том, что…
2. На основе
док. № 4-7 можно сделать следующие выводы о причинах поражения советских войск
весной-летом 1942 г.: 1…, 2… и т.д.
3. О чём
говорят задачи, которое ставило германское командование на лето 1942 г.?
4. Док. № 9
говорит о том, что…
5. Я оцениваю
док. № 10 с военной точки зрения как…, а с моральной точки зрения как…
6. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о боевых действиях
зимой-летом 1942 г.: 1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:24 | Сообщение # 27 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
Лабораторная работа № 4 Коренной перелом в ходе войны.
Документ № 1. Из донесения командующего 6-й армии генерала
Паулюса, 22 ноября 1942 г. об окружении армии советскими войсками под
Сталинградом.
Армия окружена… запасы горючего скоро кончатся, танки и
тяжелое оружие в этом случае будут неподвижны. Положение с боеприпасами
критическое. Продовольствия хватит на 6 дней… Прошу предоставить свободу
действий на случай, если не удастся создать круговую оборону. обстановка может
заставить тогда оставить Сталинград и северный участок фронта, чтобы обрушить
удары на противника всеми силами на южном участке фронта между Доном и Волгой и
соединиться здесь с 4-й танковой армией…
Документ № 2. Из приказа Гитлера от 24 ноября 1042 г. об
оказании помощи 6-й армии, ок-ружённой под Сталинградом.
6-я армия временно окружена русскими… Армия может поверить
мне, что я сделаю всё от меня зависящее для её снабжения и своевременного
деблокирования. Я знаю храбрую 6-ю армию и её командующего и уверен, что она
выполнит свой долг.
Документ № 3. Из воспоминаний члена военного Совета Донского
фронта А.С. Чаянова о ка-питуляции немецких войск под Сталинградом.
Сопротивление немецко-фашистских войск стало заметно
слабеть. В ночь на 26 января штаб 6-й армии Паулюса, утратив руководство
войсками, перебазировался в подвал универмага, что на центральной площади
города… Утром 31 января позвонил командующий 64-й армии Шумилов. Радостный и
возбуждённый, он сказал: -Дело идёт к завершению. Приезжайте в Бекетовку. будем
принимать капитуляцию фельдмаршала: - Откуда взялся фельдмаршал? – спросил я. –
Паулюс генерал-полковник! Мы тоже так
считали, но оказывается, 30 января Гитлер возвёл его в фельдмаршалы и передал
об этом по радио.
Документ № 4. Из приказа Гитлера, 15 апреля 1943 г. о
наступлении на Курской дуге.
Я решил, как только позволят условия погоды, провести
наступление «Цитадель» - первое наступление в этом году. Этому наступлению
придаётся решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом.
Наступление должно дать в наши руки инициативу на всю весну и лето… На
направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения,
наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов… Победа под
Курском должна явиться факелом для всего мира!
Документ № 5. Из воспоминаний командующего 5-й гвардейской
танковой армии П.А. Ротмист-рова о танковом сражении под Прохоровкой.
…Немцы и мы одновременно перешли в наступление. Навстречу
двигались две громадные танковые лавины. Через несколько минут танки первого эшелона
наших 29-го и 18-го корпусов врезались в боевые порядки немецко-фашистских
войск, стремительной сквозной атакой буквально пронзив боевой порядок
противника. Гитлеровцы, очевидно, не ожидали встретить такую большую массу
наших боевых машин и такую решительную их атаку. Управление в передовых частях
и подразделениях врага было явно нарушено. Его «тигры» и «пантеры», лишённые в
ближнем бою своего огневого преимущества, теперь успешно поражались советскими
танками Т-34 и даже Т-70 с коротких дистанций. После сражения клубилось дымом и
пылью, земля содрогалась от мощных взрывов. Танки наскакивали друг на друга и,
сцепившись, уже не могли разойтись, бились насмерть, пока один из них не
вспыхивал факелом или не останавливался с перебитыми гусеницами. Но и подбитые
танки, если у них не выходило из строя вооружение, продолжали вести огонь. В
середине дня чётко обозначился успех на главном направлении. Мы сделали главное
– во встречном сражении остановили и смяли ударную группировку врага,
наступавшую вдоль железной дороги на Прохоровку. Остриё танкового клина
противника было сломлено.
Документ № 6. Из воспоминаний маршала Г.К. Жукова
Битва в районе Курса, Орла и Белгорода является одним из
величайших сражений Великой Отечественной войны и второй мировой войны в целом.
Здесь были не только разгромлены отборные и самые мощные группировки немцев, но
и безвозвратно подорвана в немецкой армии и народе вера в гитлеровское военное
руководство и в способность германии противостоять могуществу Советского Союза.
Документ № 7. Из воспоминаний командующего 40-й армии К.С.
Москаленко о форсировании Днепра.
Передовые и разведывательные части начали форсирование
Днепра на подручных средствах уже в ночь на 22 сентября… В дело пошло всё, что
оказалось под рукой – брёвна, доски, бочки. Сколотив плоты, бойцы под огнём
врага подталкивали их к самому берегу, спускали на воду… Первыми преодолевали
реку штурмовые группы и отряды. Им была поставлена задача захватить плацдармы и
обеспечить форсирование Днепра своим частям и соединениям. И они выполнили
приказ, проявив подлинный героизм и беззаветную преданность Родине.
Документ № 8. Из приказа Верховного Главнокомандующего от 6
ноября 1943 года об освобо-ждении Киева.
Войска 1-го Украинского фронта в результате стремительно
проведённой операции со смелым обходным манёвром сегодня, 6 ноября, на рассвете
штурмом овладели столицей Советской Украины городом Киев – крупнейшим
промышленным центром и важнейшим стратегическим узлом обороны немцев на правом
берегу Днепра. Со взятием Киева нашими войсками захвачен важнейший и
наивыгоднейший плацдарм, имеющий важное значение для изгнания немцев из
Правобережной Украины. В боях за освобождение города Киева отличились войска
генерал-полковника Москаленко, генерал-лейтенанта Черняховского, танкисты генерал-лейтенанта
Рыбалко, лётчики генерал-лейтенанта авиации Красовского и артиллериста
генерал-лейтенанта артиллерии Королькова…
Вопросы и задания.
1. Док. №
1-3 свидетельствуют о том, что…
2. На основе
док. № 4-6 я делаю следующие выводы о битве на Курской дуге: 1.., 2… и т.д.
3. На основе
док № 7,8 я делаю следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
4. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о коренном переломе в ходе
войны: 1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:25 | Сообщение # 28 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
Лабораторная работа № 5 На пути к Победе!
Документ № 1. Из воспоминаний А.М. Василенко (весной 1944 –
представитель Ставки на 3-и 4-м Украинских фронтах).
15 апреля подвижные части 51-й армии вышли к внешнему
оборонительному обводу Севастополя, последней надежде врага, создавшего здесь
мощный оборонительный район… Немцы стягивались к Севастополю. Гитлер объявил
его «городом-крепостью». Это означало, что войска должны были защищать его до
последнего солдата. Но тщетны были призывы фюрера. На взятие Севастополя нашим
воинам понадобилось лишь несколько дней. Крымская наступательная операция
советских войск закончилась 12 мая 1944 года сокрушительным разгромом 200-тысячной
17-й немецкой армии. Вся её боевая техника и припасы оказались в руках
советских войск. 250 дней осаждали немецко-румынские войска Севастополь в
1941-42 годах. Нам же потребовалось только 3 дня, чтобы сокрушить куда более
сильно развитую, чем у нас в 1942 году, долговременную оборону под Севастополем
и освободить главную базу Черноморского флота.
Документ № 2. Из воспоминаний командующего 3-й армией 1-го
Белорусского фронта А.В. Горбатова.
За 17 дней наступления армия продвинулась на 350 км., форсировала
Березину и Неман, вместе с соседями овладела городами Бобруйск и Минск,
освободила 5 тыс. населённых пунктов… Огромную помощь нам оказали партизаны
Белоруссии. Множество их бригад, отрядов и групп ско-вывали противника в его
тылу, срывали его перевозки, содействовали нашим войскам в форсировании рек.
Влившись в ряды нашей армии,¸ партизаны не просто её пополнили, а умножили её
героизм.
Документ № 3. Из приказа-обращения командующего 4-й немецкой
армии Мюллера к солдатам и офицерам войск, окружённым восточнее Минска, 7 июля
1944 г.
После многонедельных тяжёлых боёв наше положение стало
безнадёжным. Наша боеспособность снизилась до минимума, у нас нет никаких
надежд на снабжение. Мы имеем огромные потери убитыми, ранеными и
разбежавшимися. Русское командование обязалось: а)взять на себя заботу о
раненых; б)оставить офицерам и солдатам награды. От нас требуется: всё оружие и
снаряжение собрать и сдать в хорошем состоянии. Конец бессмысленному
кровопролитию! Поэтому я приказываю: приостановить с настоящего момента военные
действия… Взять себя в руки, показать нашу дисциплину и помочь быстро провести
мероприятия по обеспечению приказа…
Документ № 4. Из воспоминаний начальника штаба 3-го
Украинского фронта С.С. Бирюзова.
Окружённая Кишиневская группировка вражеских войск таяла час
от часу. Кольцо вокруг неё становилось всё уже. Во избежание дальнейшего
совершенно напрасного кровопролития решено было направить окружённым войскам
ультиматум… Через некоторое время после возвращения наших парламентёров на опушке
леса появилась первая колонна немцев с белым флагом… Итоги Ясско-Кишинёвской
операции поистине трудно переоценить. Убито и взято в плен до 300 тыс.
вражеских солдат и офицеров. Уничтожено и захвачено у противника около 400
самолётов, до 350 танков и самоходных установок, около 4000 орудий разных
калибров…
Документ № 5. Из воспоминания немецкого генерала К.
Типпельскриха.
12 января русские после мощной пятичасовой артиллерийской
подготовки нанесли удар с большого сандомирско-баранувского плацдарма… Удар был
настолько сильным, что опрокинул не только дивизии первого эшелона, но и
довольно крупные подвижные резервы… Последние понесли потери уже от
артиллерийской подготовки русских, а в дальнейшем в результате общего
отступления их вообще не удалось использовать… К вечеру 16 января уже не было
сплошного органически связанного немецкого фронта. Грозная опасность нависла
над частями 9-й армии, всё ещё оборонявшимися на Висле у Варшавы и южнее.
Резервов больше не было.
Документ № 6. Из воспоминаний Г.К. Жукова.
Наступление развивалось стремительно. Главные силы фронта,
разгромив разрозненные части противника, к 1-4 февраля вышли на Одер и
захватили на его западном берегу в районе Кюстрина очень важный плацдарм.
Огромная заслуга в захвате плацдарма принадлежит передовому отряду 5-й ударной
армии… Появление советских войск в 70 км. От Берлина было ошеломляющей
неожиданностью для немцев. В момент, когда отряд ворвался в город Кинитц, на
его улицах спокойно разгуливали немецкие солдаты, в ресторане было полно офицеров.
Поезда по линии Кинитц – Берлин курсировали по графику, нормальной действовала
связь… В итоге многодневных ожесточённых сражений плацдарм был значительно
расширен. С него и началось 16 апреля наступление ударной группировки 1-го
Белорусского фронта на Берлин.
Документ № 7. Из приказа германского командования о
подготовке обороны Берлина.
Оборонять столицу до последнего человека и до последнего
патрона. Противнику нельзя давать ни минуты покоя, он должен быть ослаблен и
обескровлен в густой сети опорных пунктов, оборонительных узлов и гнёзд
сопротивления. Каждый утраченный дом или каждый утраченный опорный пункт должен
быть немедленно возвращён контратакой. При этом следует засылать в тыл
противника с использованием подземных ходов штурмовые группы, которые должны
внезапно нападать на него с тыла и уничтожать его… берлин может решить исход
войны.
Документ № 8. Из воспоминаний командующего 1-й гвардейской
танковой армии М.Е. Катуко-ва.
16 апреля в 5 утра оглушительный грохот тысяч орудий
возвестил о начале последнего, решающего наступления советских войск на столицу
рейха. В небе не смолкал гул наших бомбардировщиков. После артиллерийской
подготовки вспыхнуло 140 прожекторов… Пехота Чуйкова поднялась в атаку. Цепи
миновали ничейную полосу и быстро заняли первую и вторую позиции противника. Но
когда дивизии Чуйкова подошли ко второй полосе, они натолкнулись на такой
плотный огонь противника, что вынуждены были замедлить продвижение. Прорыва не
получилось… За 9 часов непрерывных атак пехота Чуйкова смогла вклиниться во
вторую полосу обороны противника только на отдельных участках… Последовал
неожиданный приказ: не дожидаясь полного прорыва вражеской обороны, ввести в
бой 1-ю гвардейскую танковую армию с задачей совместно с частями 8-й
гвардейской завершить прорыв тактической зоны обороны противника… Бои на
Зееловских высотах достигли наивысшего накала. Противник бросал в бой всё новые
и новые дивизии, батальоны фольксштурма, команды истребителей танков… Поэтому
17 и 18 апреля танкисты продвигались не более 4-х км. В сутки.
Документ № 9. Из воспоминаний командира 9-го стрелкового
корпуса И.П. Рослого.
30 апреля 3-я ударная армия штурмовала рейхстаг, и наш
корпус всё ближе подходил к имперской канцелярии – последнему убежищу Гитлера…
В ночь на 1 мая выбрался из мрачного подземелья имперской канцелярии начальник
генерального штаба немецких сухопутных сил генерал Кребс, чтобы искать встречи
с представителями командования Красной Армии… первым делом он сообщил о
самоубийстве Гитлера… Генерал Кребс предлагал временное перемирие в Берлине.
генерал армии В.Д. Соколовский, уполномоченный встретиться с немецким
генералом, ответил коротко и ясно: никаких переговоров, никакого перемирия, а
немедленная и безоговорочная капитуляция Берлинского гарнизона. Немецкое
командование отклонило требование о безоговорочной капитуляции. А потому не
оставалось ничего другого, как в кратчайший срок покончить с вражескими
войсками в Берлине. В историю нашего корпуса праздник Первомая вошел как день
штурма имперской канцелярии… Многие десятки и сотни воинов геройски проявили
себя в последнем для нашего корпуса бою. Каждый хотел участвовать во взятии
имперской канцелярии… Вскоре наземная часть здания была почти полностью в наших
руках, а над самим дворцом канцлера империи, развивался красный стяг… А бой уже
шёл в подвальных помещениях канцелярии, в бункере фюре-ра…
Документ № 10. Из воспоминаний Г.К. Жукова.
7 мая мне в Берлин позвонил И.В. Сталин и сообщил: -Сегодня
в Реймсе немцы подписали акт о безоговорочной капитуляции. Главная тяжесть войны,
- продолжил он, на своих плечах вынес советский народ, а не союзники, поэтому
капитуляция должна быть подписана перед Верховным командованием всех стран
антигитлеровской коалиции, а не только перед Верховным командованием Союзных
войск. Я не согласился с тем, - продолжал Сталин, - что акт капитуляции
подписан не в Берлине, центре фашистской агрессии. Мы договорились с союзниками
считать подписание акта в Реймсе предварительным протоколом капитуляции. Завтра
в Берлин прибудут представители немецкого главного командования и представители
Верховного командования Союзных войск. Представителем Верховного
Главнокомандования советских войск назначаетесь вы…
Документ № 11. Из акта о безоговорочной капитуляции
германских вооружённых сил.
1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского
Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших
вооружённых сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в
настоящее время под немецким командованием, Верховному Главно-командующему
Красной Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных
сил.
Вопросы и задания.
1. На основе
док. № 1-4 можно сделать следующие выводы об операциях советских войск в 1944
г.: 1…, 2… и т.д.
2. Док. №
5,6 говорят о следующих событиях января-апреля 1945 г.: 1…, 2… и т.д.
3. На основе
док. № 7-9 я делаю следующие выводы о битве за Берлин: 1…, 2… и т.д.
4. На основе
док. № 10,11 можно сделать следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
5. Исходя из
всего вышеперечисленного, я делаю следующие выводы о завершающем этапе войны:
1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:27 | Сообщение # 29 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
6 СССР в годы Великой Отечественной войны
Используя текст учебника, а также приведённые ниже
документы, ответьте на вопросы
Документ №1 Немецкие
генералы о героизме советских солдат
Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии
генерал Гальдер докладывал, чоо русские не думают об отступлении, а напротив
бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским
войскам.
Генерал Браухич свидетельствовал, противник сражается
фанатично и ожесточенно. Потери танковых войск в людях и технике значи-тельны.
Красная Армия – первый серьезный противник в войне.
За первые три недели тяжёлых боев фашисты потеряли 92 тыс.
убитыми и ранеными. Авиация противника к 19 июля лишилась почти 1300 самолетов.
Документ № 2. Из приказа Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941
г.
«Многочисленные… факты свидетельствуют о стойкости наших
войск, высоком моральном духе наших бойцов, командиров и комиссаров…. Но мы не
можем скрывать того, что в последнее время имели место несколько позорных
фактов сдачи в плен врагу.
…Приказываю:
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с
себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать
злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших
присягу и предавших свою Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров
расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.
2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям
самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть
как зеницу ока, драться до последней возможности, чтобы пробиваться к своим, и
если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу
предпочтут сдаться ему в плен – уничтожить их всеми средствами, как наземными,
так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать
государственного пособия и помощи.
Документ № 3. Постановление ГКО от 19 ноября 1941 г.
Сим объявляется, что оборона столицы на рубежах, отстоящих
на 100-120 километров западнее Москвы поручена командующему Западным фронтом
генералу армии т. Жукову, а на начальника гарнизона г. Москвы
генерал-лейтенанта т. Артемова возложена оборона Москвы на ее подступах.
В целях тылового обеспечения обороны Москвы и укрепления
тыла войск, защищающих Москву, а также в целях пресечения подрывной
деятельности шпионов, диверсантов и других агентов немецкого фашизма
Государственный Комитет Обороны постановил:
1. Ввести с 20 октября 1941 г. в г. Москве и прилегающих к
городу районах осадное положение.
2. Воспретить всякое уличное движение как отдельных лиц, так
и транспортов с 12 час. Ночи до 5 час. Утра, за исключением транспортов и лиц,
име.щих специальные пропуска от коменданта г. Москвы, причем в случае
объявления воздушной тревоги передвижение населения и транспортов должно
происходить согласно правилам, утвержденным московской противовоздушной
обороной и опубликованным в печати.
3. Охрану строжайшего порядка в городе и в пригородных
районах возложить на коменданта г. Москвы генерал-майора т. Синилова, для чего
в распоряжение коменданта предоставить войска внутренней охраны НКВД, милицию и
добровольческие рабочие отряды.
4. Нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности
с передачей суду Военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов
врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте.
Государственный Комитет Обороны призывает всех трудящихся
столицы соблюдать порядок и спокойствие и оказывать Красной Армии, обороняющей
Москву, всяческое содействие.
Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин
Документ № 4. Из документов военной комендатуры Москвы.
По неполным данным, из 438 предприятий, учреждений и
организаций столицы сбежало 779 руководящих работников. В результате этого были
похищены материальные ценности, разбазарено государственное имущество. Это
подтверждает такие данные: с 16 по 18 октября бежавшими руководителями были
похищены наличными деньгами 1 484 000 рублей и угнано 100 легковых и грузовых
автомашин.
Документ № 5. Из речи Гитлера
Через несколько недель мы будем в Москве. Я сотру этот
чёртов город с лица земли, а на его месте построю искусственное озеро. Самое
название «Москва» исчезнет навсегда.
Документ № 6. Немецкий генерал Гальдер в своем дневнике 23
ноября 1941 г.
«Армия, какой она было до июля 1941 г., больше не будет в
нашем распоряжении»
Документ № 7. Из речи Гитлера
«Я хотел достичь Волги у одного определённого пункта, а
одного определённого города. Случайно этот город носит имя самого Сталина. Но я
стремился туда не по этой причине. Город мог называться иначе. Я шел туда
потому, что это весьма важный пункт. Через него осуществлялись перевозки 30
миллионов тонн груза, из которых почти 9 млн. тонн нефти. Туда стекались с
Украины и Кубани пшеница для отправки на север. Туда доставлялась марганцевая
руда. Там был гигантский перевалочный центр».
Документ № 8. Из дневника убитого под Сталинградом
гитлеровца
…Нам надой пройти до Волги ещё только один километр, но мы
его никак не можем пройти. Мы ведем борьбу за этот километр дольше, чем за всю
Францию, но русские стоят, как каменные глыбы».
Документ № 9. Г.К. Жуков «Из воспоминаний»
Общие потери немцев в районе Волги. Сталинграда, дона
составили 1,5 млн. человек, до 3500 танков, 12 тыс. орудий и минометов, до 3000
самолетов. Такие потери сил и средств катастрофически отразились за общей
стратегической обстановке и до основания потрясли всю военную машину
гитлеровской Германии».
Документ № 10. Из работы немецкого историка генерала
Вестфалии
«Поражение под Сталинградом повергло в ужас как немецкий
народ, так и его армию. Никогда прежде, за всю историю Германии не было случая
столь страшной гибели такого количества войск».
Документ № 11. Г.К. Жуков «Из воспоминаний»
Битва в районе Курска, Орла и Белгорода является одним из
величайших сражений Великой Отечественной войны и второй мировой войны в целом.
Здесь были не только разгромлены отборный и самые мощные группировки немцев, но
и безвозвратно подорвана в немецкой армии и народе вера в гитлеровское
фашистское руководство и в способность Германии противостоять всевозрастающему
могуществу Советского Союза.
Документ № 12. Из приказа германского командования о
подготовке обороны Берлина
Оборонять столицу до последнего человека и до последнего
патрона. Противнику нельзя давать ни минуты покоя, он должен быть ослаблен и
обескровлен в густой сети опорных пунктов, оборонительных узлов и гнезд
сопротивления. Каждый утраченный дом или каждый утраченный опорный пункт должен
быть немедленно возвращен контратакой. При этом следует засылать в тыл
противника с использованием подземных ходов штурмовые группы, которые должны
внезапно нападать на него с тыла и уничтожать его… Берлин может решить исход
войны.
Документ № 13. Из речи Франклина Рузвельта
«Красной Армии и народу Советского Союза принадлежит вечная
слава и честь. Они вписали бессмертные страницы в историю борьбы против тирании
и гнета. Их пример и самопожертвование вдохновляют все силы, объединенные в
совместной борьбе за победы».
Документ № 14. Из речи Черчилля
…Россия не только выжила и оправдать от страшных ран,
нанесенных Гитлером, но и нанесла сама немецкой военной машине смертельный
урок. Этого не могла бы сделать ни одна другая страна в мире.
Вопросы и задания
1. Охарактеризуйте
стратегические планы германского командования в войне с СССР.
2. Какие
силы выдвинула германия против СССР для отражения агрессии?
3. Приведите
примеры мужества и героизма советского народа в первые месяцы войны.
4. В чём вы
видите причины неудач РККА в начальный период войны?
5. Расскажите
об основных сражениях начального периода войны. Почему не был отдан приказ об
отходе от Киева?
6. Назовите
мероприятия советского руководства по отражению агрессии в первые недели войны.
Какое место в них заняли репрессивные меры? Что изменилось в управлении страной
в военное время?
7. Каковы
были итоги летне-осеннего наступления германской армии в 41-м г.?
8. Какое
значение придавали фашисты захвату Москвы? Каково было соотношение сил накануне
битвы?
9. Расскажите
о начале немецкого наступления на Москву.
10. Расскажите
о контрнаступлении советских войск.
11. Охарактеризуйте
значение победы Советских войск под Москвой. Можно ли назвать эту победу чудом?
12. Какое
значение придавал Гитлер захвату Сталинграда? Как развивались события на
Сталинградском направлении в июле-сентябре 1942 г.?
13. Расскажите
о подготовке и проведении наступательной операции советских войск в районе
Сталингра-да
14. В чём вы
видите значение разгрома гитлеровских войск под Сталинградом?
15. Охарактеризуйте
планы сторон на лето 1943 г.
16. Расскажите
о Курской битве.
17. В чём
значение победы советских войск в Курской битве?
18. Как
изменилось соотношение сил СССР и Германии в 1944 г.?
19. Назовите
важнейшие наступательные операции 1944-1945 гг. и назовите территории, которые
были освобождены в ходе этих операций.
20. Расскажите
о битве за Берлин
21. Укажите
причины победы советского народа в Великой Отечественной войне.
22. Каково
историческое значение победы советского народа над фашистской Германией?
23. Насколько,
с вашей точки зрения, объяснение причин военных неудач Красной Армии, данное
Стали-ным в речи 8 июля 1941 г., отвечало характеру обстановки и интересам
Сталина как политического деятеля? Свою позицию объясните. «Несмотря на
героическое сопротивление Красной Армии, не-смотря на то, что лучшие дивизии
врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях
сражений, враг продолжает лезть вперед. Над нашей родиной нависла серьезная
опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским
войскам ряд наших городов и районов? Это объясняется главным образом тем, что
война фашистской Германии против СССР на-чалась при выгодных условиях для
немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска
Германии неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1993
г. между нею и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром
стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на
себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства».
24. В декабре
1941 г. дипломат И.Майский спросил Сталина: «Можно ли считать, что основная
линия стра-тегии в нашей войне и войне 1812 г. примерно одинакова, по крайней
мере если брать события нашей войны за первые полгода?» Вождь ответил следующим
образом: «отступление Кутузова было пассив-ным отступлением, до Бородина он
нигде серьезного сопротивления Наполеону не оказывал. Наше от-ступление – это
активная оборона, мы стараемся задержать врага на каждом возможном рубеже,
на-нести ему удар и путем таких многочисленных ударов измотать его. Общим между
отступлениями бы-ло то, что они являлись не заранее запланированными, а
вынужденными отступлениями». Насколько данное объяснение представляется вам
соответствующим истине?
25. Как в
документах отражаются взгляды властей на возможный исход битвы за Москву? Можно
ли про-следить эволюцию этих взглядов? Какие меры из числа предложенных вы
считаете наиболее необхо-димыми и эффективными? Почему? Какие меры, названные в
документах, отражают особое положение Москвы как столицы СССР? На каких
моральных ценностях и идеях основана речь Сталина?
26. Какие
планы весенне-летней кампании 1942 г. были разработаны Ставкой Верховного
Главнокомандо-вания? Чем их можно объяснить? В чём вы видите причины поражения
советских войск под Харьковом и в Крыму? Какие последствия имели поражения
Красной Армии в 1942 г. для дальнейшего характера боевых действий?
27. В чём вы
видите причины появления приказа народного комиссара обороны №227? Какую роль
он сыг-рал в ходе войны?
28. Определите
значение «освободительной миссии» Советской Армии в Европе. Правомерны ли
обвине-ния Советской Армии в «экспорте революции», в том, что на своих штыках
наши солдаты несли в Ев-ропу коммунизм? Свою точку зрения аргументируйте.
29. Как вы
думаете, почему берлин в 1945 г. не стал для Германии тем, чем стала для нашей
страны Мо-сква в 1941 г.?
30. Историки
спорят о количестве людских потерь в годы войны. Количество погибших граждан
определя-ется в 27 млн. жизней. Потери же Германии оцениваются в 10 миллионов.
С чем связана такая колос-сальная разница в потерях противоборствующих сторон?
Почему советский народ понёс такие огром-ные, ни с чем не сопоставимые потери?
31. После
победы в войне Сталину пр и его жизни достались лавры великого полководца. Как
бы вы оце-нили роли и действия Верховного главнокомандующего в годы войны?
Согласны ли вы с мнением юриста Мальцева из Запорожской области: «Не могу
равнодушно слышать, когда говорят: «Сталин вы-играл войну». В этом убеждены
лишь те, кто не способен самостоятельно мыслить, анализировать со-бытия и
сопоставлять факты. Лично я убеждён в том, что войны выигрывает народ,
правительства их только проигрывают». Размышляя над поставленной проблемой,
учтите мнение Д.Волкогонова: «Ста-лин был во главе армии и народа в войне. Его
воля и целеустремленность как политического и госу-дарственного деятеля сыграли
свою роль в разгроме фашизма… Его полководческая грань не была сильнейшей. Лишь
в 1944-45 гг. он приблизился к полководческому уровню своих военных
помощни-ков. Его в значительной мере дилетантское и некомпетентное руководство
выражалось прежде всего в катастрофических материальных и людских потерях…
Подлинный талант, стратегическое мышление полководца… ценятся за способность
достичь самых высоких целей с наименьшими жертвами. Этого таланта Сталин не
проявил… такой страшной цены не платил за свою свободу и независимость ни од-ни
народ в истории… Истории неизвестны доселе масштабы таких потерь. И если
сопоставить их с полководческим «гением» Сталина, то сразу станет очевидным
неуместность приписывать Верховному особые заслуги в Победе. Эти заслуги
целиком принадлежат советскому народу». Различаются ли приведённые мнения?
32. Отвечают
ли состоянию вашей души слова из популярной в своё время песни о войне: «А нам
нужна одна победа, одна на всех – мы за ценой не постоим»? Какие факторы, с
вашей точки зрения, опреде-лили победу СССР в Великой Отечественной войне.
33. Какие
черты Сталина как личности и политического деятеля раскрывает фрагмент его речи
на приеме в Кремле 24 мая 1945 г.: «Я хотел бы поднять тост за здоровье
русского народа. Я пью прежде всего за здоровье русского народа, потому, что он
является наиболее выдающейся нацией из всех наций, вхо-дящих в состав
Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому,
что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий
характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у него
моменты отчаянного положения 1941-42 гг., когда наша армия отступала… Иной
народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожи-даний, уходите
прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и
обес-печит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в
правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить
разгром Германии. Именно это доверие русского народа… оказалось той решающей
силой, которая обеспечила историческую победу».
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Пятница, 06.12.2013, 11:28 | Сообщение # 30 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| 1941-1945 г.
Лабораторная работа № 7 Всё для фронта, всё для победы!
Документ № 1. Из выступления по радио И. В. Сталина 3 июля
1941 г.
Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и
флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное нападение гитлеровской Германии
на нашу Родину, начатое 22 июня, - продолжается,,. Враг жесток и неумолим. Он
ставит своей целью захват наших земель… разрушение национальной культуры и
национальной государственности народов Советского Союза, их онемечивание,
превращение в рабов… Дело идёт, таким образом, о жизни и смерти народов СССР…
Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они
мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад…, всё
подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага… В занятых
врагом районах нужно создавать партизанские отряды, диверсионные группы. В
Захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его
пособников… Целью этой всенародной Отечественной войны является не только ликвидация
опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы,
стонущим под игом германского фашизма…
Документ № 2. Из воспоминаний А.Н. Косыгина (в годы войны –
заместитель Председателя Совнаркома СССР, заместитель председателя Совета по эвакуации).
Жителей Ленинграда и расположенные там заводы начали
вывозить в июле 1941 г. К концу августа было демонтировано и отправлено в
глубокий тыл около 100 крупных предприятий… В суровых условиях с 22 января по
15 апреля 1942 г. из Ленинграда по льду Ладожского озера в тыл было вывезено
более полумиллиона человек и огромное количество промышленного оборудования и
исторических ценностей. Из Москвы и области эвакуировано почти 500 крупных
промышленных предприятий, много высших учебных заведений, научно-исследовательских
институтов, библиотек, музеев, театров и других учреждений. На восток были
эвакуированы все предприятия танковой, авиационной и моторостроительной
промышленности, боеприпасов, вооружения, 94 металлургических, 150
машиностроительных заводов, 40 заводов электротехнической промышленности.
Полтора-два месяца – таков был в среднем срок, за который переброшенные на
восток предприятия вступали в строй. Грандиозная операция по перемещению
производительных сил явилась вынужденной мерой, вызванной крайне
неблагополучной обстановкой на фронте. Вместе с тем она стала важнейшим звеном
успешного перевода нашей экономики на военные рельсы, обеспечив быстрое
наращивание военно-экономического потенциала.
Документ № 3. Из воспоминаний авиационного конструктора А.С.
Яковлева
Наше конструкторское бюро и завод, выпускавший серийные
самолёты-истребители Як, было решено переместить в один из крупных городов
Сибири. Погрузка в эшелоны оборудования и людей производилась в самый разгар
вражеских налётов. В течение суток несколько раз объявлялись воздушные тревоги,
грохотали зенитки, иногда разрывались вражеские бомбы. Но работа по отправке
людей и оборудования ни на минуту не прекращалась… Велик был героизм людей,
которые, приехав зимой в далёкую Сибирь, на новые места, в течение самого
короткого времени возобновили выпуск машин.
Документ № 4. Из Указа Президиума Верховного Совета СССР. 26
декабря 1941г.
1. Всех рабочих и служащих мужского и женского пола
предприятий военной промышленности… считать на период войны мобилизованными и
закрепить для постоянной работы за теми предприятиями, на которых они работают.
2. Самовольный уход рабочих и служащих с предприятий указанных отраслей
промышленности, в том числе эвакуированных, рассматривать как дезертирство и
лиц, виновных в самовольном уходе (дезертирстве), карать тюремным заключением
на срок от 5 до 8 лет. 3. Установить, что дела о лицах, виновных в самовольном
уходе (дезертирстве) с предприятий указанных отраслей промышленности,
рассматриваются военными трибуналами.
Документ № 5. Из обращения коллектива московского завода
«Красный пролетарий» ко всем рабочим, инженерно-техническим работникам,
служащим, работникам науки и искусства Советского Союза. 31 июля 1941 г.
Мы, краснопролетарцы, решили на своём митинге ежемесячно до
конца войны производить отчисления ежедневного заработка в фонд обороны страны,
за счет, которого можно было бы дать новые тысячи самолётов, танков, винтовок и
прочего боевого снаряжения для окончательного разгрома злейшего врага
человечества – фашизма. Мы призываем всех последовать нашему примеру и своими
отчислениями в фонд обороны страны крепить мощь Красной Армии, Военно-Морского
Флота, советской авиации.
Документ № 6. Из воспоминаний командующего немецкой 2-й
танковой группы (армии) Гуде-риана.
Предложения офицеров-фронтовиков выпустить такие же танки,
как Т-34, для выправления в наикратчайшие сроки чрезвычайно небла-гоприятного
положения германских бронетанковых сил не встретило у конструкторов никакой
поддержки. Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а
невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших частей Т-34, особенно
алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь также
уступала легированной стали русских.
Документ № 7. Из воспоминаний заслуженного артиста
республики Владимира Канделаки:
Полк, только что пришедший с передовой, расположился в
лощине. Люди провели долгие дни в дыму и огне. Здесь-то мы и должны были
выступать… Любой артист может позавидовать атмосфере, в которой протекают выступления
наших певцов и актёров. Классические арии, песни, музыкальные шутки, скетчи и
инсценированные рассказы Чехова – всё понятно и близко нашему бойцу. Каждый
номер мы посвящаем присутствующим здесь героям части. При посвящении ведущий
концерт оглашает совершённые им подвиги и поддержанный всей аудиторией
приветствует его аплодисментами. Конец концерта перерастает в короткий митинг,
на котором провозглашается троекратное «ура» в честь скорой победы и
осво-бождения Родины от ненавистных захватчиков.
Документ № 8. Из приказа начальника штаба верховного
главнокомандования германской ар-мии В. Кейтеля, 16 сентября 1941 г.
С самого начала военной кампании против Советской России во
всех оккупированных Германи-ей областях возникло коммунистическое повстанческое
движение. Это движение носит различный характер, начиная с пропагандистских
выступлений и покушений на отдельных военнослужащих немецкой армии и кончая
открытыми мятежами и организованной партизанской войной. установлено, что речь
идёт в данном случае о массовом движении, направляемом в централизованном
порядке из Москвы… Использовавшиеся до сих пор средства для подавления
коммунистического повстанческого движения оказались недостаточными. Фюрер
приказал применять повсюду самые решительные меры для того, чтобы в кратчайшие
сроки подавить это движение… При этом следует иметь в виду, что человеческая
жизнь в соответствующих странах в большинстве случаев не имеет никакой цены, и
что устрашающего действия можно добиться лишь с помощью исключительно жестоких
мер.
Документ № 9. Из воспоминаний комиссара партизанского отряда
Э.Б. Нордмана
Партизаны и подпольщики отвлекли значительные силы
противника. Так, на 1 октября 1943 г. по данным генерального штаба вермахта,
немцы и их союзники сосредоточили для борьбы против советских партизан около 30
дивизий. Триумфом партизанского движения была «рельсовая война». Одновременно в
одну ночь в конце июня 1943 г. на огромной оккупированной территории по приказу
ставки Верховного Главнокомандования партизаны атаковали железные дороги, выели
из строя железнодорожные магистрали в тот момент, когда немцам особенно важно
было подтянуть войска, технику, боеприпасы к решающим битвам… В разгар Курской
битвы новая «рельсовая война» под кодовым названием «Концерт» также спутала
планы гитлеровского командования.
Вопросы и задания:
1. Док. № 1
свидетельствует о том, что…
2. На основе
док. № 2-4 я делаю следующие выводы: 1…, 2… и т.д.
3. Док. №
5,7 свидетельствуют о том, что…
4. Каковы
могли быть последствия фактов, изложенных в док. № 6?
5. Сделайте
все возможные выводы из док. № 8,9.
6. На основе
всего вышеперечисленного я делаю следующие выводы о советском тыле в годы
войны: 1…, 2… и т.д.
|
| |
| |
|
