|
Россия в 1917 - 1920
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:09 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из работыВ.И. Ленина.
«...2. Своеобразие текущего момента в России состоит в
переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу
недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму её
этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев
крестьянства...
1) Никакой поддержки Временному правительству,
разъяснение полной лживости всех его обещаний...
2) Признание
факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве...
Разъяснение массам, что Советы рабочих депутатов есть единственно возможная
форма революционного правительства... Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу
критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода
всей государственной власти к Советам рабочих депутатов...
6. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация
всех земель в стране... Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян».
С1.Когда В.И. Ленин выступил с данными тезисами? Укажите месяц и год. Какие два
этапа русской революции выделяет В.И. Ленин в указанном документе?
С2. Вчём В.И. Ленин видел своеобразие текущего момента? Какая форма организации
власти («тип государства»), по мнению Ленина, должна была быть установлена в
России в результате перехода власти к пролетариату и крестьянству?
С3. Какие политические задачи ставил В.И.Ленин перед партией большевиков? Укажите не менее трёх задач.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:09 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Изтелеграммы генерала С.С. Хабалова.
«Доношу, что 23 и 24 февраля, вследствие недостатка
хлеба, на многих заводах возникла забастовка. 24 февраля бастовало около 200
тысяч рабочих, которые насильственно снимали работавших. Движение трамвая
рабочими было прекращено. В середине дня 23 и 24 часть рабочих прорвалась к
Невскому, откуда была разогнана. Насильственные действия выразились разбитием
стекол в нескольких лавках и трамваях. Оружие войсками не употреблялось».
Из телеграммы министра внутренних дел А.Д.Протопопова.
«Ставка. Дворцовому коменданту.
Внезапно распространившиеся в Петрограде слухи о предстоящем, якобы,
ограничении суточного отпуска выпекаемого хлеба взрослым по фунту, малолетним в
половинном размере, вызвали усиленную закупку публикой хлеба, очевидно, в
запас, почему части населения хлеба не хватило. На этой почве 23 февраля
вспыхнула в столице забастовка, сопровождавшаяся уличными беспорядками. Первый
день бастовало около 90 тысяч рабочих, второй — до 160 тысяч, сегодня около 200
тысяч. Уличные беспорядки выражаются в демонстративных шествиях, частью с
красными флагами, разгроме в некоторых пунктах лавок, частичном прекращении
забастовщиками трамвайного движения, столкновениях с полицией. 23 февраля
ранены два помощника пристава. Сегодня утром на Выборгской стороне толпой снят
с лошади, избит полицмейстер полковник Шалфеев, ввиду чего полицией произведено
несколько выстрелов в направлении толпы, откуда последовали ответные выстрелы.
Сегодня днём более серьёзные беспорядки происходили... на Знаменской площади,
где убит пристав Крылов. Движение носит неорганизованный стихийный характер...
К прекращению дальнейших беспорядков принимаются энергичные меры военным
начальством».
С1. Ккакому году относятся данные телеграммы? Назовите имя императора,
царствовавшего в это время. Укажите название войны, в которой участвовала в
описываемый период Россия.
С2. Наоснове текста телеграмм укажите не менее трёх проявившихся в описанной ситуации
форм протеста рабочих.
С3. На основе текста и знания курсаистории укажите не менее трёх причин недовольства рабочих. Приведите одно
положение, раскрывающее основное последствие описанных в телеграммах
выступлений для внутренней жизни страны.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:10 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Извоспоминаний П.А. Сорокина.
«Сегодня нам пришлось «понюхать», что же есть на самом
деле восстание масс. Министерство сношений отправило ноту союзникам,
подтверждающую верность всем соглашениям и обязательствам, принятым ранее
Россией. За это оно было подвергнуто яростным нападкам со стороны Советов и
большевиков. Около полудня два хорошо вооруженных полка покинули бараки и
присоединились к бастующим. Началась пере-стрелка. Преступные ограбления
магазинов вошли в норму. Ситуация стала напоминать первые дни антицаристского
восстания, но в те дни ещё удавалось контролировать массы. Правительство
заявило об отставке Милюкова.
А это значило, что правительство пало, ибо первая
уступка толпе и большевикам свидетельствовала о конце правительства...»
С1. Какназывалось правительство, о котором идёт речь в воспоминаниях? Укажите не менее
двух политических партий и организаций, которые противостояли действиям этого
правительства.
С2. Подкаким названием вошло в историю «антицаристское восстание», о котором упоминает
автор? В чём он видит сходство описанных им событий с этим восстанием и в чём
отличие? Приведите не менее трёх сходств и отличий.
С3. Какую из сторон в данном конфликтеподдерживает автор? Что свидетельствует об этом? Укажите не менее двух
аргументов.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:10 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Извоспоминаний Н.И. Махно.
«То обстоятельство, что двум политическим партиям —
большевиков и левых эсеров — посчастливилось стать во главе революции; что эти
партии умело подошли к широким трудовым массам в деревне и городе и
организованно овладели ими,— это обстоятельство в значительной степени помогло
им лишить профессиональные союзы, фабрично-заводские комитеты и
производственные кооперативы трудящихся возможности развиваться в духе
подлинной революционной хозяйственности, возможности создать из этих
организаций исходный пункт... в борьбе с контрреволюци-ей...
[Широким массам] легко будет убедиться в том, что,
совершая революцию, борясь и умирая за нее, они прежде всего приносят пользу
политическим партиям, которые управляются особой интеллигентской кастой; а
[каста] чужда идеалов широких трудовых масс...
После всего передуманного во мне ещё более укрепилась
мысль о необходимости стараться, чтобы трудовое крестьянство и пролетарии
города заботились о себе сами, непосредственно у себя на местах...»
С1. Какуюреволюцию имеет в виду Н.И. Махно? Укажите год её совершения.
С2. Вкаких общественных, хозяйственных организациях искали поддержку анархисты, считая
именно их опорой для хозяйственного развития и борьбы с контрреволюцией?
Назовите не менее двух таких организационных структур. Опираясь на текст и
знание курса истории, укажите не менее двух «преступлений против широких масс»,
которые, по мнению Н.И. Махно, были совершены большевистско-левоэсеровским
блоком к лету 1918 г.
С3. Укажите не менее трёх политическихсил, кроме красных, участвовавших в Гражданской войне в России 1918- 1922 гг.
Назовите не менее двух обстоятельств, связанных с тем, что помешало им
объединиться в борьбе с Советской властью.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:11 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из допросабывшего командующего Черноморским флотом А.В. Колчака.
«Вечером я получил телеграмму от Родзянко, в которой
он меня извещал, что правительство пало, что власть перешла к Комитету
Государственной думы, и что он просит меня соблюдать полное спокойствие,
памятуя, что всё идёт к благу родины, что прежнее правительство, оказавшееся
несостоятельным, будет заменено новым, и что он просит меня принять меры, чтобы
не было никаких осложнений и эксцессов... Затем была получена телеграмма от
князя Львова об образовании первого министерства...»
Издневника английского посла в России Дж. Бьюкенена.
«Зайдя к [министру иностранных дел] Терещенко сегодня
утром, я нашел его очень озабоченным тем оборотом, который приняли события.
...Корнилов провозгласил себя диктатором в выпущенном им манифесте, обвинил
правительство в том, что оно вызвало кризис...
Затем он дал приказ генералу Крымову двигаться на
Петроград с кавалерийским корпусом и артиллерией... Наступлению на Петроград
будет дан отпор силой, но он боится, что прекращение снабжения, которое
произойдет вследствие этого, вызовет большевистское восстание, которое
закончится коммуной».
С1. Ккакому году относятся события, описанные в указанных источниках? Как называлось
«прежнее правительство», о котором говорится в документах?
С2. Укажитене менее трёх причин «несостоятельности прежнего правительства».
С3. Какоеназвание получили события, описываемые в дневнике Дж. Бьюкенена? Чем они
закончились? Какое основное последствие имели? Приведите не менее трёх положений
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:12 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из стенограммы выступления генерала А.М. Каледина наГосударственном совещании.
«В грозный час тяжких испытаний на фронте и полного
развала от внутренней политической и экономической разрухи страну может спасти
от окончательной гибели только действительно твердая власть, находящаяся в
опытных и умелых руках лиц, не связанных узкопартийными групповыми программами,
свободных от необходимости после каждого шага оглядываться на всевозможные
комитеты и Советы, отдающих себе ясный отчет в том, что источником суверенной
государственной власти является воля народа, а не отдельных партий и групп.
Власть должна быть едина в центре и на местах... Россия должна быть единой.
Всяким сепаратным стремлениям должен быть поставлен предел в самом зародыше. В
области государственного хозяйства необходима строжайшая экономия, во всех
областях государственной жизни планомерно, строго и неумолимо проведенная до
конца. Должно быть немедленно приступлено к разработке и проведению в жизнь
закона о трудовой повинности, [следует] безотлагательно ввести нормировку
заработной платы и прибыли предпринимателей, следует безотлагательно привести в
соответствие цены на сельскохозяйственную и фабрично-заводскую промышленность,
принять самые строгие и самые действенные меры к прекращению подрыва
производства сельскохозяйственной промышленности, чрезвычайно страдающей от
самочинных действий отдельных лиц и всевозможных комитетов, нарушающих твердый
порядок землепользования и в арендных отношениях... Время слов прошло, терпение
народа истощается. Нужно делать великое дело спасения Родины.
(Генерал Каледин покидает трибуну при неслыханном
волнении в зале. Правая и часть центра бурно рукоплещут. На левой возгласы
протеста и возмущения. Волнение долго не утихает)».
С1. Когдапроходило Государственное совещание? Укажите месяц и год. Кто возглавлял
критикуемое A.M. Калединым правительство в этот момент?
С2. Наоснове текста и знаний по истории определите, какие основные проблемы стояли
перед страной и её руководством на момент выступления генерала. Назовите не
менее трёх проблем.
СЗ. Что, с точки зрения авторавыступления, не позволило существующему правительству эффективно решать стоящие
перед ним проблемы? Какие препятствия вы можете назвать дополнительно?
Приведите не менее трёх положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:13 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Манифест оботречении Николая II от престола.
«В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся
почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать
России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят
бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь
геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего Отечества
требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг
напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно
со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти
решительные дни в жизни России почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ
тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы
и, в согласии с Государственною думою, признали МЫ за благо отречься от
Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая
расстаться с любимым Сыном НАШИМ,
МЫ
передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и
благословляем ЕГО на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем
Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с
представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут
ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой
родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего долга перед
ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ,
вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы,
благоденствия и силы. Да поможет Господь Бог России».
С1. Когдабыл подписан Манифест об отречении от престола? Назовите не менее двух основных
положений Манифеста.
С2. Каковымотивы отречения царя? Как вы понимаете слова Манифеста «о долге совести»?
Приведите всего не менее двух положений.
С3. Каким видится царю необходимый вдальнейшем порядок управления страной? Укажите не менее трёх положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:14 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
|
Из письмаВельского комитета РКП(б) Вологодскому
губернскому комитету партии о реквизицияхкрестьянского семенного зерна от 3 апреля1920 г.
«Выше
нашего понимания события, происходящие в уезде. Защита интересов трудящихся,
борьба с разрухой и прочее — теперь миф и обман. Это суровая действительность
заставляет нас говорить так и вот почему. Несвоевременная реквизиция хлеба и
совершенно непосильная в технике [в порядке изъятия хлеба] вызвала кошмарные
явления... Когда мы, исполняя наряд в 220 000 пудов, безусловно, должны были
брать все семена, боясь будущего голода, всё население протестовало и
подчинилось только грубой силе штыка. Налицо избиения многих крестьян
прикладами, сажание в холодные погреба раздетых, угон последней коровы или
лошади, сажание в тюрьму по 50 человек зараз. Должны сказать, что в подавляющем
большинстве такой террор выносят не кулаки и мародёры, а население, которое нам
доверяло и шло навстречу во всех повинностях. Кто виновник таких явлений, чёрт
знает! Но факт тот, что Центр определенно говорит, что не трогайте у населения
семена. Но мы делаем наоборот, «не оставляй семян», так и есть. Из южного
района (уезда), где указанные явления про-исходили больше всего, кто-то и
где-то решил всё увезти, то есть весь хлеб жандармскими методами... хоть трава
не расти, а всё возьмем.
Мы, безусловно, пляшем на содрогающемся вулкане и
стоим перед катастрофой октябрьских завоеваний».
Резолюция губернского комитета, от 19 апреля 1920 г.'.«Передать письмо в губисполком дляпринятия административных мер. Сообщить комитету, указать на нетактичность
вмешательства во время острого продовольственного кризиса в план
заготовительной кампании».
С1. Укажитеназвание экономической политики советской власти в названное время и
хронологические рамки её проведения.
С2. Используятекст документа, назовите не менее четырех «жандармских» методов,
использовавшихся властями для изъятия хлеба у крестьян.
С3. В чём разница взглядов авторов письмаи губернского комитета партии на причины жестоких методов выколачивания хлеба у
сельского населения? Назовите не менее двух положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:14 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Извоспоминаний современника.
«Попытки Г.Е. Львова, А.Ф. Керенского и даже генерала
Л.Г. Корнилова включить Плеханова в состав правительства, к чему он сам вроде
бы тоже склонялся, считая это своим революционным и гражданским долгом,
закончились безрезультатно. Дело в том, что Петроградский Совет рабочих и
солдатских депутатов, игравший до июля роль чуть ли не второй власти в России,
отказался дать Георгию Валентиновичу свое «благослове-ние» на участие в
правительстве, поскольку он [Плеханов] представлялся лидерам Совета слишком
«буржуазным» и уже не популярным в народе политиком, а заговор Корнилова
провалился.
«Апрельские тезисы», где был
провозглашен курс на социалистическую революцию, Плеханов назвал бредом, а их
автора считал целесообразным арестовать за подстрекательство к несвоевременному
государственному перевороту, хотя и оговаривался, что у него нет фактов,
которые свидетельствовали бы о связях лидера большевиков с германской
разведкой. Основным аргументом Плеханова в споре с Лениным был ортодоксальный
марксистский взгляд на необходимость отказа от преждевременного установления
диктатуры пролетариата, если для этого не созрели объективные (высокий уровень
развития капитализма) и субъективные (достаточный уровень культуры и
сознательность пролетариата) условия».
С1. Назовитегод описываемых событий. Укажите название правительства, о котором идёт речь в
тексте. Кто возглавлял это правительство в марте — июле определенного вами
года?
С2. Используязнания по истории, объясните, почему в октябре 1917 г. произошёл захват власти
большевиками, несмотря на аргументы Г.В. Плеханова. Назовите не менее трёх
причин.
С3. Используя текст документа и своёзнание истории, объясните, каким было отношение Г.В. Плеханова к курсу В.И.
Ленина на социалистическую революцию. Приведите не менее двух аргументов в
подтверждение своего объяснения.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:15 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из докладаминистра внутренних дел А.Д. Протопопова Чрезвычайной комиссии.
«...Финансы расстроены, товарообмен нарушен,
производительность страны — на громадную убыль..., пути сообщения — в полном
расстройстве..., двоевластие (Ставка и министерство) на железных дорогах
привело к ужасающим беспорядкам... Наборы обезлюдели деревню, остановили
землеобрабатывающую промышленность, ощутился громадный недостаток рабочей силы,
пополнялось это пленными и наёмным трудом персов и китайцев. Общий урожай в
России превышал потребность войска и населения, между тем, система запретов
вывоза — сложная, многоэтажная, реквизиции, коими злоупотребляли, и
расстройство вывоза создали местами голод, дороговизну товаров и общее
недовольство... Многим казалось, что только деревня богата, но товара в деревню
не шло, и деревня своего хлеба не выпускала... Таксы развили продажу из-под
полы, получилось мародёрство... Армия устала, недостатки всего понизили её дух,
а это не ведет к победе...»
С1. Окаком времени говорится в приведённом фрагменте документа? О каких событиях в
нём идёт речь?
С2. Какиесоциальные группы наиболее страдали в сложившейся ситуации? Назовите не менее
двух групп.
С3. К каким последствиям привелоописанное положение страны? Укажите не менее трёх последствий.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:15 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из «АрхиваРусской Революции».
«Фактически большевики оказались победителями. В их
руках находился весь Петроград со всеми его учреждениями. Правительство
заключено было в Петропавловскую крепость, вся военная сила была на стороне
большевиков. Тем не менее, никто не верил в окончательную победу тех, кто
совершил переворот, и меньше всех в победу верили сами большевики. Всем было
ясно, что один Петроград ещё ничего не значит. Знали, что под Петроградом
готовятся, если уже не происходят, бои между армией Керенского и большевиками,
знали, что там решится судьба восстания. Кроме того, большие надежды
возлагались на Москву, где происходили ожесточенные уличные сражения между
большевиками, с одной, и юнкерами и частью армии, с другой стороны.
В переходные дни петроградская Дума играла очень важную
роль. Так как правительство было арестовано, все антибольшевистские силы, как
гражданские, так и военные, стали группироваться вокруг Думы, которая, в
качестве демократического представительного органа столицы, сыграла роль
политического центра... Большевики не осмеливались тронуть ее, так как в её
руках был сосредоточен весь продовольственный аппарат столицы, и ещё долгое
время спустя Дума вела открытую борьбу против боль-шевиков, пока последние
наконец не решились распустить ее».
С1. Какиесобытия описаны в этом отрывке? Назовите время, когда они происходили.
С2. Почемуавтор называет большевиков победителями? Укажите не менее двух причин. В силу
каких обстоятельств эту победу, по мнению автора, нельзя было считать
окончательной? Приведите не менее двух обстоятельств.
С3. Какую из сторон, участвовавших всобытиях, поддерживает автор? Что свидетельствует о его отношении? Назовите не
менее трёх положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:16 | Сообщение # 12 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из воспоминаний П. Сорокина.
«Но вот опубликованы результаты выборов, большевики
оказались побежденными. Вместе с левыми эсерами они оказались намного позади
правого крыла партии, а тем самым — в меньшинстве... Совместно со своими
товарищами в Вологодской губернии я набрал около 90% всех голосов...
Большевики были решительным образом побеждены. Однако
было ясно, что они не согласятся с таким вердиктом. Если раньше они надеялись
успешно пройти на выборах..., то теперь они будут препятствовать его
открытию...
Перспективы... представлялись мрачными, но что бы ни
случилось, я верил в мою страну и её историческую миссию».
С1. Овыборах в какой государственный орган пишет автор? Когда он начал свою работу?
Укажите месяц и год.
С2. Назовитене менее трёх политических партий, получивших представительство в данном
органе. Приведите главный итог деятельности этого органа.
СЗ. Какова позиция автора воспоминаний вотношении большевиков? Укажите не менее трёх аргументов позиции автора.
�рем�2 ��P����ни происходили. С2. Почемуавтор называет большевиков победителями? Укажите не менее двух причин. В силу
каких обстоятельств эту победу, по мнению автора, нельзя было считать
окончательной? Приведите не менее двух обстоятельств.
С3. Какую из сторон, участвовавших всобытиях, поддерживает автор? Что свидетельствует о его отношении? Назовите не
менее трёх положений.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:16 | Сообщение # 13 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Извыступления Н.И. Бухарина.
«Борьба
в Москве затянулась благодаря отсутствию или недостатку решимости: это
произошло лишь потому, что мы слишком великодушны для борьбы, и вместе с тем,
что юнкера слишком долго пользовались полной свободой для организации
контрреволюции, что они ежедневно имели возможность по нескольку часов
упражняться в стрельбе из пулемётов, что они успели и сумели организовать свой
штаб в то время, когда мы вынуждены были организовываться, так сказать с пылу
боя. Тем не менее, судьба была предрешена. С первой минуты на борьбу за власть
Советов поднялась вся революционная Москва, и мы со всем солдатским гарнизоном
получили все средства борьбы до прожекторов и одиннадцатидюймовых орудий... Мы
имели также аэропланы, пользуясь которыми мы могли бы разрушить гнезда
контрреволюционных штабов, но Военно-революционный комитет не принял должной
решимости в данном случае, и отчасти потому также затянулась война с московской
буржуазией.
Причиной этой затяжки борьбы также была предательская
тактика меньшевиков и эсеров. Левые эсеры со всей своей активностью и
необычайным героизмом сражались бок о бок с нами, но правые эсеры, с городским
головой во главе, делали всё, что только было в их силах, для подавления нашего
восстания».
С1. Окаких событиях идёт речь в выступлении? Определите, от имени какой политической
силы составлен документ.
С2. Наоснове документа укажите не менее трёх причин победы той политической силы, от
имени которой составлен документ.
С3. Назовите не менее трёх причин«затяжки борьбы».
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:16 | Сообщение # 14 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из книги Г.Уэллса «Россия во мгле».
«Магазины в Петрограде имеют самый жалкий и запущенный
вид. Краска облупилась, витрины треснули... некоторые заклеены декретами... Это
мертвые магазины. Они никогда не откроются вновь. Сейчас, когда идёт отчаянная
борьба за общественный контроль над распределением продуктов и за то, чтобы
лишить спекулянтов возможности фантастически взвинчивать цены на остатки
продовольствия, все большие рынки Петроградатакже закрыты... Трамваи ... всегда
битком набиты. Это единственный вид транспорта для простых людей, оставшихся в
городе, унаследованный от капитализма. Во время нашего пребывания в Петрограде
был введен бесплатный проезд. До этого билет стоил два или три рубля — сотая
часть стоимости одного яйца... Прошлой зимой все деревянные дома были разобраны
на дрова, и одни лишь их фундаменты торчат в зияющих провалах между каменными
зданиями.
Люди обносились; все они, и в Москве, и в Петрограде,
тащат с собой какие-то узлы. Когда идёшь в сумерках по боковой улице и видишь
лишь спешащих бедно одетых людей, которые тащат какую-то поклажу, создается
впечатление, что всё население бежит из города... в Петрограде насчитывалось
1200 ООО жителей, сейчас их немногим больше 700 000, и число их продолжает
уменьшаться. Многие вернулись в деревню; многие уехали за границу; огромное
количество погибло, не вынеся тяжких лишений. Смертность в Петрограде — свыше
81 человека на тысячу; раньше она составляла 22 человека на тысячу, но и это
было выше, чем в любом европейском городе. Рождаемость среди недоедающего и
глубоко удрученного населения — 15 человек на тысячу; прежде она была почти
вдвое больше».
С1. Какойпериод в истории нашей страны описывает Г. Уэллс? Как называлась политика,
проводимая Советским правительством в данный период?
С2. Используятекст источника и знания по истории, укажите не менее трёх характерных черт
данной политики.
СЗ. Используя текст источника и знания поистории, приведите не менее трёх последствий указанной политики.
|
| |
| |
| poj35 | Дата: Среда, 26.03.2014, 13:17 | Сообщение # 15 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
| Из статьи Г.В. Плеханова «Открытое письмо кпетроградским рабочим».
«Несвоевременно захватив политическую власть, русский
пролетариат не совершит социальную революцию, а только вызовет гражданскую
войну, которая заставит его отступить далеко назад от позиций, завоеванных в
феврале и марте нынешнего года.
Наш рабочий класс ещё далеко не может с пользой для
себя и для страны взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать
ему такую власть — значит толкать его на путь величайшего исторического
несчастья, которое было бы величайшим несчастьем и для всей России... В страненаш рабочий класс составляет меньшинство... Сама экономика нашей страны осудила
бы его на жесточайшее поражение... Власть должна опираться на коалицию всех
живых сил страны, то есть на все классы и слои, которые не заинтересованы в
восстановлении старого порядка».
С1. Назовитегод написания данной статьи. Взгляды какой политической партии отражает автор
статьи?
С2. Каковаточка зрения автора о готовности России к социалистической революции? Приведите
не менее трёх положений, её аргументирующих.
С3. Привлекаязнания по истории, укажите, какие из доводов автора были подтверждены, а какие
— опровергнуты дальнейшим политическим развитием России. Приведите не менее
трёх положений.
С1. Ответ:
Можетбыть указано, что
1) статья была написана в 1917 г.; 1) автор отражает
взгляды партии меньшевиков.
С2.Ответ:
Должнобыть указано, что автор считает Россиюне готовой к социалистической революции.
Могутбыть указаны следующие положения (цитаты):
1) «несвоевременно захватив политическую власть, русский
пролетариат не совершит социальную революцию, а только вызовет гражданскую
войну»;
2) «в стране наш рабочий класс составляет меньшинство»;
3) «сама экономика нашей страны осудила бы его на
жесточайшее поражение»;
«власть
должна опираться на коалицию всех живых сил страны, то есть на все классы и
слои, которые незаинтересованы в восстановлении старого порядка».
|
| |
| |
|
